Recherche de fiches séries, films ou personnalités :
The Last Kingdom
1x01
Uhtred, fils d'Uthred
Diffusé le : 10/10/2015
En 886, le fils ainé du roi saxon de Bebbanburg est tué par le comte danois Ragnar qui kidnappe aussi son fils, Uhtred, et l’élève comme un danois. Mais quand Ragnar est tué, Uhtred décide de partir retrouver ses terres... (thetvdb.com)
C'est un récit de fantasy très classique, même s'il n'y a pas de magie. Tout ça commence très bien. J'espère juste qu'ils ont pas mis le budget bataille dans le premier et le dernier épisode.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4118201, posté par niteowl à 23:10 le 11/10/2015
'pas de magie' est un délicat euphémisme. personnellement je ne regarde que parce qu'il y a rudger hauer et ian hart. ça fait maigre, même si hauer a toujours un visage complètement hallucinant.
c'est affreusement mal interprété. on dirait un excalibur du pauvre.
Message n° 4118207, posté par Pliskin à 23:35 le 11/10/2015
: C'est un récit de fantasy très classique, même s'il n'y a pas de magie. Tout ça commence très bien. J'espère juste qu'ils ont pas mis le budget bataille dans le premier et le dernier épisode.
Hein ? C'est pas de la fantasy, c'est des romans historiques.
C'était très bien, juste deux trois trucs chelous (Pourquoi y a aucune barrière de la langue entre les saxons et les danes ? Pourquoi il se fait pas tout simplement shooter à la fin ? Ça existe les flèches quoi...).
J'aime bien qu'ils aient pas succombé à la règle stupide de "les personnages doivent tous avoir un nom distinct". Y a déjà trois Ragnar, grand-père, père et fils rien que dans le premier épisode.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 4118239, posté par homereb à 07:58 le 12/10/2015
: Hein ? C'est pas de la fantasy, c'est des romans historiques.
Le récit initiatique d'un jeune homme exceptionnel héritier d'un trône ? C'est de la fantasy pur jus.
Le contexte est historique, oui, mais c'est de la fantasy.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4118243, posté par Tybone à 09:19 le 12/10/2015
Bon, oui, c’est un récit initiatique et disons que je me suis enflammé.
Je vous préviens que s’il y a le moindre début de chamane louche ou de curé illuminé qui se présentent, je reviens et je mets en police 320 : je vous l’avais dit !
Plus sérieusement, je trouve que ça ressemble vraiment à de la fantasy british, du genre David Gemmell.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
*édité à 09:30 le 12/10/2015
Message n° 4118346, posté par freyamfh à 16:11 le 12/10/2015
Ce n'est pas le même genre de trame narrative, le récit initiatique. Je pense que pour le coup, le distingo entre roman historique et roman de fantasy n'est pas si aisé que ça.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4118463, posté par moneo à 22:31 le 12/10/2015
On sera déçu de toute manière. J'ai acheté la nouvelle trame de l'assassin, 20 ans après (le fou et l'assassin je crois), surtout pr ma femme. J'ai lu les premiers chapitres, ben je vais m'arrêter là, sinon je sens que je vais gâcher tous mes souvenirs. C'était vraiment pas terrible, et je crois que j'ai changé depuis les avoir lu (les deux premiers cycles), et que c'est la raison principale de ne pas les avoir aimé, plus que la baisse de niveau de l'auteur (même si ya sans doute un peu de ça, les vieux pots toussa, c'est pas tjs vrai...).
J'ai un peu peur d'avoir le même sentiment avec une série.
Désolé pour le hs.
Message n° 4118472, posté par Gan à 23:05 le 12/10/2015
: On sera déçu de toute manière. J'ai acheté la nouvelle trame de l'assassin, 20 ans après (le fou et l'assassin je crois), surtout pr ma femme. J'ai lu les premiers chapitres, ben je vais m'arrêter là, sinon je sens que je vais gâcher tous mes souvenirs. C'était vraiment pas terrible, et je crois que j'ai changé depuis les avoir lu (les deux premiers cycles), et que c'est la raison principale de ne pas les avoir aimé, plus que la baisse de niveau de l'auteur (même si ya sans doute un peu de ça, les vieux pots toussa, c'est pas tjs vrai...).
Oh mais c'est très mal écrit.Mais bon, j'ai lu ça, jeune.Et à l'époque, je sais que j'avais beaucoup aimé.Surtout le premier cycle. Le second, j'avais déjà lâché.Puis, ensuite, j'ai lu Jaworski.
La seconde trilogie, je me suis jamais autant fait chier à lire un truc.J'ai jamais compris ce que les gens trouvaient à l'Assassin Royal. Lire un gamin de 40 ans ne rien foutre d'autre que pleurnicher, ça m'a jamais passionné.
Par contre, les Aventuriers de la Mer, ça c'est bien !
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 4118696, posté par Gan à 21:03 le 13/10/2015
Ragnar ! La première grosse moitié de l'épisode fait énormément penser à Vikings... Sauf le prête, qui est l'enfant on va dire mais c'est pas négative. Après quand il grandit on commence à s'en éloigné, et ça annonce une belle épopée. Hâte de faire la suite.
Par-contre, il y a un soucis c'est la caméra, le mec c'est pas la tenir ou c'est le réal qui a demandé à ce qu'il tremble la moité de l'épisode ? ^^ J'ai pas aimé, si Soderbergh pouvait faire un petit tour sur le plateau.
-0.90
Message n° 4119942, posté par Coquelîcot à 15:58 le 18/10/2015
@Clemens : Je t'emmerde. Tu as qu'à venir chez moi me donner des cours.Puis, franchement... Je préfère limite ne pas savoir super bien écrire le français, que de ne pas avoir de majuscule à mon pseudo...
Message n° 4122348, posté par moneo à 23:37 le 27/10/2015