|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 241079, posté par StouPe à 12:54 le 04/10/2007
Message n° 241079, posté à 12:54 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) hoplatcha said:Je maintiens ce que je dis: Moore est inadaptable même si "V pour Vendetta" a bien supporté la transition je trouve. Mais ce scénariste de génie insert tellement d'informations politiques et sociétales, propose tellement de niveaux de lecture différents que ça ne peut être dilué sur 1h40 de métrage. Je ne suis pas d'accord avec toi, mais je n'argumenterai pas
Message n° 241084, posté par hoplatcha à 13:01 le 04/10/2007
Message n° 241084, posté à 13:01 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Windy said:Je ne suis pas d'accord avec toi, mais je n'argumenterai pas Si ça m'intéresse. Je trouve que les scénarios de Moore sont riches et que tous les propos ne peuvent trouver écho dans un film.
Message n° 241088, posté par bbd à 13:04 le 04/10/2007
Message n° 241088, posté à 13:04 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Windy said:Je ne suis pas d'accord avec toi, mais je n'argumenterai pas Tu as bien raison il ne comprendrais pas tes arguments -- Soyez réalistes, exigez l'impossible.
0.82
Message n° 241112, posté par StouPe à 13:22 le 04/10/2007
Message n° 241112, posté à 13:22 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) hoplatcha said:Si ça m'intéresse. Je trouve que les scénarios de Moore sont riches et que tous les propos ne peuvent trouver écho dans un film. Je suis d'accord à 100 % avec ça. Là ou je ne suis pas d'accord c'est quand tu dis que V a bien supporté la transition. Il est clair qu'on sent chez le réal un respect pour l'oeuvre, mais dans ce film il y a trois bloc (action, politique, romance) qui peinent à cohabiter, ça manque d'homogénéité. Défaut que n'a pas l'intrigue de Moore -- Looser Team Member *Édité à 1:23pm, 10/04/07
Message n° 241211, posté par hoplatcha à 16:11 le 04/10/2007
Message n° 241211, posté à 16:11 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Windy said:Je suis d'accord à 100 % avec ça. Là ou je ne suis pas d'accord c'est quand tu dis que V a bien supporté la transition. Il est clair qu'on sent chez le réal un respect pour l'oeuvre, mais dans ce film il y a trois bloc (action, politique, romance) qui peinent à cohabiter, ça manque d'homogénéité. Défaut que n'a pas l'intrigue de Moore dans ce cas je suis d'accord avec toi. de toutes les adaptations, c'est la moins dégueulasse. C'est pour ça qu'en 1h40 tu peux rien avec un scénario de Moore. Même si le perso de V est super respecteux et qu'Hugo Weaving l'interprète à merveille. Le fascisme, la corruption, la politique n'est, dans ce film, que graphique
Message n° 241217, posté par sreg à 16:22 le 04/10/2007
Message n° 241217, posté à 16:22 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alan Moore est le plus grand scénariste de tous les temps, le seul qui fait pleurer Shakespear et Orson Welles dans leur tombe... Watchmen est pour moi le meilleur comic jamais créé (jugement subjectif tout ça). Seul un génie peut en faire l'adaptation, sans Kubrick et Welles, c'est la dèche, seulement il y a quelques années, Terry Gilliam aurait du le faire mais comme il voulait un format série, les prod l'ont viré, on est sans doute passé à côté d'un chef d'oeuvre... Comme pour le projet avorté de Miller qui voulait réaliser Darknight Return avec... Clint Eastwood, ce qui aurait été Le plu grand film de tous les temps! Après Gilliam c'est à Aranofsky de me faire croire au miracle, mais sans succès hélas... que Snyder reprenne le projet est la plus mauvaise nouvelle de l'année (pourtant j'ai aimé Dawn of the Dead). J'en viens à souhaiter qu'il ait un accident... -- Je rends grâce à Alan Moore pour des siècles et des siècles... Watchmen!
Message n° 241221, posté par hoplatcha à 16:28 le 04/10/2007
Message n° 241221, posté à 16:28 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gilliam n'est plus que l'ombre de lui-même. Le souci de Snyder c'est qu'il est porté sur le graphisme et sûrement pas par l'impact du script de Moore, même si je reste persuadé qu'il est le fan n°1. Mais c'est clairement pas le réal qu'il faut. J'aurais vu Lynch en format série.
Message n° 241241, posté par sreg à 16:45 le 04/10/2007
Message n° 241241, posté à 16:45 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) hoplatcha said:Gilliam n'est plus que l'ombre de lui-même. Le souci de Snyder c'est qu'il est porté sur le graphisme et sûrement pas par l'impact du script de Moore, même si je reste persuadé qu'il est le fan n°1. Mais c'est clairement pas le réal qu'il faut. Gilliam devait le réaliser en 1988, à la fin de la première édition de la BD, à l'époque je pense que tu en conviendras on ne faisait pas beaucoup mieux. Snyder est un bon esclave à producteur. Je suis d'accord pour Lynch, mais hélas aucun producteur ne peut lui faire confiance sur un tel projet. Sinon Cronenberg, Alan Parker ou encore Alejandro Amenabar auraient pu faire un truc intéressant mais en déformant l'histoire. -- Je rends grâce à Alan Moore pour des siècles et des siècles... Watchmen! *Édité à 4:46pm, 10/04/07
Message n° 241248, posté par hoplatcha à 16:58 le 04/10/2007
Message n° 241248, posté à 16:58 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) keul said:J'ai un peu de mal à comprendre comment on peut critiquer le choix d'un réalisateur alors que le film n'est même pas encore tourné... On a pas dit que Watchmen allait être une daube mais que Snyder n'est pas l'homme, si homme compétent pour ce chef d'oeuvre, il existe. Snyder est talentueux comme réal mais porter un scénario comme Watchmen avec les scripts de Transformers, je sais que je m'attends à un Watchmen stylé et graphique mais qui perdra sa moëlle scénaristique. Mais si ça rend hommage aux dessins de Gibbons, pourquoi pas. Et pis les fans, c'est gens un peu taré qui fantasme sur un projet rien qu'en entendant une rumeur au coin d'une rue. *Édité à 4:59pm, 10/04/07
0.71
Message n° 241249, posté par StouPe à 16:59 le 04/10/2007
Message n° 241249, posté à 16:59 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) keul said:Un bon réalisateur a le droit de faire une daube, et un mauvais réalisateur a le droit de faire un chef d'oeuvre. Peut-être que Watchmen deviendra le chef d'oeuvre de Snyder. C'est les lois de la nature: 'homme cours moins vite qu'un guépard Les éléphant ne volent pas Snyder fait des films vides de sens
Message n° 241266, posté par sreg à 17:20 le 04/10/2007
Message n° 241266, posté à 17:20 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) keul said:Je n'ai pas dit que Watchmen allait être une daube, tout comme je n'ai pas dit que ça allait être un chef d'oeuvre ; la seule chose que j'ai voulu dire, c'est que juger un film avant qu'il ne soit tourné, alors qu'on n'en a vu aucune image, ca me semble un peu prématuré. -- Je rends grâce à Alan Moore pour des siècles et des siècles... Watchmen!
Message n° 241268, posté par sreg à 17:23 le 04/10/2007
Message n° 241268, posté à 17:23 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Comment adapter les inserts en film pour un mec comme Snyder? -- Je rends grâce à Alan Moore pour des siècles et des siècles... Watchmen!
Message n° 241272, posté par hoplatcha à 17:27 le 04/10/2007
Message n° 241272, posté à 17:27 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) keul said:Je n'ai pas dit que Watchmen allait être une daube, tout comme je n'ai pas dit que ça allait être un chef d'oeuvre ; la seule chose que j'ai voulu dire, c'est que juger un film avant qu'il ne soit tourné, alors qu'on n'en a vu aucune image, ca me semble un peu prématuré. mais un geek est un peu prématuré. On fantasme, imagine ou connaît le passé cinématographique de chacun... On est sévère et on juge chaque détails. Qui a dit fanboy?
Message n° 241277, posté par sreg à 17:32 le 04/10/2007
Message n° 241277, posté à 17:32 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) hoplatcha said:mais un geek est un peu prématuré. On fantasme, imagine ou connaît le passé cinématographique de chacun... On est sévère et on juge chaque détails. Qui a dit fanboy? C'est vrai et bien dit, d'ailleurs c'est souvent ce côté fanboy que les réalisateurs perdent au contact des gros producteurs... et c'est souvent dommage! Vive les Rob Zombies, Bruce Campbell et autres Mel Brooks qui resteront des enfants à jamais! -- Je rends grâce à Alan Moore pour des siècles et des siècles... Watchmen!
Message n° 241280, posté par hoplatcha à 17:39 le 04/10/2007
Message n° 241280, posté à 17:39 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) sreg said:C'est vrai et bien dit, d'ailleurs c'est souvent ce côté fanboy que les réalisateurs perdent au contact des gros producteurs... et c'est souvent dommage! pas sûr. J'estime que Snyder en est un. Mais c'est un visuel comme réal, ce qui est bien mais pas sur un brulôt politico-théologique. Mais si ça se trouve il va être épatant. Rien que le cast me va.
1.00
Message n° 241294, posté par sreg à 18:01 le 04/10/2007
Message n° 241294, posté à 18:01 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors Prions Mes Frères! -- Je rends grâce à Alan Moore pour des siècles et des siècles... Watchmen!
Message n° 241295, posté par hoplatcha à 18:08 le 04/10/2007
Message n° 241295, posté à 18:08 le 04/10/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ça faisait longtemps que je n'avais pas eut une conversation aussi intéressante sur le forum. Merci à toutes et à tous
Message n° 269702, posté par hoplatcha à 12:47 le 13/11/2007
Message n° 269702, posté à 12:47 le 13/11/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis en train de relire le comics. Décidement, il est impossible de faire une adaptation ciné de ce chef d'oeuvre.
Message n° 283440, posté par ptitfute à 13:21 le 30/11/2007
Message n° 283440, posté à 13:21 le 30/11/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce fut un vrais regal de vous lire enfin un echange d'opinions differentes qui vire pas a une discution d'autiste et qui reste trés bien argumenté !! Et vu que j'etais pas mal absent ca fait plaisir de lire vos poste d'un seul bloque !! Pour le tripe une affiche faite par un fan avec le cast qu'il espere !!! a vous de deviner les acteur !!^^ -- Scully : "Mais alors que devient ta combustion spontanée ?" Mulder : "Elle perd de sa spontanéité." *Édité à 1:21pm, 11/30/07
Message n° 283447, posté par hoplatcha à 13:24 le 30/11/2007
Message n° 283447, posté à 13:24 le 30/11/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Harris, Gibson, Fiennes, Tyler(?) Douglas fils, Cusak et Defunès.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|