Ils sont fort en politique ces cons de chats...

Sinon en sport, le mien n'aime que la natation et la pétanque.

Tiens mandine t'aime ce son ?

C'est fait!

L'ogm ne luttera pas contre les pesticides. On a découvert que les bestioles finissent par s'accoutumer aux substances ogm. Elles aussi évoluent. ON a découvert également qu'il tue le sol.

Priver les pauvres de planter comme ils veulent soi-disant parce qu'ils ne sont pas brevetés non merci ! Y avait un reportage très interessant sur Arte sur l'inde et l'ogm. Ils ont prouvé que l'ogm tue les plantes à long terme. Les cotons sont devenus très ternes.

Pour lutter efficacement contre les bestioles c'est utiliser justemenet certaines bestioles comme la coccinelle, les chauve-souris malgré les fausses croyances, et des ingrédients bio. Seulement la différence est qu'il y a plus de préparation et les gens ont la flegme de les preparer.

Les tests scientifiques qu'on parle publiquement dans les médias sont toujours des tests faits par des scientifiques payés par... des multinationales. Y a même des faux sites scientifiques qui parlent de l'environnement. Le canard enchaîné en parlait même... Comme doctossimo par exemple qui appartient au groupe... monsanto, novartis...

Mmmmmmm (tete dans le cul).

Deja "l'OGM" ca veut rien dire alors faire des généralités sur les organismes genetiquement modifiés est une totale abération.

Sur les pratiques des multinationales : on est d'accord je ne les justifie en aucun cas.

Encore une fois "toujours" est peut etre de trop non? Faut arréter la parano....

Bon rdv ce soir la je vais taffer (vive les stages non rémunéré).

Homereb, j'ai fini par comprendre que tu ne cherches pas à argumenter mais que tu préfères rester aveugle et à balance que des idioties... à bon entendeur

Certes, mais en considérant les moyens de plus en plus nombreux pour manipuler, enculer, et amasser de la thune adoptés par les grandes entreprises, tes commentaires ne sont pas celui de quelqu'un du juste milieu, mais bel et bien d'un naïf.

On en revient toujours aux problèmes des oeillères Homereb. Tu penses qu'il y a toujours des idéalistes ou des humanistes dans les entreprises pour éviter le pire ? Ça, ça serait naïf.

Le coup de la substance qui "contamine" un champ que l'on s'approprie ensuite par propriété intellectuelle, c'est simplement symptomatique de la société actuelle, ce n'est pas l'exception dans un monde censé. Je serai paranoïaque ? J'aurais plutôt tendance à penser que ne pas se méfier de nature envers ce genre d'organisations est un crime dont je serai une des nombreuses victimes.

Pour en savoir un peu plus sur Monsanto je ne peux que conseiller un escellent documentaire http://www.thefutureoffood.com/

sauf que la science pour la science ca n'existe plus depuis plus d'un siecle, elle est au service des financiers et des militaires.Je pense, et c'est regretable, que l'on ne peut distinguer la bonne science de la mauvaise science, l'une ne va pas sans l autre et vouloir stopper ce que l'on considère comme la mauvaise science c'est, de facto, vouloir stopper le mouvement scientifique globale en lui meme.

De plus, c'est un problème un peu oiseu car on arretera jamais ce mouvement... (oui je sais je suis tres XIX comme mentalité) En tout cas certainement pas avec des voeux pieux.

hum. Pourquoi la course en avant? tout simplement parceque la civilisation qui ne sera pas au niveau se fera soumettre et exploitée par les autres plus avancées.C'est la nature humaine, une loi historique qui est encore plus pregnante dans un monde globalisé.

Croire que la concorde l'entente ou l'entraide vont naitre entre les civilisations est un angélisme dangeureux à long terme.Sachant ce dont c'est rendu coupable l'occident envers les autres continents il est fondamental que l'occident ne soit jamais à la merci de ces derniers car ils n'auront pas plus de scrupule que nos ayeux en ont eu envers eux.

Quant à l'arme atomique elle est sans doute potentiellement trés dangeureuse. Mais pour le moment elle nous a évité une troisieme guerre mondiale ou encore un conflit indo-pakistanais.

Comme disait Anatole France : "ce ne sont pas les coeurs purs qui évitent l'averse, mais les gens munis de parapluie"

@ Liana

Ou tu as vu que je défendais les multinationales ? Ou meme que je croyais en un quelconque altruisme de leurs part?

Ce que je ne crois pas c'est qu'il y a un Deus Ex Machina malfaisant... juste des connards en quete de toujours plus d'argent.

Mais ca n'a pas forcement de rapport avec les OGM...

Enfin sur les oeilleres..ne remet pas le sujet des ET sur le tapis je ne crois pas que ce soit nécessaire :p

Me parlepas d'angélisme t'es à côté de la plaque. le ne¨f c'est pas moi sur ce topique. Toi t'es angélique en pensant que si on nous refourgue des ogm c'est que c'est bon y a pas de problème. Moi je veux juste qu'onsoit prudent. Moi con qu'hier et plus que demain.Rien à voir avec des voeux pieux. Je veux qu'on arrête de déconner avec ma terre, c'est tout. C'est n'importe quoi quand tu dis y a pas de différence entre bonne et mauvaise science. Il y en a si on veille et il y en a dans ce qu'on fait avec les découvertes. Selon toi, il ne faut rien faire. Selon moi il faut levez le pied.

C'est sûr qu'en pensant comme toi ça sera dur d'arrêter le mouvement mais bon. Comme je disais ailleurs faudra encore des catastrophes pour sensibilisé les naïfs et les autruches qui pense que c'est écrit.

Mais c'est quoi ce raisonnement à la con. C'est la course en avant des plus forts qui les a poussé à exploiter les plus faibles pour faire encore mieux. Quand le premier pays a eu sa colonie, tous les autres en voulait une.

Tu piges pas que quand t'es le plus fort et que tu victimises les autres t'es baisé quand même parceque t'as le monde à dos. Ca se mord la queue comme ambiance.

"Croire que la concorde et l'entraide vont naître entre les civilisations est un angélisme dangereux" (si on est tous comme toi, c'est sûr que ça va être compliqué)

Tu m'explique d'où tu sors ça ? Je te parle pas politique je te dis que courrir devant pour se retrouver face à un précipice ça sert à rien. Ce truc d'angélisme c'est vraiment trop bête parceque je suis un alarmiste sauf que j'ai plus peur de la colère de la nature que de celles des hommes.

Qui va nous exploiter si on attend de mieux connaître le sujet pour dévelloper en masse des ogm ? Je comprends pas les postures que tu prends.

Et un petit mot pour la route :

La course en avant pour exploiter et ne pas être exploité, t'as peut-être envie de la faire, mais moi je vie pas avec cette peur au ventre.

Tu parles de grandes règles historiques et tout et tu en tire tes propres conclusions mais y a pas mal de gens qui ont déduit de l'histoire des trucs bien différents de toi. Et qui savaient de quoi il parlaient.

Mengele doit être aux anges en t'entendant.

En pur naïf que je suis, je pense tout de même qu'on peut essayer de distinguer la "bonne" et la "mauvaise", et de ralentir au maximum cette dernière. Rien ne nous oblige à nous diriger vers un "tout technologique" et de permettre n'importe quel débordement moral ou éthique dans ce but.

On peut aussi tous se convertir et fonder une grande communauté Amish