Skynet
[Spoiler] Defending Jacob 106
Sujet n°52617 créé le 16/05/2020 à 14:42 par Skynet - Vu 1311 fois par 667 utilisateurs
Pages : 1
Baje
Ça y est, on y arrive aux trucs entièrement débile. Déjà l'espèce d'entretien avec l'autre proc', je trouve d'un nase putain...
La manière dont il se comporte dans le passé... On veut en faire un con mais on oubli qu'on montre quelqu'un qui est censé faire son taff. Ridicule.
Ya pourtant un paquet de séries US sur leur justice. Dommage que le showrunner et les scénaristes n'en ai vu aucune...
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 14:44 le 16/05/2020
Heimut
Oui, y a énormément de défauts, des longueurs absolument abominables bien que les épisodes passent relativement vite tout de même. On se rend compte qu'ils auraient pu facilement boucler l'histoire en 3 ou 4 épisodes, c'est flagrant. Mais on est sur le genre de séries qui doit se contre foutre de ses propres défauts, justement, tant ils savent que sur ce genre d'histoire, ils tiennent les spectateurs jusqu'à la fin pour le dénouement. C'est nul, mais pas ennuyant. C'est mal joué, mais toujours divertissant. On sent bien une légère petite critique du système judiciaire américain et des médias qui l'entourent, mais c'est si léger que ça semble même pas réfléchi. Bref, je veux savoir la fin mais je l'oublierais sans doute deux jours après.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :