Tu as loupé un truc dans le concept, cela ne crée pas de nouvelle timeline pour Captain America, enfin Steve. C'est expliqué dans le film.

Alors, en vrac :

J'ai bien aimé, au début du film, l'alchimie qui se créée entre Nebula et Tony. En vrai, j'aime tout l'arc narratif de Nébula depuis son apparition dans le premier Guardians et j'ai apprécié qu'elle ait un rôle assez central dans son film. Par contre, je n'ai pas aimé l'utilisation du Deus Ex CapMarvel Machina, au bout de 5 minutes de film. C'est ridicule.

Ceci dit, j'ai apprécié qu'on ne l'a voit que dix minutes dans le film. J'ai eu peur qu'ils s'en servent comme le Deus Ex Machina de fin de film, c'était pas vraiment le cas. Ils ont privilégié le OG group. C'était tout ce que je voulais. Mais je valide pas le nouveau look de Captain Marvel. Ils se sont basés sur la dernière itération du personnage dans le comics et c'est de la merde. Je comprends toujours pas pourquoi ils ont pas pris Monica Rambeau.

D'ailleurs, idem, pour le rat qui appuie sur le bouton du van de Ant-man. Je trouve ça complètement con. Toute la base du film repose là-dessus. Il aurait pu sortir au bout d'un an comme il aurait pu sortir au bout de dix, voir jamais. Ou alors, du coup, comme Strange avait tout prévu, il savait que tout reposerait sur le rat. Un rat capable d'input la bonne séquence pour déclencher la machine. Putain, c'est quand même un sacré pari. Sur les 14 milliards de futurs possibles, il a misé sur celui du rat. Bien joué, mon gars.

Bien aimé que Thanos meurt dans les premières vingt minutes et le saut de cinq ans dans le temps. C'est... intéressant et surprenant.

J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup trop d'humour. La plupart des blagues ont plus ou moins fonctionné sur moi. Je pense à Ant-man dans la salle de réunion qui dit qu'il sait même pas pourquoi il est là et de quoi ils parlent, ou lors du combat des deux Cap quand le jeune dit " I can do this all day" et l'autre réponds irrité "i know", ou le "Hail Hydra" dans l'ascenseur. Même, si bon, la plupart du temps, c'est assez forcé et clairement du fan-service. Et parfois, ça tombe à plat, comme avec Hulk. Mais honnêtement, pour un film censé représenter la conclusion de 11 ans de travail, est-ce que c'est ce que j'ai réellement envie de voir.

Concernant le voyage dans le temps, c'est n'importe quoi. Ils sont complètement à côté de leur pompes. Ou alors, c'est moi qui devrait mettre mes vingt années de lecture de sf au placard. T'as Iron-Man qui te sort "nan faut pas voyager dans le temps, parce que ça fait x et y" en te balançant des noms de théories. Tu vois que c'est pour faire le malin. Mais, sérieux, ferme-ta gueule. Quand tu vois le déroulé du film, y pas de quoi faire le malin. Les mecs jouent avec le temps, mais il n'y a jamais aucun sentiment de danger. On a raté la pierre ? Pas grave, on remonte dans le passé. "Je sais pas trop quand, mais je suis sur qu'on va la retrouver."

J'ai beaucoup aimé le fait que Rocket ait autant de temps de film. Je m'attendais pas à ce que ce soit le cas. Je trouve que le personne est toujours aussi génial et il a gagné sa place dans les Avengers. J'apprécie aussi, toujours, la dynamique qu'il a avec Thor.Et même si c'était plus ou moins attendu, je suis content que Thor finisse avec les Asguardiens de la Galaxie. Le Volume 3 a des chances de me plaire.

Et... à suivre...

Ah, c'est donc ce rôle que Chris Pine joue.

P.T.D.R.

Et Chris Evans, ça fait trop d'années qu'il dit qu'il en a marre et qu'il veut se concentrer sur des rôles plus "sérieux" et lui-même devenir plus sérieux en devenant un auteur, je doute qu'il revienne.

Mais surtout, ça rajouterait des paradoxes et incohérences à une saga qui a réussi à en éviter beaucoup sur 20 films pour en amasser le + possible sur un seul de 3h. Parce qu'encore une fois, s'il a eu des enfants, ses enfants sont nés dans une autre timeline que dans celle que l'on voie depuis 23 films.

Dire que les X-Men n'ont toujours pas rejoint ce bordel lol

Parce que putain...

Bon, leur plan, c'est de prendre les Pierres et de les remettre exactement au moment où ils les ont posées.

Mais la seule solution pour que ça ne crée pas de timeline alternative est de les remettre à la seconde exacte où ils les prennent. Autrement, deux Pierres commencent à exister au même moment.

Exemple : Tony prend le Tesseract en croisant son père. Captain doit reposer le Tesseract pile quand Tony le prend.

Mais même là, ça créerait une timeline alternative où Howard reverrait Captain en plus de voir Tony.

Donc les timelines alt sont inévitables. C'est juste que certaines sont plus graves que d'autres.

Parce que s'ils ne les remettent pas à la seconde où ils les ont prises, alors il existe quand même une timeline où elle a été prise.

Putain mais ne faites pas de films avec des voyages dans le temps.

Et surtout je me demande ce qu'il a foutu de la Soul Stone.

Et bordel, lorsqu'ils détruisent les objets, genre le Tesseract, ils font comment ?

L'Oeil d'Agamotto est a priori le seul objet qu'ils n'ont pas détruit.

Ils vont créer Ultron comment, sans Sceptre ?

Et Vision, du coup ?

Le plus grotesque du film, je pense.

Mais nombreux sont les fans du film qui m'ont trouvé des raisons pour expliquant cela.

"Peut-être que Tony a programmé son gant pour pouvoir retirer les pierres sans que Thanos le voie ? Et puis peut-être que ça te crame pas la gueule tout le temps quand tu les enfiles ?"

En pratique, c'est à se pisser dessus. On dirait qu'il a piqué le portefeuille à Thanos, et que l'autre ne s'en rend compte qu'au moment de sortir sa Master Card pour payer ses courses.Hein quoi ? Roh le con, eh.

Tilda Swinton l'explique.

"Votre futur serait inchangé. Le mien serait grandement modifié et pour le pire."