Retour liste des sujets
Batefer a dit
C'est très bien que ça t'ait ému, pour ma part je me suis surtout dit que c'était idiot : elle est là parce qu'elle n'est jamais partie, c'est encore l'explication la plus simple. C'est évidemment beaucoup moins romantique, mais le seul fait de laisser planer le doute autorise le spectateur à analyser cette histoire avant de la prendre pour argent comptant. Même si c'est volontaire de la part des scénaristes d'avoir conservé cette ambiguité, je trouve aussi que c'est un faux-fuyant un peu facile.
le 25/06/2017 à 13:41
:C'est très bien que ça t'ait ému, pour ma part je me suis surtout dit que c'était idiot : elle est là parce qu'elle n'est jamais partie, c'est encore l'explication la plus simple. C'est évidemment beaucoup moins romantique, mais le seul fait de laisser planer le doute autorise le spectateur à analyser cette histoire avant de la prendre pour argent comptant. Même si c'est volontaire de la part des scénaristes d'avoir conservé cette ambiguité, je trouve aussi que c'est un faux-fuyant un peu facile.
Personnellement, ça n'a jamais été une seconde ma théorie avant de venir vous lire.
L’ambiguïté, elle était chez moi dans l'autre sens.
Mais comme à chaque fois, c'est la foi qui compte ici.
--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
