Skynet
[Spoiler] CSI: Cyber 101
Sujet n°45107 créé le 06/03/2015 à 15:19 par Skynet - Vu 2712 fois par 405 utilisateurs
Pages : 1
ErreurProxy
Mais qu'est ce que c'est pas bon !Ya tout qui foire : les acteurs font n'importe quoi des clichés partout la trame c'est du nawak les perso sont vides, le montage hasardeux, la tension absolument inexistante, bref c'est fade et inutile, ce serait pas CSI j'aurait parié sur annulé après la 1ère saison... Espérons que la suite sera mieux.
toxn
J'ai dû me forcer à regarder les 20 premières minutes, c'est à pleurer. Patricia Arquette n'a absolument aucun charisme et pas la moindre expression. MacNicol et Van Der Beek ne font rien pour améliorer la situation. Heureusement, les jeunes (Koontz, Kiyoko, Moss) jouent un peu.
Comme d'habitude, c'est du CSI donc on a droit à moult effet spéciaux sans aucun intérêt (autopsie holographique), réalisme inexistant (décompilation de code pour trouver un malware, téléphone à 10$ avec GPS) et écrans qui bougent dans tous les coins.
Les clichés pourris habituels (héroïne avec un passé mystérieux, gentil hacker gros et juif contre vilain blackhat repentit et noir et une jolie minette exotique - sans trop de texte, elle n'est pas là pour ça - au milieu).
kerial
jumisao a dit
J'ai tenu 5 min puis direction la corbeille. ça fait bien longtemps que je n'avais pas regardé une série aussi mauvaise à tous points de vue.
le 09/03/2015 à 15:37
:J'ai tenu 5 min puis direction la corbeille. ça fait bien longtemps que je n'avais pas regardé une série aussi mauvaise à tous points de vue.
--
C'est quoi ? Des biscuits ?
Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay.
Kelidriccopyright.
C'est quoi ? Des biscuits ?
Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay.
Kelidriccopyright.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :