Moi je vais rester avec mes x264 et mon 0K.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°44440 créé le 13/12/2014 à 15:34 par chiiz - Vu 6167 fois par 639 utilisateurs
Tags : mede8er
@Gody : je pense qu'elles vont cohabiter pendant un moment, comme les releases SD et HD.
les YIFI font le boulot pour mater le film, mais je privilégie les versions plus gourmandes.
Ça va évoluer (les nouvelles cartes vidéo sont en HDMI 2.0 et HEVC/H265 matériel, les télés 4K abondent dans les magasins en ce moment, les logiciels d'encodages s'améliorent, ainsi que la maitrise des utilisateurs...).
@chiiz : Pas de problème, tu fais ce que tu veux et c'est très bien comme ça.
Plus je trouve de tests sur le modèle 600/800, plus ça me parait sympa.Un grand merci pour ton post.
Apocalypse25 a dit
Plus je trouve de tests sur le modèle 600/800, plus ça me parait sympa.Un grand merci pour ton post.
le 14/12/2014 à 16:12
:Plus je trouve de tests sur le modèle 600/800, plus ça me parait sympa.Un grand merci pour ton post.
D'où ce topic pour partager. C'est exactement ce que je me suis dit. Et j'ai acheté. 
Apocalypse25 a dit
- La remarque sur les films numérique 2K est excellente et montre bien la limite du numérique par rapport à l'argentique où les meilleures pellicules sont proches du 4K au niveau détails.
le 14/12/2014 à 15:56
:- La remarque sur les films numérique 2K est excellente et montre bien la limite du numérique par rapport à l'argentique où les meilleures pellicules sont proches du 4K au niveau détails.
Et L'IMAX...
Alors c'est cher mais filmer en numérique 2K était une belle connerie.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
J'ai toujours utilisé un PC sous MPC ou VLC pour lire mes vidéos.Y'a vraiment une amélioration de l'image avec ce lecteur multimédia sachant que ma télé ne fait que 32" ?
gody a dit
J'ai toujours utilisé un PC sous MPC ou VLC pour lire mes vidéos.Y'a vraiment une amélioration de l'image avec ce lecteur multimédia sachant que ma télé ne fait que 32" ?
le 14/12/2014 à 16:24
:J'ai toujours utilisé un PC sous MPC ou VLC pour lire mes vidéos.Y'a vraiment une amélioration de l'image avec ce lecteur multimédia sachant que ma télé ne fait que 32" ?
Si tu peux/veux lire tes vidéos avec un PC potable, je vois pas bien ce qui pourrait le surpasser.
Tant en terme de puissance pure que de personnalisation.
Pour le côté pratique, c'est personnel mais j'ai jamais trouvé que les lecteurs multimédia étaient plus pratique.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit
Alors c'est cher mais filmer en numérique 2K était une belle connerie.
le 14/12/2014 à 16:23
:Alors c'est cher mais filmer en numérique 2K était une belle connerie.
Maintenant oui, mais à l'époque ça avait pleins d'avantages.Caméra plus petite et ultra-maniable, post production des effets numériques plus simple et moins couteuse, moins/pas de limite de temps pour les scènes, visionnage immédiat des rushs...C'est une industrie avant d'être un art, on livre un produit à consommer immédiatement.
gody a dit
J'ai toujours utilisé un PC sous MPC ou VLC pour lire mes vidéos.Y'a vraiment une amélioration de l'image avec ce lecteur multimédia sachant que ma télé ne fait que 32" ?
le 14/12/2014 à 16:24
:J'ai toujours utilisé un PC sous MPC ou VLC pour lire mes vidéos.Y'a vraiment une amélioration de l'image avec ce lecteur multimédia sachant que ma télé ne fait que 32" ?
Je n'utilise jamais le PC pour lire mes vidéos, donc je n'ai pas de comparatif à te donner.
Mais Baje connait son sujet...
Baje a dit
Pour le côté pratique, c'est personnel mais j'ai jamais trouvé que les lecteurs multimédia étaient plus pratique.
le 14/12/2014 à 16:36
:Pour le côté pratique, c'est personnel mais j'ai jamais trouvé que les lecteurs multimédia étaient plus pratique.
Vu que les écrans de ma station de travail ne passent pas le 24p et que mon ampli AV et ma télé sont dans mon salon, si je vois bien la différence.
Avec un portable, c'est surement plus simple.
Apocalypse25 a dit
Cela dit mon WD est en fin de vie et le modèle 800 (avec disque interne) parait sympa.
Comment ça en fin de vie ? Il déconne ?Ton produit a quel age ? 2 ans, 3 ans au mieux... Ca me ferait chier que ce soit déjà mort.le 14/12/2014 à 13:57
:Cela dit mon WD est en fin de vie et le modèle 800 (avec disque interne) parait sympa.
Et comme ils disent plus haut : les arguments principaux de changements pour les propriétaires de divers lecteurs multimédias, c'est le support du DTS HDMA Dolby True HD, et à terme le support du h265.Pour les potentiels acquéreurs, justement ils sont en mode wait and see des lecteurs compatbles h265 (entre l'open Hour ultra bugué, et le Zappiti player assez cher), et l'incertitudes des formats audio autour de l'UHD, beaucoup ne savent pas se positionner et attendent. C'est mon cas, d'ailleurs.
Apocalypse25 a dit
Dans la "boulangerie" où je me fournis en vidéo, il y a quasi systématiquement une version H265 bien plus légère sur les grosses séries...
Oui, car quoi qu'on en dise, l'espace disque reste le nerf de la guère pour le client de boulangeries, SVOD/VOD... Je vois le choc entre l'époque où je consommais du divx, en gardant le magnétoscope et désormais du Full HD avec bande son multicanale et l'enregistreur numérique le plus souvent possible.(genre une des chaines HD, quand t'enregistres avec les 2 bandes sons, t'es à plus de 4Go de l'heure, pareil pour les rares SVOD à proposer du 1080p)le 14/12/2014 à 14:15
:Dans la "boulangerie" où je me fournis en vidéo, il y a quasi systématiquement une version H265 bien plus légère sur les grosses séries...
Apocalypse25 a dit
Un petit tour chez Realtek confirme qu'il faudra passer sur des puces Realtek RTD 1195 pour avoir le H265 (et aussi la 4K).
Avant qu'elles soient pleinement exploitées....Le h265 n'est pas encore pleinement compris, le x265 encore moins figé. le BR 4K est prévu sur décembre 2015 -avec des conditions minimales déjà tenables, mais ce qui définiera le marché, c'est ce qu'ils apporteront vraiment de plus face aux BR double couches...le 14/12/2014 à 14:39
:Un petit tour chez Realtek confirme qu'il faudra passer sur des puces Realtek RTD 1195 pour avoir le H265 (et aussi la 4K).
Au final, si on regarde bien, c'est le mkv et le x264 qui ont fait évoluer les formats, et non les premiers h264
Apocalypse25 a dit
- Le H265, c'est un codec du marché (pour revenir à ton exemple HD-DVD et Bluray utilisaient les même codecs).
Y'avait une bataille pour le son, les standards liés aux menus aussi. Au final, c'est le DTS HDMA qui a gagné car le trueHD déconnait dans des cas très particuliers.De même cette bataille a été longue, laissant le piratage se développer, et le x264 devenir le vrai moteur d'innovation (entrainant ainsi le faible départ du DVD vers les formats HD et le relatif échec des BR).De même, cette bataille a laissé d'autres formats libres s'imposer et gagner du terrain : le FLAC pour l'audio (bénéficiant aussi du combat DVD-A vs SACD), s'imposant désormais sur les radios HD...le 14/12/2014 à 15:56
:- Le H265, c'est un codec du marché (pour revenir à ton exemple HD-DVD et Bluray utilisaient les même codecs).
Le MED8ER est dominant, mais j'attend encore au moins jusque mi janvier (qu'on ait les premeirs retours d'utilisateurs du Zappit, et d'autres annonces de pubi) face à l'absence de scénarios clairs sur les prochains codecs de son et le h265.
@The_Punisher :J'ai un WD TV Live v2 de + de 5 ans que je dois réinitialiser toutes les semaines sous peine de bugs. Le v3 (même circuit) à l"air d'avoir des firmwares foireux et WD a laissé tomber toutes les licences (Netfilx et cie).
Pour la victoire du BD, c'est surtout Sony qui a su sortir le carnet de chèque pour convertir les derniers hésitants parmi les grands studios. Pile au moment où les premiers lecteurs universels sortaient... exactement le contraire du SACD vs. DVD-A où finalement tout le monde est mort. (je conserve pieusement mon lecteur DVD Pioneer pour les lire).
Vous avez entendu parlé de Plex ? Un vieux pc avec Plex media server + un client sur la tv. Par exemple Chromecast, ou un intel Nuc.
L'avantage, est la possibilité d’accéder a ses médias depuis n'importe quel client. Et de pouvoir rajouter des disques dans son "vieux pc" assez facilement.
D'également mettre en place le download automatique des séries et films (sickrage, couchpotato).
Si vous avez besoin d'info n'hésitez pas.
--
Looks like he's dead
Looks like he's dead
brice a dit
Vous avez entendu parlé de Plex ? Un vieux pc avec Plex media server + un client sur la tv. Par exemple Chromecast, ou un intel Nuc.
le 15/12/2014 à 10:33
:Vous avez entendu parlé de Plex ? Un vieux pc avec Plex media server + un client sur la tv. Par exemple Chromecast, ou un intel Nuc.
J'arrive pas à m'en servir sur Mac.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
FP Unchained a dit
J'arrive pas à m'en servir sur Mac.
le 15/12/2014 à 12:36
:J'arrive pas à m'en servir sur Mac.
Qu'est ce que t'arrive pas à faire ? Tu as bien le server + client ?
Après c'est assez simple je trouve, juste bien activer les bons agents et faire des bibliothèques par genre (série, film etc..)
--
Looks like he's dead
Looks like he's dead
Apocalypse25 a dit
@The_Punisher :J'ai un WD TV Live v2 de + de 5 ans que je dois réinitialiser toutes les semaines sous peine de bugs. Le v3 (même circuit) à l"air d'avoir des firmwares foireux et WD a laissé tomber toutes les licences (Netfilx et cie).
Ah ouais le 15/12/2014 à 08:35
:@The_Punisher :J'ai un WD TV Live v2 de + de 5 ans que je dois réinitialiser toutes les semaines sous peine de bugs. Le v3 (même circuit) à l"air d'avoir des firmwares foireux et WD a laissé tomber toutes les licences (Netfilx et cie).
t'es un ancien toi ! Je pensais pas que c'étais si âgé que ça !Y'a déjà un V4 qui apporte le miracast et d'autres petites choses.brice a dit
D'également mettre en place le download automatique des séries et films (sickrage, couchpotato).
Je connais plex de nom. J'ai pas de vieux PC (juste un laptop de merde, plein de faux contacts thermiques et électriques...), mais j'envisage de prendre un HTPC dès que y'aura du h265 décodé en hardware (même partiellement) sur des "petites" cartes graphiques ou cartes mères.je reviendrais te voir à ce moment là sur sickrage et couchpotato.le 15/12/2014 à 10:33
:D'également mettre en place le download automatique des séries et films (sickrage, couchpotato).
brice a dit
Vous avez entendu parlé de Plex ? Un vieux pc avec Plex media server + un client sur la tv. Par exemple Chromecast, ou un intel Nuc.
J'y pense, j'y pensele 15/12/2014 à 10:33
:Vous avez entendu parlé de Plex ? Un vieux pc avec Plex media server + un client sur la tv. Par exemple Chromecast, ou un intel Nuc.
Après deux mois de possession de cet article, je revends.
Rien à redire sur la puissance de la bête, les perfs audio&vidéo, le scrapper, tout ça. C'est une très bonne machine. Pleine d'options fonctionnelles et intéressantes. Un vrai communauté, des mises à jour régulières.
Mais... Regardant tous mes films et séries en sous-titrés, c'est là où ça pêche. La prise en charge des italiques est plus que moyenne (sur un dialogue, une ligne en italiques et l'autre non, tout est en italique), caractères spéciaux non reconnus (faut s'emmerder à convertir l'encodage à chaque subs, imaginez pour les films en multi le bordel...), pas de prise en charge des tag pos.
Après avoir signalé ça sur le forum, aucune correction. Ils sont captivés par l'amélioration du scrapper et autres trucs techniques que moi... pour être concurrentiels avec les autres lecteurs multimédia. Mouais.
Je me suis orienté vers un Popcorn Hour A-400. C'est meilleur à tous points de vue, mais pour 100 balles de plus.J'ai été d'abord aux anges de découvrir une super gestion des st, tag pos y compris ! Après avoir effectué les màj, plus de prise en charge des tag pos. Navrant.Je vais finir par passer au Rasberry Pi, si ça continu...
chiiz a dit
Je me suis orienté vers un Popcorn Hour A-400. C'est meilleur à tous points de vue, mais pour 100 balles de plus.J'ai été d'abord aux anges de découvrir une super gestion des st, tag pos y compris ! Après avoir effectué les màj, plus de prise en charge des tag pos. Navrant.Je vais finir par passer au Rasberry Pi, si ça continu...
le 19/02/2015 à 14:02
:Je me suis orienté vers un Popcorn Hour A-400. C'est meilleur à tous points de vue, mais pour 100 balles de plus.J'ai été d'abord aux anges de découvrir une super gestion des st, tag pos y compris ! Après avoir effectué les màj, plus de prise en charge des tag pos. Navrant.Je vais finir par passer au Rasberry Pi, si ça continu...
À 100 €, t'as un Voyo Mini PC avec KODI qui doit faire à peu près la même chose, non ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
