Nao a dit
La question c'est, va-t-on avoir un personnage féminin qui tient la route, cette fois ?
le 08/05/2015 à 19:33
:La question c'est, va-t-on avoir un personnage féminin qui tient la route, cette fois ?
Comment ça "qui tient la route" ?
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°44343 créé le 30/11/2014 à 16:42 par Skitty74 - Vu 2815 fois par 580 utilisateurs
Finally a dit
Comment ça "qui tient la route" ?
le 08/05/2015 à 19:40
:Comment ça "qui tient la route" ?
Non, j'avoue. "Un personnage féminin" suffisait.
Je sais pas, ça m'embête un peu qu'il y ait rien d'occult et que la narration soit plus linéaire. Ça avait tellement de charme. Mais bon, je fais confiance, hein, pas de soucis.
Nao a dit
Non, j'avoue. "Un personnage féminin" suffisait.
le 08/05/2015 à 19:41
:Non, j'avoue. "Un personnage féminin" suffisait.
D'une certaine manière, si le but est de décrire l'état d'abandon total de certaines parties des US comme dans la première saison, où les fanatiques évangélistes sont les maîtres du monde, l'éducation un échec pratiquement total, une situation de pauvreté limite digne du tiers monde, avec en supplément, des personnages principaux qui sont pratiquement les mecs les plus cool de l'endroit de gros machos, tu m'étonnes que les seuls personnages féminins que tu croises, qui sont en plus des personnages secondaires, soient des personnages de femmes opprimées.
Si le but est de faire quelque chose de réaliste, tu vas pas faire des endroits paumés de la Louisiane des pionniers en terme d'émancipations féminines. T'as vu quand même un peu l'état de l'endroit et comment c'est géré par ces deux cousins révérend et gouverneur et le curriculum de ces deux cousins (et de leur famille en général) ?
MAIS, tu as raison, j'espère aussi que cet année on aura un personnage féminin fort et qui influera sur le récit au lieu d'être utilisé par lui :)
C'est juste que qui "tient la route", dans l'esprit, c'est cohérent, pour moi :)
Edit : ceci dit, je me souviens du générique, maintenant, et c'est vrai que l'image de la stripteaseuse avec les chaussures cloutées, affaiblit un peu les bonnes intentions ;)
*édité à 20:05 le 08/05/2015
namster a dit
Je sais pas, ça m'embête un peu qu'il y ait rien d'occult et que la narration soit plus linéaire. Ça avait tellement de charme. Mais bon, je fais confiance, hein, pas de soucis.
le 08/05/2015 à 19:47
:Je sais pas, ça m'embête un peu qu'il y ait rien d'occult et que la narration soit plus linéaire. Ça avait tellement de charme. Mais bon, je fais confiance, hein, pas de soucis.
Je trouve ça pas mal de changer les styles narratifs.
Par exemple, dans Damages, leur sauts constants entre présent, passé et futur, c'était épuisant au bout de deux saisons (enfin, à titre personnel, ou la série était juste devenue chiante).
Disons que sans parler de personnage féminin moteur ou principal, j'aurais aimé des personnages féminins qui aient une personnalité.
Par contre ce que tu dis sur le machisme lié à l'époque et au lieu est très vrai. Ça m'a dérangé dans les épisodes 1 à 3, mais comme tout part à vau l'eau par la suite, on se dit qu'il y a une justice, donc pourquoi pas. Ça faisait bien plaisir de voir le mariage de Hart voler en éclat, et la monotonie de sa petite vie de merde dans le 104.
Nao a dit
Disons que sans parler de personnage féminin moteur ou principal, j'aurais aimé des personnages féminins qui aient une personnalité.
le 08/05/2015 à 20:05
:Disons que sans parler de personnage féminin moteur ou principal, j'aurais aimé des personnages féminins qui aient une personnalité.
Oui.
Nao a dit
Par contre ce que tu dis sur le machisme lié à l'époque et au lieu est très vrai. Ça m'a dérangé dans les épisodes 1 à 3, mais comme tout part à vau l'eau par la suite, on se dit qu'il y a une justice, donc pourquoi pas. Ça faisait bien plaisir de voir le mariage de Hart voler en éclat, et la monotonie de sa petite vie de merde dans le 104.
le 08/05/2015 à 20:05
:Par contre ce que tu dis sur le machisme lié à l'époque et au lieu est très vrai. Ça m'a dérangé dans les épisodes 1 à 3, mais comme tout part à vau l'eau par la suite, on se dit qu'il y a une justice, donc pourquoi pas. Ça faisait bien plaisir de voir le mariage de Hart voler en éclat, et la monotonie de sa petite vie de merde dans le 104.
Exactement ce que j'ai pensé. Je l'aime bien, mais je suis content qu'il paye avec son mariage et le reste :).
Et c'est triste que la façon de se venger de Maggie soit de coucher avec un autre : c'est la seule chose qui fait réagir Marty. Comme un animal, la seule fois où il s'aperçoit que sa femelle existe, c'est lorsqu'un autre animal la "prend". Et ça le rend encore plus pathétique.
*édité à 20:20 le 08/05/2015
Nao a dit
Non, j'avoue. "Un personnage féminin" suffisait.
le 08/05/2015 à 19:41
:Non, j'avoue. "Un personnage féminin" suffisait.
Ou même deux, pour espérer "réussir" le test de Bechdel…
--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
(avec quelques "images animées", je ne sais pas si ça a un nom)
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Tiens, je viens de voir le trailer qui avait été diffusé par Canal+ lors de la diffusion de la saison 1.
Je ne sais plus si on en avait parlé, mais il montre carrément la dernière vision de Cohle, la plus cosmique. Ça va au delà du spoiler à ce niveau-là. Je me demande pourquoi ils font ça.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Je ne sais plus si on en avait parlé, mais il montre carrément la dernière vision de Cohle, la plus cosmique. Ça va au delà du spoiler à ce niveau-là. Je me demande pourquoi ils font ça.
le 15/05/2015 à 01:13
:Je ne sais plus si on en avait parlé, mais il montre carrément la dernière vision de Cohle, la plus cosmique. Ça va au delà du spoiler à ce niveau-là. Je me demande pourquoi ils font ça.
Les français n'ont aucune notion du spoiler, c'est désespérant... A croire que les mecs qui font les trailers n'ont pas vu les séries.
Batefer a dit
Tiens, je viens de voir le trailer qui avait été diffusé par Canal+ lors de la diffusion de la saison 1.
le 15/05/2015 à 01:13
:Tiens, je viens de voir le trailer qui avait été diffusé par Canal+ lors de la diffusion de la saison 1.
C'est Canal. Ils ont déjà fait bien pire que ça. Dans ce trailer dont tu parles, ils montrent 3 plans de fins d'épisodes, 3 plans symboliques hein, et le plan dont tu parles.
On parle des mecs qui n'hésitent pas à faire d'une dernière scène un trailer (Iron Man), d'une dernière réplique explicative un trailer (Shutter Island), et j'en passe...
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Et des mecs qui décortiquent un trailer de la saison 5 de GoT, plan par plan, en racontant tout ce que ça pourrait représenter et signifier... donc en spoilant complètement toute la saison 4 (y compris les tous derniers twist), tout ça, alors qu'au même moment, ils viennent de commencer à diffuser la saison 3.
Canal, fuck logic.
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
*édité à 10:32 le 15/05/2015
De plus en plus excité par ce qui nous tomber dessus cet été.
--
C'est quoi ? Des biscuits ?
Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay.
Kelidriccopyright.
C'est quoi ? Des biscuits ?
Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay.
Kelidriccopyright.
Nao a dit
Disons que sans parler de personnage féminin moteur ou principal, j'aurais aimé des personnages féminins qui aient une personnalité.
le 08/05/2015 à 20:05
:Disons que sans parler de personnage féminin moteur ou principal, j'aurais aimé des personnages féminins qui aient une personnalité.
Ouais, non, mais t'as Secrets and Lies, pour ça.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
