: Elle l'a perdu en voulant le sauver, une histoire de sorcière et de magie, c'etait elle ou l'enfant de mémoire.
C'était LUI ou l'enfant.Elle tente de faire ressusciter Drogo par la sorcière, son gosse mort né est le prix, et Drogo n'est que "vivant", il respire, mais sans plus rien d'un être humain. Elle l'étouffe pour abréger ses souffrances.
Elle le fait brûler, la sorcière avec, et ses dragons naissent dans le bucher.
Faut tout vous redire, quoi, merde, c'est des moments forts.
: Mais si, ils en parlent au conseil restreint, à mort.
Ça fait quasi trois saisons qu'ils n'ont pas appuyé sur le fait que Jorah est l'indic de Varys que je l'avais oublié. Du coup, j'ai vécu cette scène comme si c'était une révélation. Ça me fera une nouvelle raison de revoir la saison 1 que j'ai vu deux fois pourtant.
Du coup, quid de la personne qui a prévenu Jorah pour le tonnelet de vin empoisonné ?
-- Your mother was a hamster and your father is a motherfucker.
Message n° 3927995, posté par Pliskin à 10:07 le 04/06/2014
: Ça fait quasi trois saisons qu'ils n'ont pas appuyé sur le fait que Jorah est l'indic de Varys que je l'avais oublié. Du coup, j'ai vécu cette scène comme si c'était une révélation. Ça me fera une nouvelle raison de revoir la saison 1 que j'ai vu deux fois pourtant.
Si, ils en parlent au Conseil Restreint, y a deux épisodes. Et on voit Tywin écrire une lettre en relation à ça. C'est Tywin qui a niqué la couverture de Jorah. Comme le dit Jorah lui même d'ailleurs.
: Si, ils en parlent au Conseil Restreint, y a deux épisodes. Et on voit Tywin écrire une lettre en relation à ça. C'est Tywin qui a niqué la couverture de Jorah. Comme le dit Jorah lui même d'ailleurs.
: Pour la partie "je te ressuscite ton mari en zombie" pour le début, c'est ton interprétation.
Oui, d'accord, tu réponds toujours ça.Faut croire que dans ton interprétation de ce monde là, les guérisseurs ne savent pas soigner une bénigne blessure.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
*édité à 11:11 le 04/06/2014
Message n° 3928028, posté par Collioure à 11:24 le 04/06/2014
: Oui, d'accord, tu réponds toujours ça. Faut croire que dans ton interprétation de ce monde là, les guérisseurs ne savent pas soigner une bénigne blessure.
Ça doit être moins évident pour tous les wiki autour du sujet que pour toi, alors, parce que c'est toujours traité comme si ça c'était infecté "en dépit" de ses soins.
J'ai trouvé qu'il y avait quelques scènes à la limite du remplissage dans cet épisode. Je dis bien "à la limite", car j'ai trop de respect pour la série pour penser qu'on se fout de notre gueule.Il y avait cette scène entre Ver-gris et Missandeï par exemple, qui aurait pu être aussi stérile que l'éventuelle union de ces deux personnages. Cependant, cette scène a permis à bb de faire un beau screen, donc c'est bien.Puis la scène entre Tyrion et Jaime juste avant le duel. Cette scène dure longtemps, très longtemps, plus encore que le duel. Il était donc bien évident que Tyrion filait la métaphore, avec cette histoire du cousin arriéré écraseur de scarabées. ll s'agit donc de la métaphore du destin idiot et cruel qui écrase les hommes de façon arbitraire, sans tenir compte de leurs valeurs ou de leurs actes, destin qu'il est vain d'essayer de comprendre.J'avais pensé aussi que cette scène annonçait en creux l'écrasement crânien à venir. La série utilise parfois ce dispositif d'annonce cachée, dans lequel un personnage dit plus ou moins ce qui adviendra plus tard. Un exemple de ce dispositif dans ce même épisode, avec . Ça n'aura pas échappé à certains qu'il annonce quelque chose qui arrivera bientôt.Enfin, je me disais que cette histoire du cousin cruel faisait référence à
-- Il vaut mieux quelquefois une association de malfaiteurs qu'une association d'idées. La concierge de Jean-Jacques Rousseau
*édité à 11:26 le 04/06/2014
Message n° 3928036, posté par Batefer à 11:28 le 04/06/2014
: Ça doit être moins évident pour tous les wiki autour du sujet que pour toi, alors, parce que c'est toujours traité comme si ça c'était infecté "en dépit" de ses soins.
Je l'ai toujours compris aussi comme ça. Sa blessure semble peut-être bénigne, mais non traitée, il suffit d'une infection et même un Khal Drogo pourra y rester. Il refuse de se soigner pendant un moment d'ailleurs, permettant la venue de l'infection. C'est très terre à terre en fait, cette partie, rien de fantastique.
-- je parles pas au cons sa les instruits
1.00
Message n° 3928041, posté par Pliskin à 11:36 le 04/06/2014
: Je l'ai toujours compris aussi comme ça. Sa blessure semble peut-être bénigne, mais non traitée, il suffit d'une infection et même un Khal Drogo pourra y rester. Il refuse de se soigner pendant un moment d'ailleurs, permettant la venue de l'infection. C'est très terre à terre en fait, cette partie, rien de fantastique.
: Ça doit être moins évident pour tous les wiki autour du sujet que pour toi, alors, parce que c'est toujours traité comme si ça c'était infecté "en dépit" de ses soins.
Étrange parce qu'il me parait très clair qu'elle s'arrange pour que la blessure de Drogo ne soit pas soignée, et qu'elle participe à la propagation de l'infection.
Elle dit avoir vengé son peuple, avoir vu exterminés ceux qu'elle avait guéri à son temple etc etc , difficile de croire qu'elle n'a pas réussi à guérir une simple coupure. dans la série on ne parle en aucun moment de poison sur la lame Dothraki. Bref je vais dans le sens Drogo ( dans la série, me semble avoir souvenir que dans les romans ce soit différent) empoisonné par la 'sorcière', et me semble que ses aveux la scène précédent le bûcher laissent peu de doutes.
-- C'est quoi ? Des biscuits ? Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay. Kelidriccopyright.
Message n° 3928090, posté par Pliskin à 12:57 le 04/06/2014
Dans les bouquins, on peut soutenir en effet que c'est la faute de Drogo qui a laissé peut-être la plaie s'infecter trop longtemps.Mais dans la série, elle s'occupe de sa plaie immédiatement après le duel.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.