|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Sondage: SF / Fantastiquetotalement inintéressant (4 votes)
bof...réponse de normand (7 votes)
Plus c'est déjanté et meilleur c'est ! (20 votes)
Impossible de s'en passer. (45 votes)
Total Votes: 76
Message n° 3646486, posté par -Nic0- à 23:03 le 29/04/2013
Message n° 3646486, posté à 23:03 le 29/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je l'avais vu en VOST (je ne lis pas couramment le suédois  ) c'est pas trop mal même si je suis rester sur ma faim.  Mais ce qu'on veut, c'est pas de la SF avec des robots ou une coupure de courant mondiale. Ce qu'on veut, c'est des aliens, des vaisseaux spaciaux et que ca bouge  Falling skies à remonté le niveau dans sa saison 2 (quand ils ont calmé la groupie de Jésus en fait) j'espère que ca va continuer s'améliorer dans la saison 3
Message n° 3646500, posté par Pliskin à 23:18 le 29/04/2013
Message n° 3646500, posté à 23:18 le 29/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -Nic0- a dit le 29/04/2013 à 23:03 :Mais ce qu'on veut, c'est pas de la SF avec des robots ou une coupure de courant mondiale. Ce qu'on veut, c'est des aliens, des vaisseaux spaciaux et que ca bouge Falling skies à remonté le niveau dans sa saison 2 (quand ils ont calmé la groupie de Jésus en fait) j'espère que ca va continuer s'améliorer dans la saison 3 Non, ce qu'on veut, c'est juste de la SF de q-u-a-l-i-t-é. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 3646659, posté par shibbyshibby à 00:28 le 30/04/2013
Message n° 3646659, posté à 00:28 le 30/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -Nic0- a dit le 29/04/2013 à 23:03 :Falling skies à remonté le niveau dans sa saison 2 (quand ils ont calmé la groupie de Jésus en fait) j'espère que ca va continuer s'améliorer dans la saison 3 Quand tu pars du néant, aussi... Perso, je me suis arrêté au premier épisode de la deuxième saison car c'était fidèle à la série, pourri de chez pourri. *édité à 00:28 le 30/04/2013
Message n° 3646802, posté par -Nic0- à 08:22 le 30/04/2013
Message n° 3646802, posté à 08:22 le 30/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est sur ca reste pas génial. Mais quand il n'y a que ca à se mettre sous la dent 
0.29
Message n° 3647008, posté par Batefer à 11:24 le 30/04/2013
Message n° 3647008, posté à 11:24 le 30/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Parmi ceux qui regrettent l'absence de SF de qualité à la TV, je me demande si beaucoup ont maté Babylon 5. Si vous avez l'occasion, je vous invite à ne pas passer à côté, parce qu'en matière de SF de QUALITÉ, ça se pose gentiment là. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3647091, posté par Finally à 12:47 le 30/04/2013
Message n° 3647091, posté à 12:47 le 30/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 30/04/2013 à 11:24 :Parmi ceux qui regrettent l'absence de SF de qualité à la TV, je me demande si beaucoup ont maté Babylon 5. Si vous avez l'occasion, je vous invite à ne pas passer à côté, parce qu'en matière de SF de QUALITÉ, ça se pose gentiment là. Certes, mais c'est pas qu'à la télé, le manque de SF de qualité.
Message n° 3648187, posté par deploy52 à 01:02 le 01/05/2013
Message n° 3648187, posté à 01:02 le 01/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 3649988, posté par ricorod à 21:54 le 02/05/2013
Message n° 3649988, posté à 21:54 le 02/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 2013 est l'année de la SF au ciné (dixit un dossier de Mad Movies d'il y a deux mois). On va bien tomber sur un ou deux bons films dans le tas... --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3650001, posté par Finally à 22:03 le 02/05/2013
Message n° 3650001, posté à 22:03 le 02/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ricorod a dit le 02/05/2013 à 21:54 :2013 est l'année de la SF au ciné (dixit un dossier de Mad Movies d'il y a deux mois). On va bien tomber sur un ou deux bons films dans le tas... Çà fait combien de temps que ça doit être l'année de la SF ?
Message n° 3650016, posté par ricorod à 22:10 le 02/05/2013
Message n° 3650016, posté à 22:10 le 02/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais mais là, l'énumération des sorties était massive. Il y aura forcément un truc à se mettre sous la dent. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3650046, posté par Batefer à 22:23 le 02/05/2013
Message n° 3650046, posté à 22:23 le 02/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah. Des "spécialistes". --
je parles pas au cons sa les instruits *édité à 22:24 le 02/05/2013
Message n° 3650051, posté par ricorod à 22:26 le 02/05/2013
Message n° 3650051, posté à 22:26 le 02/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas besoin d'être "spécialiste" pour faire une liste. Même si c'est dans le mot. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3650164, posté par anissina à 00:39 le 03/05/2013
Message n° 3650164, posté à 00:39 le 03/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pourront jamais faire mieux que Battlestar ou Stargate... Même Caprica laissait à désirer, ch'uis pas allée au delà de 2 ou 3 épisodes... Quant à Defiance, y'a bien que la musique que j'aime, le reste me laisse un peu de glace, dommage... Mais il est vrai que quand on a plus rien à se mettre sous la dent, tout est prétexte à mâchouiller le moindre petit osselet, non ?
Message n° 3650174, posté par Batefer à 01:01 le 03/05/2013
Message n° 3650174, posté à 01:01 le 03/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour affirmer que c'est "l'année de la SF", si. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3650288, posté par ricorod à 07:59 le 03/05/2013
Message n° 3650288, posté à 07:59 le 03/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quand les sorties SF sont rares chaque année pendant des lustres et que d'un coup, il ne sort plus que ça, alors oui, quantitativement, c'est l'année de la SF. Après, qualitativement... --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3650293, posté par -Nic0- à 08:09 le 03/05/2013
Message n° 3650293, posté à 08:09 le 03/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) anissina a dit le 03/05/2013 à 00:39 :Pourront jamais faire mieux que Battlestar ou Stargate... Même Caprica laissait à désirer, ch'uis pas allée au delà de 2 ou 3 épisodes... Quant à Defiance, y'a bien que la musique que j'aime, le reste me laisse un peu de glace, dommage... Mais il est vrai que quand on a plus rien à se mettre sous la dent, tout est prétexte à mâchouiller le moindre petit osselet, non ? Elles manquent ces séries
Message n° 3650309, posté par tchess à 08:58 le 03/05/2013
Message n° 3650309, posté à 08:58 le 03/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 30/04/2013 à 11:24 :Parmi ceux qui regrettent l'absence de SF de qualité à la TV, je me demande si beaucoup ont maté Babylon 5. Si vous avez l'occasion, je vous invite à ne pas passer à côté, parce qu'en matière de SF de QUALITÉ, ça se pose gentiment là. C'est clair !!! Si vous ne l'avez pas vue, regardez-la illico ! Et tombez sous le charme de cette série et de sa superbe histoire, intégralement écrite sur 5 saisons avant même que le tournage de la série n'ait commencé (d'où une cohérence absente de beaucoup de séries). Il vous faudra cependant être patient, ne pas vous arrêter aux effets spéciaux très Silicon Graphic (époque Atari ST/Amiga) (ça s'améliore grandement après la saison 1) et vous accrocher lors de la 1ère saison : il s'agit en effet d’une saison d'exposition qui met en place, sans forcément que vous vous en rendiez compte, tous les éléments de l'histoire. Inconvénient, malgré quelques pépites, beaucoup d'épisodes de la 1ère saison ne sont guère enthousiasmant. Mais à compter de la 1/2 de la saison 2, mazette, vous risquez de ne plus décoller de la série !!!
Message n° 3650347, posté par deploy52 à 10:13 le 03/05/2013
Message n° 3650347, posté à 10:13 le 03/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tchess C'est clair !!! Si vous ne l'avez pas vue, regardez-la illico ! Et tombez sous le charme de cette série et de sa superbe histoire, intégralement écrite sur 5 saisons avant même que le tournage de la série n'ait commencé (d'où une cohérence absente de beaucoup de séries). Boule blanche A dévorer sans aucune restriction mentale...
Message n° 3650695, posté par shibbyshibby à 13:49 le 03/05/2013
Message n° 3650695, posté à 13:49 le 03/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Même temps, vous condamnez tous Defiance après un seul épisode (ou presque). Perso, les exemples de séries dont le Pilot ne m'a pas plu et que j'ai pourtant trouvées très bien par la suite (et réciproquement), j'en ai quelques-uns. *édité à 14:02 le 03/05/2013
Message n° 3650744, posté par Pliskin à 14:09 le 03/05/2013
Message n° 3650744, posté à 14:09 le 03/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit le 03/05/2013 à 13:49 :Même temps, vous condamnez tous Defiance après un seul épisode (ou presque). Perso, les exemples de séries dont le Pilot ne m'a pas plu et que j'ai pourtant trouvées très bien par la suite (et réciproquement), j'en ai quelques-uns. Non mais Defiance, y a quand même un style général qui ne trompe pas et qui pue du cul. Une série comme Spartacus, le pilote ne présageait aucunement de la suite. Pour Defiance, si. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
![[x]](https://media.gerbeaud.net/2009/muguet.jpg)
