Elle est très plaisante à regarder, c'était pourtant vraiment pas évident.
Le fait qu'ils aient consciemment choisi de l'ancrer dans la réalité (pas de super-pouvoirs, aucun élément fantastique), en ayant clairement été inspiré par les Batman de Nolan, est un gros plus.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3591562, posté par Finally à 19:05 le 23/02/2013
Putain, vous êtes sérieux ? Je suis kéblo à l'épisode 8 quand il se retrouve avec la nana plus l'ancien garde du corps en acolytes. C'est lourd, c'est lent, les dialogues sont nuls, y a aucune surprise et que des clichés (la Triade ?).
Message n° 3591590, posté par Toeman à 19:19 le 23/02/2013
Entièrement d'accord avec toi, Fifi, et j'ai insisté jusqu'au 13. Je rajouterais à la liste des défauts que tu cites, des personnages complètement superficiels.
-- Crime, sex and rock 'n' roll in Cabot Cove.
Message n° 3591628, posté par Batefer à 19:52 le 23/02/2013
: Putain, vous êtes sérieux ? Je suis kéblo à l'épisode 8 quand il se retrouve avec la nana plus l'ancien garde du corps en acolytes. C'est lourd, c'est lent, les dialogues sont nuls, y a aucune surprise et que des clichés (la Triade ?).
Ouais, c'est sympa. J'aime bien le perso et l'acteur est plutôt crédible. Après, c'est la CW, pas HBO, donc pour le réalisme on repassera, c'est sûr.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3591672, posté par Atra à 20:35 le 23/02/2013
Mais sinon, ça se laisse regarder, et les 2-3 derniers épisodes que j'ai vu (donc pas les deux derniers diffusés) étaient plutôt sympa, avec un retour un tout petit peu plus important du fil rouge.
-- "Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3591864, posté par moneo à 01:16 le 24/02/2013
: Putain, vous êtes sérieux ? Je suis kéblo à l'épisode 8 quand il se retrouve avec la nana plus l'ancien garde du corps en acolytes. C'est lourd, c'est lent, les dialogues sont nuls, y a aucune surprise et que des clichés (la Triade ?).
J'suis un peu d'accord, j'ai arrêté au 6 ou 7, j'ai la suite mais aucune envie de m'y remettre maintenant... (Et pourtant en ce moment j'ai des journées très lights...) C'est tout beau tout propre, les relations entre persos sont nazes, l'intrigue est aussi grosse et prévisible que les situations sont pas crédibles.
: Le fait qu'ils aient consciemment choisi de l'ancrer dans la réalité (pas de super-pouvoirs, aucun élément fantastique), en ayant clairement été inspiré par les Batman de Nolan, est un gros plus.
Ouais ok pas de supers pouvoirs, mais de là à dire que la série est ancré dans la réalité...
Par ailleurs je trouve limite choquant que tu mettes Nolan et Arrow dans le même paragraphe Batefer.
Message n° 3591866, posté par Reaper à 01:21 le 24/02/2013
J'espère que le développement de sa nouvelle intrigue ne fondra pas comme un pétard mouillé, mais ils ont au moins engagé l'acteur de Teen Wolf, ce n'est pas pour rien je pense ^^
: J'suis un peu d'accord, j'ai arrêté au 6 ou 7, j'ai la suite mais aucune envie de m'y remettre maintenant... (Et pourtant en ce moment j'ai des journées très lights...) C'est tout beau tout propre, les relations entre persos sont nazes, l'intrigue est aussi grosse et prévisible que les situations sont pas crédibles.
Les nouveaux épisodes sont un peu plus consistants niveau intrigue, et y' a une bonne surprise je trouve...
Après, bon y'a toujours quelques défauts, mais c'est la seule nouveauté 2012 que je n'ai pas lâché (contrairement à Chicago fire, Nashville et Elementary).
Message n° 3591898, posté par ricorod à 06:59 le 24/02/2013
: Après, bon y'a toujours quelques défauts, mais c'est la seule nouveauté 2012 que je n'ai pas lâché (contrairement à Chicago fire, Nashville et Elementary).
T'a laché Nashville ?! Mais c'est génial Nashville !
-- "Think with your balls" - Don Danbury
*édité à 12:25 le 24/02/2013
Message n° 3592065, posté par Reaper à 13:19 le 24/02/2013