|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 29... 58... 8485868788... 223... 360... 496497
Message n° 3217334, posté par homereb à 11:13 le 24/04/2012
Message n° 3217334, posté à 11:13 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sinon, les salaires des fonctionnaires, c est 30% du budget de l état. -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3217335, posté par Key à 11:17 le 24/04/2012
Message n° 3217335, posté à 11:17 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Est-ce que ça comprend tous les agents territoriaux payés par les régions ?
1.23
Message n° 3217336, posté par kerial à 11:17 le 24/04/2012
Message n° 3217336, posté à 11:17 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Key a dit le 24/04/2012 à 11:08 :Et sans vouloir taper une fois de plus sur les fonctionnaires, je constate tous les jours qu'il y en a toute une flopée qui ne branlent rien en profitant du fait qu'on ne peut pas les virer. Je ne parle même pas de ceux qui ont un petit pouvoir et qui en abusent parce que le seul moyen de les en empêcher, c'est de leur donner un poste plus haut dans la hiérarchie où ils n'embêteront plus le monde. Bien entendu qu'il faut des fonctionnaires, bien entendu qu'un grande majorité font parfaitement bien leur boulot. Mais il ne faut pas non plus occulter le pourcentage (et pas des moindre) de ceux qui en profitent royalement. Je suis bien d'accord avec toi, ma moitié bosse dans la fonction territoriale (conseil régional) et son constat est assez accablant, des cadres A (chef de services) qui savent pas envoyer un mail, d'autres qui traitent 10 dossiers dans l'année au lieu de 40 par mois, on a tous connu un guichet administratif qui se fermait sous notre nez à 11h45, ou des profs aux abonnés absents etc etc... un grand coup de ménage serait nécessaire et je parle pas du piston de nos élus pour leur neveu, belle soeur etc, mais Sarko il y a changé quelque chose en 5 ans ? Et quand les 5 années précédentes il était numéro 2,3 d'un gouvernement qui y a remédié ? Non queud, rien, il s'est contenté de ne pas rempalcer un départ en retraite sur deux. Alors on va me dire que c'est l'héritage de 81... -- C'est quoi ? Des biscuits ? Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay. Kelidriccopyright. *édité à 11:20 le 24/04/2012
Message n° 3217337, posté par goufrach à 11:18 le 24/04/2012
Message n° 3217337, posté à 11:18 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) pas les mêmes impôts pas les mêmes budgets
Message n° 3217338, posté par Key à 11:24 le 24/04/2012
Message n° 3217338, posté à 11:24 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kerial a dit le 24/04/2012 à 11:17 :Je suis bien d'accord avec toi, ma moitié bosse dans la fonction territoriale (conseil régional) et son constat est assez accablant, des cadres A (chef de services) qui savent pas envoyer un mail, d'autres qui traitent 10 dossiers dans l'année au lieu de 40 par mois, on a tous connu un guichet administratif qui se fermait sous notre nez à 11h45, ou des profs aux abonnés absents etc etc... un grand coup de ménage serait nécessaire et je parle pas du piston de nos élus pour leur neveu, belle soeur etc, mais Sarko il y a changé quelque chose en 5 ans ? Et quand les 5 années précédentes il était numéro 2,3 d'un gouvernement qui y a remédié ? Non queud, rien, il s'est contenté de ne pas rempalcer un départ en retraite sur deux. Alors on va me dire que c'est l'héritage de 81... Ha mais je parlais pas spécialement de Sarko, les socialos qui ont été aux affaires et les précédents sont tous à mettre dans le même panier. Le fait de mettre un fonctionnaire sur deux à la retraite est une belle connerie de la façon dont ça a été fait. Les profs, c'est peut être le seul truc qu'on ne peut pas remplacer par des ordinateurs. D'un autre coté, dans les rectorats par exemple, jamais on y a vu une grève. Portant, on pourrait en foutre 50% à la porte tout n'irait que mieux.
0.91
Message n° 3217339, posté par kerial à 11:24 le 24/04/2012
Message n° 3217339, posté à 11:24 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et c'est énorme, mais faut des instits, des infirmiers, des policiers, des soldats, des administratifs, puis en général ces gens là consomment, payent leur impôts. Y a certainement un gros boulot à faire et des économies aussi, mais pas à la hache, et pas en 2 ans, et un système à revoir sur certaines impunités, et peut-être que oui au même titre que la secrétaire d'un PME, la secrétaire de mairie qui en branle pas une puisse être mise à la porte avec un coup de pied au cul. -- C'est quoi ? Des biscuits ? Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay. Kelidriccopyright.
Message n° 3217340, posté par goufrach à 11:27 le 24/04/2012
Message n° 3217340, posté à 11:27 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est quand même effrayant la facilité que certains peuvent avoir a parler de "mettre à la porte" certains de leurs voisins/concitoyens. Et je suis RRH en plus et c'est à moi que ça fait peur. Je dirais que c'est pas gagner pour la suite.
Message n° 3217341, posté par Key à 11:28 le 24/04/2012
Message n° 3217341, posté à 11:28 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) goufrach a dit le 24/04/2012 à 11:27 :C'est quand même effrayant la facilité que certains peuvent avoir a parler de "mettre à la porte" certains de leurs voisins/concitoyens. Et je suis RRH en plus et c'est à moi que ça fait peur. Je dirais que c'est pas gagner pour la suite. Le fait n'est pas de les mettre à la porte mais qu'ils sachent que s'ils ne font pas leur boulot, ça peut leur arriver !
Message n° 3217343, posté par kerial à 11:28 le 24/04/2012
Message n° 3217343, posté à 11:28 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Key a dit le 24/04/2012 à 11:24 :Ha mais je parlais pas spécialement de Sarko, les socialos qui ont été aux affaires et les précédents sont tous à mettre dans le même panier. Le fait de mettre un fonctionnaire sur deux à la retraite est une belle connerie de la façon dont ça a été fait. Les profs, c'est peut être le seul truc qu'on ne peut pas remplacer par des ordinateurs. D'un autre coté, dans les rectorats par exemple, jamais on y a vu une grève. Portant, on pourrait en foutre 50% à la porte tout n'irait que mieux. 85 bureaux avec 3 clampins par bureaux et 2 coups de feu dans l'année, on a clairement trop de gratte papiers à tous les niveaux qui sont dans un certain confort qui tiendraient pas un mois dans le privé, mais autant faire ça de façon intelligente oui. Qu'il manque des profs, des infirmiers, des flics c'est moins cool. -- C'est quoi ? Des biscuits ? Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay. Kelidriccopyright.
Message n° 3217345, posté par goufrach à 11:33 le 24/04/2012
Message n° 3217345, posté à 11:33 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) non et non tu parlais bien de les mettre à la porte ! Key a dit le 24/04/2012 à 11:24 :Ha mais je parlais pas spécialement de Sarko, les socialos qui ont été aux affaires et les précédents sont tous à mettre dans le même panier. Le fait de mettre un fonctionnaire sur deux à la retraite est une belle connerie de la façon dont ça a été fait. Les profs, c'est peut être le seul truc qu'on ne peut pas remplacer par des ordinateurs. D'un autre coté, dans les rectorats par exemple, jamais on y a vu une grève. Portant, on pourrait en foutre 50% à la porte tout n'irait que mieux. de la même manière : Key a dit le 24/04/2012 à 11:08 :Et sans vouloir taper une fois de plus sur les fonctionnaires, je constate tous les jours qu'il y en a toute une flopée qui ne branlent rien en profitant du fait qu'on ne peut pas les virer. Je ne parle même pas de ceux qui ont un petit pouvoir et qui en abusent parce que le seul moyen de les en empêcher, c'est de leur donner un poste plus haut dans la hiérarchie où ils n'embêteront plus le monde. Bien entendu qu'il faut des fonctionnaires, bien entendu qu'un grande majorité font parfaitement bien leur boulot. Mais il ne faut pas non plus occulter le pourcentage (et pas des moindre) de ceux qui en profitent royalement. sans vouloir taper... ben portant c'est ce que t'as l'air d’être en train de faire. et pour terminer faire monter qqun dans la hiérarchie pour ne pas le virer ça vient bien du privé à la base. Principe de Peter en corolaire.
Message n° 3217346, posté par kerial à 11:35 le 24/04/2012
Message n° 3217346, posté à 11:35 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) goufrach a dit le 24/04/2012 à 11:27 :C'est quand même effrayant la facilité que certains peuvent avoir a parler de "mettre à la porte" certains de leurs voisins/concitoyens. Et je suis RRH en plus et c'est à moi que ça fait peur. Je dirais que c'est pas gagner pour la suite. Enfin y a des limites à toutes choses aussi. C'est normal qu'en nana qui est depuis 25 ans dans la fonction publique qui a fait le taf qu'une jeune diplômée d'un BTS ferait en 5 ans soit toujours en poste et gagne 1,5 ou 2 fois le salaire de celle qui n'a même pas l'occasion de prendre sa place ? J'en reviens à ma moitié. Une de ses collègues traite 10 dossiers (11) dans l'année au FSU. La moitié des dossiers est à refaire car ni fait ni à faire et elle risque quoi ? Que sa chef face un rapport à son chef à elle (le chef de la chef) et qu'on la fasse venir dans un bureau pour lui dire que c'est pas bien et qu'elle aurait pas de promotion ? Je pense que dans le privé c'est pôle emploi non ? Enfin bon je tombe dans la discussion café du commerce, je vais m'arrêter là. -- C'est quoi ? Des biscuits ? Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay. Kelidriccopyright. *édité à 11:37 le 24/04/2012
Message n° 3217347, posté par goufrach à 11:36 le 24/04/2012
Message n° 3217347, posté à 11:36 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si seulement ! mais non ! je peux t'assurer que non ! Ce n'est pas si facile de sanctionner qqun qui ne fait pas son travail . ça l'est plus quand cette personne commet des erreurs ou des fautes. Je ne pense pas qu'on en sot déjà la *édité à 11:39 le 24/04/2012
0.27
Message n° 3217348, posté par homereb à 11:39 le 24/04/2012
Message n° 3217348, posté à 11:39 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
0.21
Message n° 3217349, posté par Key à 11:39 le 24/04/2012
Message n° 3217349, posté à 11:39 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai dis que SI on en virait 50 % ça irait mieux ! Pas sur LES fonctionnaires mais sur ceux qui ne font pas leur boulot, c'est pas pareil. C'est dingue cette propension à vouloir mettre tout le monde dans le même panier. C'est comme dire que des chomeurs profitent abusivement du système, ça ne veut pas dire que tous les chomeurs sont des tire au flan. L'énorme majorité des chomeurs cherchent du boulot, comme la majorité des fonctionnaires également. Je veux juste dire qu'il ne faut pas nier le fait que certains en profitent et qu'il doit y avoir moyen d'y remédier.
Message n° 3217350, posté par KoreanGuy à 11:42 le 24/04/2012
Message n° 3217350, posté à 11:42 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) goufrach a dit le 24/04/2012 à 11:36 :Si seulement ! mais non ! je peux t'assurer que non ! Ce n'est pas si facile de sanctionner qqun qui ne fait pas son travail . ça l'est plus quand cette personne commet des erreurs ou des fautes. le contrat n'est pas renouvelé
Message n° 3217351, posté par Key à 11:43 le 24/04/2012
Message n° 3217351, posté à 11:43 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et comme kerial, ma moitié est dans l'éducation nationale et des exemples je peux en fournir à la pelle !
0.98
Message n° 3217352, posté par homereb à 11:43 le 24/04/2012
Message n° 3217352, posté à 11:43 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je déteste les RRH, les services les plus nuls de toutes les boîtes ou j ai été ! -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3217353, posté par goufrach à 11:46 le 24/04/2012
Message n° 3217353, posté à 11:46 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est effectivement un secteur pour l'instant tres mal formé ou l'on y a mis tous les anciens dont on ne savait que foutre. ça commence à changer ça prendra du temps mais ça bouge. Oui sauf que la on parle bien dans le public comme dans le privé de gens installés depuis bien longtemps si tu crois que aujourd'hui tu rentres en cdi comme ca dans le public révise tes positions... *édité à 11:46 le 24/04/2012
Message n° 3217356, posté par homereb à 11:49 le 24/04/2012
Message n° 3217356, posté à 11:49 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, c est bien pour ça qu il faut simplifier le licenciement des vieux. Quand e vous le nombre de vieux nuls, qui foutent rien et qui, en plus, se plaignent dans ma boîte, ça me fout en rage quand je pense à tout ces jeunes qui ne demandent qu à bosser. -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3217359, posté par goufrach à 11:52 le 24/04/2012
Message n° 3217359, posté à 11:52 le 24/04/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit le 24/04/2012 à 11:49 :Oui, c est bien pour ça qu il faut simplifier le licenciement des vieux. Quand e vous le nombre de vieux nuls, qui foutent rien et qui, en plus, se plaignent dans ma boîte, ça me fout en rage quand je pense à tout ces jeunes qui ne demandent qu à bosser. oui enfin j'aimerai que la situation soit aussi simple mais bon... si on vire tous les gens qui ont de l’expérience qui pourraient former les arrivants Bonjour la qualité in fine de la production de la boite... et ce n'est qu'un exemple de conséquence de cette vision manichéenne.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|