|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3983817, posté par bonakor à 17:12 le 05/09/2014
Message n° 3983817, posté à 17:12 le 05/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) A ton service -- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.
Message n° 3983818, posté par bonakor à 17:16 le 05/09/2014
Message n° 3983818, posté à 17:16 le 05/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et ouais. Elle s'en cache à peine "j'ai une peur panique du lendemain. Ma famille était pauvre. Moi,j'allais faire les soldes quand mes gosses avaient besoin d'habits (sous entendu "pas comme ce gros snob de François)." Et un peu plus loin : paragraphe larmoyant sur son enfance. Quelques pages plus loin : "désolé Bernard Pivot, je t'ai invité à déjeuner. Je le dévoile dans ce livre. M'en veux pas si tu voulais que ça reste secret." > Quel est l'intérêt de ce passage pour éclairer sa rupture ? Aucun. C'est un livre pour le fric et pour salir toujours plus la fonction présidentielle. -- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.
Message n° 3983819, posté par bonakor à 17:16 le 05/09/2014
Message n° 3983819, posté à 17:16 le 05/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et le pire étant que personne peut lui répondre et démentir, ce serait s'abaisser à son niveau. -- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.
Message n° 3983830, posté par Finally à 18:04 le 05/09/2014
Message n° 3983830, posté à 18:04 le 05/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah ? J'ai cru entendre plusieurs ministres dont Valls et Royal, même un député """"frondeur"""" le faire. bonakor a dit le 05/09/2014 à 17:16 :> Quel est l'intérêt de ce passage pour éclairer sa rupture ? Aucun. C'est un livre pour le fric et pour salir toujours plus la fonction présidentielle. Et pour ça, je l'en remercie bien franchement, par contre :)
0.85
Message n° 3983831, posté par Finally à 18:04 le 05/09/2014
Message n° 3983831, posté à 18:04 le 05/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est vrai, je t'avais mal comprise, toutes mes excuses :) *édité à 18:04 le 05/09/2014
Message n° 3983875, posté par satirik à 20:33 le 05/09/2014
Message n° 3983875, posté à 20:33 le 05/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 3983919, posté par MauditeBénédicte à 23:11 le 05/09/2014
Message n° 3983919, posté à 23:11 le 05/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah bah, il y en aurait qui considèrent le bouquin de Trierweiler comme relevant du féminisme. Mon Dieu... apparemment, il n'y aurait plus de marge entre réagir de façon grotesque et s'écraser comme Mesdames Chirac, Giscard etc. -- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3983920, posté par Finally à 23:13 le 05/09/2014
Message n° 3983920, posté à 23:13 le 05/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) MauditeBénédicte a dit le 05/09/2014 à 23:11 :Ah bah, il y en aurait qui considèrent le bouquin de Trierweiler comme relevant du féminisme. Mon Dieu... apparemment, il n'y aurait plus de marge entre réagir de façon grotesque et s'écraser comme Mesdames Chirac, Giscard etc. Oui je délirais pas tant que ça, même si je me trompais de cible ^^ Oui, enfin, bon, paye ton torchon.
Message n° 3983921, posté par MauditeBénédicte à 23:13 le 05/09/2014
Message n° 3983921, posté à 23:13 le 05/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3983930, posté par MauditeBénédicte à 23:48 le 05/09/2014
Message n° 3983930, posté à 23:48 le 05/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) bonakor a dit le 05/09/2014 à 17:11 :J'ai commencé le bouquin hier soir. Déjà, c'est une purge à lire. Ensuite, pff, c'est pitoyable. C'est exactement comme le dit MB : la femme blessée, qui souffre de son statut, l'illégitimie, la peur pour ses enfants... J'avoue que même par curiosité, je ne me vois pas acheter ce bouquin, même pas sûr que je l'emprunterais si ma bibli l'avait. Les extraits publiés dans la presse sont suffisants pour assouvir la curiosité, AMHA. Pourquoi tu l'as acheté, si ce n'est pas indiscret ? bonakor a dit le 05/09/2014 à 17:11 :Le livre est un mauvais roman à l'eau de rose. Evidemment, Hollande (et à peu près toute la gauche) en prend pour son grade. Y a des petites phrases lachées de ci de là qui sont pas anodines, elles sont là pour foutre la merde, elles apportent rien au récit. En même temps, c'est dur d'étaler son statut de victime irréprochable, de justifier un tweet de merde façon gamine de 12 ans etc. sur 350 pages. Il faut bien des trucs pour délayer. FP Unchained a dit le 05/09/2014 à 17:09 :Je veux pas forcément entrer dans le débat, mais tu vois pas la différence dans ta comparaison ? Tu compares tes copines/connaissances à l'ex quasi Première Dame. Ben oui, mais aucun décret ne peut forcer une ex Première Dame, presque ou non, à se conduire comme une lady^^ -- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3983936, posté par Finally à 00:28 le 06/09/2014
Message n° 3983936, posté à 00:28 le 06/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est un putain de fasciste ce mec, depuis le début. Il fait vraiment dégueu.
Message n° 3983943, posté par bonakor à 04:26 le 06/09/2014
Message n° 3983943, posté à 04:26 le 06/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je l'ai pas acheté. Surtout qu'en étant à Vancouver, ça aurait été galère de le chopper. J'ai commencé à lire pour m'occuper un peu, je stressais un poil par rapport à ajd et je me suis dit "fais toi ton propre avis". J'ai été mal habitué, je sortais de deux bouquins de Raphaelle Bacqué. -- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.
Message n° 3984026, posté par sspielberg à 12:17 le 06/09/2014
Message n° 3984026, posté à 12:17 le 06/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Onfray, tu as le droit de dire qu'il est excessif, prétentieux, arrogant, voire pénible. Mais dire qu'il est fasciste, c'est que tu ne le connais pas. Faut arrêter de tout mélanger. -- If a rhino was as big as a whale could it beat it?
Message n° 3984035, posté par Finally à 12:46 le 06/09/2014
Message n° 3984035, posté à 12:46 le 06/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) sspielberg a dit le 06/09/2014 à 12:17 :Onfray, tu as le droit de dire qu'il est excessif, prétentieux, arrogant, voire pénible. Mais dire qu'il est fasciste, c'est que tu ne le connais pas. Faut arrêter de tout mélanger. Tu trouves pas sa méthodologie fasciste ? Son angle d'attaque ? Son nationalisme exacerbé ? *édité à 12:46 le 06/09/2014
Message n° 3984044, posté par Finally à 13:05 le 06/09/2014
Message n° 3984044, posté à 13:05 le 06/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Petit rappel quand même : ce mec croit à un régime de philosophes-rois (voir son histoire de la philosophie). Je sais pas si t'as entendu les conférences sur France culture l'été dernier sur Sartre et Simone de Beauvoir, il a parlé de la moindre goutte de sperme éjaculé par Sartre sans qu'on apprenne quoi que ce soit de son système. Il nous fait une sorte de Nietzsche des personnalités pour déconstruire la philosophie du XXe siècle tout en ne proposant lui-même aucune alternative, pense néanmoins que sa philosophie est une science exacte. Dernièrement, il a récité les grandes lignes du programme du Front National en s'en réclamant sans jamais évoquer bien sûr sa "source" et en rajoute une couche sur l' "Islam religion guerrière" après avoir faire croire que son "athéologie" n'était pas un culte un peu fou de la raison. D'accord, il a soutenu des candidats d'extrême-gauche, mais c'est assez fréquent de passer du PC au nationalistes (le contraire beaucoup moins, d'ailleurs). Je l'avais vu à l'occasion de la sortie de son livre sur Freud (Crépuscule d'une idole) dans un débat face à Cyrulnik, c'était assez effrayant de le voir présenter Freud comme un illuminé. Pour enfoncer le clou, j'ai lu son autobiographie (la puissance d'exister), le mec a clairement un orgueil démesuré et un besoin d'imposer son autorité. Je sais pas ce qu'il te faut de plus.
Message n° 3984047, posté par sspielberg à 13:24 le 06/09/2014
Message n° 3984047, posté à 13:24 le 06/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit le 06/09/2014 à 13:05 :Je sais pas si t'as entendu les conférences sur France culture l'été dernier sur Sartre et Simone de Beauvoir, il a parlé de la moindre goutte de sperme éjaculé par Sartre sans qu'on apprenne quoi que ce soit de son système. Oui, et celles de cette année également. Tu exagères un peu quand il résume Sartre à sa vie intime. Cela dit, si tu aimes Sartre, Freud et le pape François, c'est vrai que ce qu'il dit doit un peu heurter tes convictions :) -- If a rhino was as big as a whale could it beat it?
Message n° 3984052, posté par Daniel San à 13:41 le 06/09/2014
Message n° 3984052, posté à 13:41 le 06/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis d'accord avec Fifi, ce mec est complètement con. Un Dieudonné pour lecteurs de Télérama. Il part de plus en plus en couilles, d'ailleurs, pour agrandir encore son audience, gros dérapage à prévoir dans les six, huit mois.
Message n° 3984058, posté par Karim à 14:11 le 06/09/2014
Message n° 3984058, posté à 14:11 le 06/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Au fait, je sais pas si vous avez lu vu ou entendu, mais l'autre trouduc qui a fraudé, pardon, qui a oublié de faire sa décla' 2013, a dit qu'il comptait quand même rester député. This man has balls.
Message n° 3984061, posté par sspielberg à 14:17 le 06/09/2014
Message n° 3984061, posté à 14:17 le 06/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Daniel San a dit le 06/09/2014 à 13:41 :Je suis d'accord avec Fifi, ce mec est complètement con. Un Dieudonné pour lecteurs de Télérama. Il part de plus en plus en couilles, d'ailleurs, pour agrandir encore son audience, gros dérapage à prévoir dans les six, huit mois. Excellente analyse. -- If a rhino was as big as a whale could it beat it?
Message n° 3984063, posté par Finally à 14:31 le 06/09/2014
Message n° 3984063, posté à 14:31 le 06/09/2014
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) D'ailleurs j'allais venir dire que ce n'était que mon point de vue "sensible", malgré le ton sec ou pédant, je disais ça sans animosité. J'ai voulu aller au plus vite et voilà :)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|