Finally
Sujet n°36258 créé le 17/04/2012 à 13:45 par mpm - Vu 431837 fois par 13538 utilisateurs
mpm
Finally a dit
Débat intéressant avec Attali.
le 25/04/2013 à 22:14
:Débat intéressant avec Attali.
Ça aurait pu l'être si JLM ne jouait pas au con en évitant de répondre concrètement, en laissant les gens s'exprimer et en ne faisant pas le mec un coup très à cheval sur les mots et ensuite le contraire.
Finally
mpm a dit
Ça aurait pu l'être si JLM ne jouait pas au con en évitant de répondre concrètement, en laissant les gens s'exprimer et en ne faisant pas le mec un coup très à cheval sur les mots et ensuite le contraire.
le 25/04/2013 à 22:19
:Ça aurait pu l'être si JLM ne jouait pas au con en évitant de répondre concrètement, en laissant les gens s'exprimer et en ne faisant pas le mec un coup très à cheval sur les mots et ensuite le contraire.
Finally
mpm a dit
Il ne coupe pas sans cesse la parole ?
le 25/04/2013 à 22:26
:Il ne coupe pas sans cesse la parole ?
Parce qu'Attali posait trois questions en une, et que Mélenchon voulait répondre une par une. Ensuite, des questions simples appellent souvent des réponses longues, et je crois qu'on lui coupait aussi la parole dans ses réponses.
mpm a dit
Il a répondu concrètement à quelle question d'Attali ?
le 25/04/2013 à 22:26
:Il a répondu concrètement à quelle question d'Attali ?
Je crois qu'il a répondu à la question cruciale en évinçant des solutions non viables selon lui et il a proposé l'inflation. Par exemple.
mpm a dit
Attali lui-même n'a-t-il pas dit qu'il pensait pouvoir avoir une conversation sensée avec JLM mais que visiblement, ça n'était pas possible ?
le 25/04/2013 à 22:26
:Attali lui-même n'a-t-il pas dit qu'il pensait pouvoir avoir une conversation sensée avec JLM mais que visiblement, ça n'était pas possible ?
Ah ça pardonne-moi, mais je n'ai pas entendu Attali dire que la conversation n'avait pas été sensée mais ils vont un peu vite et j'ai du mal à suivre donc je me trompe probablement.
mpm
Finally a dit
Ah ça pardonne-moi, mais je n'ai pas entendu Attali dire que la conversation n'avait pas été sensée mais ils vont un peu vite et j'ai du mal à suivre donc je me trompe probablement.
le 25/04/2013 à 22:33
:Ah ça pardonne-moi, mais je n'ai pas entendu Attali dire que la conversation n'avait pas été sensée mais ils vont un peu vite et j'ai du mal à suivre donc je me trompe probablement.
Faut dire qu'avec Monsieur Braillard qui parle par dessus tout le monde, il faut se concentrer, mais il l'a dit, tu te trompes.
Finally a dit
Je crois qu'il a répondu à la question cruciale en évinçant des solutions non viables selon lui et il a proposé l'inflation. Par exemple.
le 25/04/2013 à 22:33
:Je crois qu'il a répondu à la question cruciale en évinçant des solutions non viables selon lui et il a proposé l'inflation. Par exemple.
Finally a dit
Parce qu'Attali posait trois questions en une, et que Mélenchon voulait répondre une par une. Ensuite, des questions simples appellent souvent des réponses longues, et je crois qu'on lui coupait aussi la parole dans ses réponses.
le 25/04/2013 à 22:33
:Parce qu'Attali posait trois questions en une, et que Mélenchon voulait répondre une par une. Ensuite, des questions simples appellent souvent des réponses longues, et je crois qu'on lui coupait aussi la parole dans ses réponses.
Non, non, c'est une vision biaisée du truc. Parfois, Attali n'avait dit que 3 ou 4 mots que JLM le coupait, soit pour faire le mec rigolo qui a plein d'humour et qui plaisante, soit pour faire un show façon "je suis indigné", soit à peu près n'importe quoi pour monopoliser l'attention et la parole.
Finally
mpm a dit
Faut dire qu'avec Monsieur Braillard qui parle par dessus tout le monde, il faut se concentrer, mais il l'a dit, tu te trompes.
le 25/04/2013 à 22:37
:Faut dire qu'avec Monsieur Braillard qui parle par dessus tout le monde, il faut se concentrer, mais il l'a dit, tu te trompes.
mpm a dit
Il a donc répondu à une question... Sur 20 minutes, eh béh.
le 25/04/2013 à 22:37
:Il a donc répondu à une question... Sur 20 minutes, eh béh.
J'ai pris un exemple et c'était la question cruciale et centrale. Ensuite ils ont parlé de la dette, de la BCE, de leurs divergences, de la diplomatie Franco-Allemande, de l'économie solidaire et écologique, de la place de la mer, des relations avec le Maghreb. Et j'ai eu l'impression d'une discussion.
mpm a dit
Non, non, c'est une vision biaisée du truc. Parfois, Attali n'avait dit que 3 ou 4 mots que JLM le coupait, soit pour faire le mec rigolo qui a plein d'humour et qui plaisante, soit pour faire un show façon "je suis indigné", soit à peu près n'importe quoi pour monopoliser l'attention et la parole.
le 25/04/2013 à 22:37
:Non, non, c'est une vision biaisée du truc. Parfois, Attali n'avait dit que 3 ou 4 mots que JLM le coupait, soit pour faire le mec rigolo qui a plein d'humour et qui plaisante, soit pour faire un show façon "je suis indigné", soit à peu près n'importe quoi pour monopoliser l'attention et la parole.
Autant je suis d'accord sur ta vision de l'attitude de Mélenchon face aux deux précédents intervenants (faut dire qu'ils étaient un peu là pour le tailler en pièces, donc bon, Mélenchon s'est raidi à juste titre ou pas, je sais pas). Par contre face à Attali, j'ai pas eu cette sensation.
Et Mélenchon est dans une rhétorique de lutte, c'est normal qu'il soit comme ça. C'est une attitude qui me séduit, d'autant plus qu'il a fait des propositions concrètes.
mpm
Finally a dit
J'ai pris un exemple et c'était la question cruciale et centrale. Ensuite ils ont parlé de la dette, de la BCE, de leurs divergences, de la diplomatie Franco-Allemande, de l'économie solidaire et écologique, de la place de la mer, des relations avec le Maghreb. Et j'ai eu l'impression d'une discussion.
le 25/04/2013 à 22:43
:J'ai pris un exemple et c'était la question cruciale et centrale. Ensuite ils ont parlé de la dette, de la BCE, de leurs divergences, de la diplomatie Franco-Allemande, de l'économie solidaire et écologique, de la place de la mer, des relations avec le Maghreb. Et j'ai eu l'impression d'une discussion.
Je sais de quoi a parlé Attali, je l'ai regardé, mais je parlais de réponses concrètes, pas de cinéma et de gesticulations qui pour moi n'ont fait que me décevoir de sa prestation. Je suis plutôt "sympathisante" et là, je me suis dit "tout ça, c'est du vent".
Finally a dit
Autant je suis d'accord sur ta vision de l'attitude de Mélenchon face aux deux précédents intervenants (faut dire qu'ils étaient un peu là pour le tailler en pièces, donc bon, Mélenchon s'est raidi à juste titre ou pas, je sais pas). Par contre face à Attali, j'ai pas eu cette sensation.
le 25/04/2013 à 22:43
:Autant je suis d'accord sur ta vision de l'attitude de Mélenchon face aux deux précédents intervenants (faut dire qu'ils étaient un peu là pour le tailler en pièces, donc bon, Mélenchon s'est raidi à juste titre ou pas, je sais pas). Par contre face à Attali, j'ai pas eu cette sensation.
Nathalie Saint-Cricq n'avait encore rien dit qu'il lui sautait à la gorge, c'était useless. Pour Langlet, beaucoup de cinéma encore, mais ça allait un peu mieux. Avec Attali, c'était cordial sur le ton, mais le fond ? Bof, pas grand-chose, à part "oui, vous êtes d'accord avec moi, c'est formidable, Langlet aussi, blablabla, je vais faire un coup de poker aux Allemands, et jouer sur l'inflation pour trouver de l'argent pour financer les emprunts que nous n'auront plus puisque je ne veux pas rembourser la dette".
Finally a dit
Et Mélenchon est dans une rhétorique de lutte, c'est normal qu'il soit comme ça. C'est une attitude qui me séduit, d'autant plus qu'il a fait des propositions concrètes.
le 25/04/2013 à 22:43
:Et Mélenchon est dans une rhétorique de lutte, c'est normal qu'il soit comme ça. C'est une attitude qui me séduit, d'autant plus qu'il a fait des propositions concrètes.
Mrromain
mpm a dit
Franchement, je n'ai rien vu de concret ou peut-être que l'on entend pas la même chose par "concret".
le 25/04/2013 à 22:49
:Franchement, je n'ai rien vu de concret ou peut-être que l'on entend pas la même chose par "concret".
Le concret c'est qu'il est en pleine opération com, il a besoin de rien avancer, c'est comme MLP, il faut qu'il attire sur sa personne et non sur ses vraies idées.Y a du mécontentement, c'est un excité, si il la joue fine il peut en sortir plus "grand", et je préfère un populiste à la Jean Luc qu'une facho à la MLP qui pose devant des camps de roumains...
Après on connait son orientation politique, pas besoin de tout expliquer en détail, ça ferait chier les gens plutôt qu'autre chose, on est dans le système médiatique, si on joue pas avec on est coulés.
mpm
Mrromain a dit
Le concret c'est qu'il est en pleine opération com, il a besoin de rien avancer, c'est comme MLP, il faut qu'il attire sur sa personne et non sur ses vraies idées.Y a du mécontentement, c'est un excité, si il la joue fine il peut en sortir plus "grand", et je préfère un populiste à la Jean Luc qu'une facho à la MLP qui pose devant des camps de roumains...
le 26/04/2013 à 08:33
:Le concret c'est qu'il est en pleine opération com, il a besoin de rien avancer, c'est comme MLP, il faut qu'il attire sur sa personne et non sur ses vraies idées.Y a du mécontentement, c'est un excité, si il la joue fine il peut en sortir plus "grand", et je préfère un populiste à la Jean Luc qu'une facho à la MLP qui pose devant des camps de roumains...
Ah ça, de la com, y a aucun doute, mais moi, je m'en branle de la com, ils en font tous.Et je pense qu'on a d'autres choix en plus de JLM que MLP, encore heureux. Moi, je préfère quelqu'un qui sort un peu de l'acting systématique et qui montre - mais est-ce possible ? - de la sincérité et de la justesse.
Mrromain a dit
Après on connait son orientation politique, pas besoin de tout expliquer en détail, ça ferait chier les gens plutôt qu'autre chose, on est dans le système médiatique, si on joue pas avec on est coulés.
le 26/04/2013 à 08:33
:Après on connait son orientation politique, pas besoin de tout expliquer en détail, ça ferait chier les gens plutôt qu'autre chose, on est dans le système médiatique, si on joue pas avec on est coulés.
Les gens ne sont pas des veaux, ils ont aussi besoin de comprendre. C'est affreux de penser que les gens - dont toi, moi, etc - n'ont pas besoin de fond mais de forme.
Mrromain
mpm a dit
Ah ça, de la com, y a aucun doute, mais moi, je m'en branle de la com, ils en font tous.Et je pense qu'on a d'autres choix en plus de JLM que MLP, encore heureux. Moi, je préfère quelqu'un qui sort un peu de l'acting systématique et qui montre - mais est-ce possible ? - de la sincérité et de la justesse.
le 26/04/2013 à 09:51
:Ah ça, de la com, y a aucun doute, mais moi, je m'en branle de la com, ils en font tous.Et je pense qu'on a d'autres choix en plus de JLM que MLP, encore heureux. Moi, je préfère quelqu'un qui sort un peu de l'acting systématique et qui montre - mais est-ce possible ? - de la sincérité et de la justesse.
Oui, mais qui ?? J'ai voté pour Mélanchon, mais depuis quelques mois il me tape sur le système. Il a l'air d'aller dans la bonne direction mais son opposition systématique à tout ce qui se fait me gonfle.
mpm a dit
Les gens ne sont pas des veaux, ils ont aussi besoin de comprendre. C'est affreux de penser que les gens - dont toi, moi, etc - n'ont pas besoin de fond mais de forme.
le 26/04/2013 à 09:51
:Les gens ne sont pas des veaux, ils ont aussi besoin de comprendre. C'est affreux de penser que les gens - dont toi, moi, etc - n'ont pas besoin de fond mais de forme.
Si c'était vrai... Y a qu'à regarder un peu tout les articles de sites d'infos et les coms qui vont avec, les 3/4 commentent le titre ou la photo ! Jamais le fond, ou alors ils répètent ce que leur propagande FB leur dit...Je ne dis pas qu'il n'y a pas besoin de fond, juste qu'il n'y a plus de fond, il reste que la forme. Quand j'entends Barjot dire qu'elle va rejoindre JLM dans la rue pour "fêter" la première année de Hollande... On est dans le règne du gros titre, l'article en dessous ne vaut plus rien.
Les commentaires des sites d'infos ont tué la politique. Et la TV a tué le fond du débat, on veut juste du débat bruyant, pas forcément réfléchi.
mpm
Mrromain a dit
Les commentaires des sites d'infos ont tué la politique. Et la TV a tué le fond du débat, on veut juste du débat bruyant, pas forcément réfléchi.
le 26/04/2013 à 10:01
:Les commentaires des sites d'infos ont tué la politique. Et la TV a tué le fond du débat, on veut juste du débat bruyant, pas forcément réfléchi.
Mrromain a dit
Oui, mais qui ?? J'ai voté pour Mélanchon, mais depuis quelques mois il me tape sur le système. Il a l'air d'aller dans la bonne direction mais son opposition systématique à tout ce qui se fait me gonfle.
le 26/04/2013 à 10:01
:Oui, mais qui ?? J'ai voté pour Mélanchon, mais depuis quelques mois il me tape sur le système. Il a l'air d'aller dans la bonne direction mais son opposition systématique à tout ce qui se fait me gonfle.
J'entends déjà les cris, mais j'ai l'impression que quelqu'un comme Eva Joly n'était pas rentrée dans ce genre de parade et de spectacle.
Mrromain
mpm a dit
J'entends déjà les cris, mais j'ai l'impression que quelqu'un comme Eva Joly n'était pas rentrée dans ce genre de parade et de spectacle.
le 26/04/2013 à 10:39
:J'entends déjà les cris, mais j'ai l'impression que quelqu'un comme Eva Joly n'était pas rentrée dans ce genre de parade et de spectacle.
C'est ce qui l'a tuée. Avant 2012, j'ai toujours voté Verts, j'ai beaucoup aimé la candidature de Mamère à l'époque, je pense qu'il est tout aussi droit que Joly, mais avec un côté Mélanchon que j'aimais bien.Joly était trop calme, la situation du pays, l'arrogance de la droite, le mépris du PS méritait de se lâcher, c'était même nécessaire. Elle paraissait plus chercher ses mots qu'être réellement investie des idées qu'elle défendait.En 2012, j'ai voulu voter pour Joly par principe, par conviction, mais pour peser, le vote Mélanchon était plus opportun, car malheureusement le fond importe moins que la forme...
*édité à 10:46 le 26/04/2013
Mrromain
mpm a dit
Je vote traditionnellement vert aussi, au 1er tour, là, je n'y ai plus cru et mon vote s'est reporté sur le PS.
le 26/04/2013 à 10:46
:Je vote traditionnellement vert aussi, au 1er tour, là, je n'y ai plus cru et mon vote s'est reporté sur le PS.
Pour Aubry, j'aurais pu faire l'effort, mais Hollande, j'ai été aux 2 tours des primaires pour lui faire "barrage" ^^Ca se sentait dès le début qu'il avait pas la patate pour être Président.Et je pense depuis très longtemps qu'il faut changer de société, et Hollande ça a toujours été un gestionnaire, pas un réformateur, il a pas de vision.
mpm
C'est Jean-François Khan qui disait que l'on s'efforçait de réparer un vélo, de lui coller des rustines, etc, mais que la solution, au bout d'un moment, c'était carrément de changer de vélo et donc de changer clairement de mode de fonctionnement, de modèle économique. D'ailleurs, c'est ce que laissait aussi entendre Attali hier.
bonakor
mpm a dit
C'est Jean-François Khan qui disait que l'on s'efforçait de réparer un vélo, de lui coller des rustines, etc, mais que la solution, au bout d'un moment, c'était carrément de changer de vélo et donc de changer clairement de mode de fonctionnement, de modèle économique. D'ailleurs, c'est ce que laissait aussi entendre Attali hier.
le 26/04/2013 à 12:35
:C'est Jean-François Khan qui disait que l'on s'efforçait de réparer un vélo, de lui coller des rustines, etc, mais que la solution, au bout d'un moment, c'était carrément de changer de vélo et donc de changer clairement de mode de fonctionnement, de modèle économique. D'ailleurs, c'est ce que laissait aussi entendre Attali hier.
--
«Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Les rêves ne se brisent pas.
— Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Le terreau des rêves à venir.
«Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Les rêves ne se brisent pas.
— Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Le terreau des rêves à venir.
Liste des sujets \ Vote pour les Présidentielles et discussions politiques
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :