Tu comptes t'entraîner à faire des bras d'honneur ?

L'Algérie demande simplement que les choses soient dites. Ces choses sont arrivées, il faut les admettre, point barre.

Longuet n'est qu'un sale con, d'après moi.

C'est un vendu, c'est sûr, il s'est renié pour pouvoir accéder au pouvoir, mais il a quelques sursauts qui font plaisir, comme celui là.

Personne ne refuse d'admettre quoique ce soit, on admet même des choses qui ne sont jamais arrivées, comme le 17 octobre 1961 !

L'Algérie ne "demande simplement" rien du tout. C'est un régime autoritaire qui se dédouane de sa nullité crasse en renvoyant systématiquement à la colonisation ou à l'influence étrangère. Pathétique !

Rien que ça justifie le refus de reconnaitre officiellement quoique ce soit. J'ajoute que, 50 ans après, alors que les accords d'Evian prévoyaient une amnistie générale, ça commence à faire chier.

J'ajoute encore, qu'à ma connaissance, les algériens n'ont jamais reconnu le massacre des harkis et celui des occidentaux qui a été commis, lui, après les accords d'Evian.

La valise ou le cercueil, je suppose que ça te parle ? Moi, j'aime beaucoup cette histoire et je prédis qu'elle va resservir. Dans ce cas précis, ça ne choque pas les belles âmes progressistes qu'on foute dehors des personnes présentes dans un pays depuis deux ou trois générations ... je vous laisse faire le parallèle avec la situation actuelle.

Enfin, et pour conclure, la France a laissé l'Algérie avec les infrastructures les plus développées d'Afrique du Nord. L’Algérie dispose également de ressources énergétiques en abondance. Ils en ont fait quoi ?

Ce peuple, comme d'autres, n'arrive à rien, qu'il arrête d'essayer de nous en faire porter la responsabilité de leur nullité. C'est insupportable, on a déjà assez à faire avec notre propre nullité actuelle.

Chef d'oeuvre. Je crois même que cet album peut résoudre le problème du chômage et de l'islam en France.

C'est jamais qu'un docteur d'état en histoire, un des seul français à être expert auprès d'une juridiction internationale et, soit dit en passant, le seul à ne pas avoir raconté de conneries plus grosses que lui sur la Tunisie, la Libye, le Mali, la Cote d'Ivoire ... chacun ses sources, en effet.

Il y a le travail des historiens, et il y a des demandes officielles venant de gouvernements étrangers. A ce gouvernement algérien, il n'y a qu'une chose à dire : fuck off.

Fuck off pour le vel d'hiv également soit dit en passant.

A ce compte là, l'Algérie n'existerait pas en tant que pays constitué sans la colonisation. On a eu droit à un merci ?

Non, mais la bonne volonté unilatérale à laquelle il n'est répondu que par plus de crachats à la gueule, basta.

C'est déjà fait ad nauseam, STOP !

Déjà, l'épuration d'après 1945 est sans commune mesure avec ce qui a été fait par les algériens.

D'un coté, tu as un chef politique intelligent qui a essayé de limiter l'épuration au maximum car il avait conscience qu'un pays, pour se relever et fonctionner, a besoin d'élites administratives et économiques.

De l'autre, tu as une bande d'abrutis qui ont massacrés les dites élites et qui s'étonnent, après, que le pays parte en couille.

Deuxièmement, l'épuration est liée à la collaboration, pas aux crimes nazis.

Peut-être (encore que). Mais toujours est-il qu'il est toujours bon de préciser d'ou parle un historien...

Ca, par exemple, c'est un peu trop caricatural pour être crédible.