Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n°
3237979 , posté par
KB à 11:42 le 06/05/2012
Message n°
3237979 , posté à 11:42 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Débat entre les 2 tours NS vs FH (Guidoni vs Gerra)
Jamais vu une aussi bonne imitation de NS.
Message n°
3237984 , posté par
MauditeBénédicte à 11:44 le 06/05/2012
Message n°
3237984 , posté à 11:44 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
C'est sérieux ta question ?
-- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal. "Elle n'est que déception" ©Collioure "Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
1.00
Message n°
3237990 , posté par
homereb à 11:48 le 06/05/2012
Message n°
3237990 , posté à 11:48 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
dsz a dit le 06/05/2012 à 11:35
:Non, tu caricatures la pensée de patchulo. Lui voulait dire que y a de plus en plus d'arabophobes, parce que les gens comme homereb ont tout simplement une trouille bleue de se faire racketter dans le métro à Paris, et qu'ils pensent que ça ne peut que être des arabes qui commettent ce genre d'actes répréhensibles. Rien à voir avec le voile.
C est pas parce que tu as une pensée binaire et caricaturale que tu dois supposer qu il en est de même pour tout le monde !
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
*édité à 11:51 le 06/05/2012
Message n°
3237992 , posté par
Finally à 11:51 le 06/05/2012
Message n°
3237992 , posté à 11:51 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
dsz a dit le 06/05/2012 à 11:35
:Non, tu caricatures la pensée de patchulo. Lui voulait dire que y a de plus en plus d'arabophobes, parce que les gens comme homereb ont tout simplement une trouille bleue de se faire racketter dans le métro à Paris, et qu'ils pensent que ça ne peut que être des arabes qui commettent ce genre d'actes répréhensibles. Rien à voir avec le voile.
Sérieux, à chaque fois que je me suis fait tape, c'est soit par des renois/rebeu, soit par des skins, soit par des CRS.
Message n°
3237994 , posté par
Gros Bill à 11:53 le 06/05/2012
Message n°
3237994 , posté à 11:53 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Si te croise un jour, je te collerai une grosse boite dans la gueule. Pour les stats, quoi.
Message n°
3237996 , posté par
MauditeBénédicte à 11:54 le 06/05/2012
Message n°
3237996 , posté à 11:54 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ah bah merde alors, hom' va encore plus faire dans son froc et craindre les femmes voilées noires, skins ou CRS.
-- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal. "Elle n'est que déception" ©Collioure "Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n°
3237998 , posté par
Finally à 11:56 le 06/05/2012
Message n°
3237998 , posté à 11:56 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Je m'inquiète pas, j'ai un rott, tu vois.
Message n°
3237999 , posté par
Finally à 11:56 le 06/05/2012
Message n°
3237999 , posté à 11:56 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
C'est toi qui fais peur !
Message n°
3238000 , posté par
Atra à 11:57 le 06/05/2012
Message n°
3238000 , posté à 11:57 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
C'est quoi des CRS ?
-- "Think with your balls" - Don Danbury
Message n°
3238001 , posté par
Alderick à 11:57 le 06/05/2012
Message n°
3238001 , posté à 11:57 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Également, oui, mais je vois pas le rapport :)
Message n°
3238002 , posté par
Finally à 11:58 le 06/05/2012
Message n°
3238002 , posté à 11:58 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Compagnies républicaines de sécurité, créées par De Gaulle en décembre 46, je crois.
Message n°
3238003 , posté par
homereb à 12:00 le 06/05/2012
Message n°
3238003 , posté à 12:00 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Bientôt tu vas nous dire qu il y a une culture et un mode de vie propre à la France et que les cultures et modes de vie importés ont qu à se fermer la gueule. Raciste !
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n°
3238007 , posté par
MauditeBénédicte à 12:04 le 06/05/2012
Message n°
3238007 , posté à 12:04 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Si tu es contre le foulard, c'est normal que tu fasses peur.
homereb a dit le 06/05/2012 à 12:00
:Bientôt tu vas nous dire qu il y a une culture et un mode de vie propre à la France et que les cultures et modes de vie importés ont qu à se fermer la gueule. Raciste !
Mais non voyons, j'ai juste peur de me faire racketter ! Toi qui vis avec la même crainte, tu pourrais comprendre...
-- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal. "Elle n'est que déception" ©Collioure "Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
1.00
Message n°
3238010 , posté par
homereb à 12:06 le 06/05/2012
Message n°
3238010 , posté à 12:06 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Mais non, je n'ai pas peur , la preuve, je mange du couscous, j'aime 113 et je vote Hollande. On peut pas faire plus ouvert sur le monde que moi.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n°
3238013 , posté par
Medieval à 12:07 le 06/05/2012
Message n°
3238013 , posté à 12:07 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Avec une majorité de FTP à la base.
-- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just
1.24
Message n°
3238014 , posté par
homereb à 12:09 le 06/05/2012
Message n°
3238014 , posté à 12:09 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ah, et j'oubliais, je réserve mon mépris aux petits blancs bas du front mais je ne me permets pas une remarque sur aux arabes/berbères/noirs bas du front parce que bon, je suis ouvert et j'aime l'Autre qui ne peut que m'enrichir. Ils sont l'avenir et une chance pour la France, contrairement à ces abrutis de petits blancs qui votent FN, eux, ce sont les fossoyeurs de la France.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n°
3238017 , posté par
homereb à 12:11 le 06/05/2012
Message n°
3238017 , posté à 12:11 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Français d'origine étrangère, nous refusons d'être la variable d'ajustement de l'élection présidentielle Sitôt les résultats du premier tour de l'élection présidentielle proclamés, Nicolas Sarkozy et ses partisans de se sont emparés des idées les moins reluisantes du Front national avec une promptitude déconcertante.
Contre le droit de vote des étrangers vecteur de "communautarisme", pour l'affirmation des "racines chrétiennes" de l'Europe dans la Constitution européenne, pour la défense de "nos" coutumes, Nicolas Sarkozy s'est montré particulièrement virulent à l'égard de tout ce qui lui apparaissait insuffisamment français.
Il y a quelques jours, Najat Vallaud-Belkacem, la porte-parole de François Hollande, a été la cible des accusations odieuses de la députée UMP Valérie Rosso-Debord qui mettait en doute la loyauté de l'élue socialiste en raison de ses origines marocaines.
Le clip de campagne du candidat de l'UMP, diffusé depuis le début de la semaine est quasi intégralement axé autour de la peur identitaire. On y voit Nicolas Sarkozy s'inquiéter d'une "Europe passoire", pour mieux promouvoir sa vision d'une Union européenne qui doit "vous protéger, vous défendre et être au service de la protection de note civilisation et de notre mode de vie". Il en conclut qu'en France, "le système d'intégration ne fonctionne plus parce que nous avons accueilli trop de monde".
Ce "trop de monde", c'est nous. Depuis cinq ans, nous, Français d'origine étrangère, subissons les attaques répétées de la majorité qui remet de plus en plus brutalement en cause notre appartenance à la France.
Le "débat" sur l'identité nationale qui ne questionnait en réalité que l'identité de certains Français trop bronzés pour être honnêtes, les incessants débats sur la laïcité plaçant dans le viseur celles et ceux d'entre nous qui avaient le malheur d'être musulmans, le discours de Grenoble prononcé par Nicolas Sarkozy dans l'optique de dépouiller certains Français de leur nationalité - comme si celle-ci était une option -, les difficultés et humiliations que nous avons rencontrées pour renouveler une simple carte d'identité dès lors qu'un de nos aïeux était lié à un pays étrangers... Ces agressions répétées nous ont placés dans la plus grande insécurité identitaire.
Aujourd'hui la majorité semble prête à tout, y compris à puiser dans les peu ragoûtants tréfonds de la boîte à idées du Front national pour remporter l'élection présidentielle.
Nous refusons cette instrumentalisation de nos identités pour flatter les plus bas instincts d'un électorat raciste. Il est intolérable que les électeurs du Front national soient courtisés et pris en pitié, alors que l'on s'acharne allègrement sur notre dos. Les étrangers qui sont les cibles permanentes de la droite sont nos parents, nos grands-parents, nos voisins ou nos collègues.
Ce sont eux qui ont été expulsés par dizaines de milliers dans d'infâmes charters, ce sont eux qui malgré leur participation active à la production de la richesse du pays et leur longue présence sur le territoire français n'ont toujours pas le droit de s'exprimer dans les scrutins locaux, ce sont eux qui avant la même la levée du jour nourrissent les files d'attentes interminables devant les préfectures pour renouveler des papiers qu'on leur délivre à chaque fois avec leur plus grand mépris.
Les conséquences quotidiennes de ces attaques permanentes en direction des étrangers et des Français d'origine étrangère sont plus que tangibles. Amnesty International n'a d'ailleurs pas manqué de relever l'inquiétante montée de l'islamophobie en France. La médiatisation de ces discours politiques hostiles ont des conséquences concrètes sur nos quotidiens : dans la rue et dans les transports publics, on ne compte plus les propos injurieux, les voiles arrachés, les bousculades, sans compter les discriminations au logement ou à l'emploi.
Nous avons assisté tout au long de ce quinquennat à l'inquiétante dissémination d'idées racistes dans l'ensemble des discours politiques, "victoire idéologique" dont Marine Le Pen n'a pas tort de se vanter.
Nous sommes des immigrés, des enfants et des petits-enfants d'immigrés, et nous sommes chez nous.
Nous ne sommes pas une menace pour la France qui est notre pays.
Nous n'avons ni l'intention de nous "intégrer" ni celle de nous "assimiler" à un pays qui est déjà le nôtre.
Nous n'accepterons pas de raser les murs sous prétexte que nos couleurs de peau, nos patronymes ou nos religions ne correspondent pas à la conception étriquée de l'identité nationale promue par la majorité.
Nous sommes Français, nous sommes citoyens et nous refusons de devenir la variable d'ajustement de l'élection présidentielle, nous ne serons pas les boucs émissaires sur lesquels se défausseront des politiques incapables de répondre aux attentes du peuple.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n°
3238018 , posté par
patchulo à 12:11 le 06/05/2012
Message n°
3238018 , posté à 12:11 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
je parlais pas de toi MB, ni d'homereb, plutôt des Bidochon tu vois? mais c'est rigolo que tu te sente visée comme ca.
Message n°
3238021 , posté par
homereb à 12:13 le 06/05/2012
Message n°
3238021 , posté à 12:13 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Nous refusons de changer de civilisation On me demande les raisons de mon vote en faveur de Marine Le Pen et même de l'appel du parti de l'In-nocence, que je préside, à soutenir cette candidate. Je dois d'abord préciser que le vote du 22 avril est déjà, pour nous, une sorte de deuxième tour en une élection qui en compterait trois, le premier s'étant clos le 16 mars quand il nous a fallu constater que ma propre candidature à l'élection présidentielle ne pouvait être menée à terme, faute des fameuses cinq cents signatures.
Nous devons tirer les conséquences de cet échec qui est d'abord le mien, celui de mes propres capacités politiques, sans doute, mais qui est dû aussi au manque d'ouverture des élus, sévèrement contrôlés par les grands partis, et à mes mauvaises relations de toujours avec les médias, qui ont fait silence ou à peu près sur mon initiative et celle de l'In-nocence.
Il s'agit donc pour nous, d'emblée, de désigner pour un report des voix éventuelles, comme pour un second tour, un candidat ou une candidate de substitution, qui ne sera pas notre candidat naturel et, fatalement, ne saurait correspondre point par point à notre propre ligne politique.
Le parti de l'In-nocence, c'est-à-dire de la non-nocence, de l'absence de nuisance, est fondé sur des principes de civisme, de civilité, de civilisation, d'urbanité, de respect de la parole et de non-agression, que ce soit à l'égard des personnes, des biens, de la nature ou du patrimoine. Il est attaché à la culture et à la civilisation françaises, qu'il estime compter parmi les plus précieuses qu'ait élaboré l'humanité dans son long effort pour mettre sur pied un pacte de vie commune ménageant à la fois la liberté, la dignité, l'élévation spirituelle et le bonheur du plus grand nombre.
Il observe qu'avec l'immigration de masse et le changement de peuple s'ensuivant, qui s'opère à vue d'oeil, la France est confrontée à la secousse la plus profonde, la plus radicale en ses conséquences, qu'elle ait connue depuis quinze ou seize siècles.
Il remarque que de cette transformation formidable il n'est pour ainsi dire pas question dans le débat politique, alors que même la crise économique ou la dette sont secondaires par rapport à elle. Christopher Caldwell (auteur d'Une révolution sous nos yeux - Comment l'islam va transformer la France et l'Europe, éditions du Toucan, 2011) demande si l'Europe peut être la même avec une autre population : il est évident que la réponse est non. Le Parti socialiste publie un livre-programme intitulé Pour changer de civilisation (Odile Jacob, 2011). Nous sommes de ceux qui, au contraire, refusons de changer de civilisation.
Un des désastres de l'histoire française contemporaine c'est qu'au parti et à l'homme qui ont manifesté le plus de clairvoyance face à ce qui survenait - à savoir le changement de peuple -, il était, des décennies durant, pour des raisons sur lesquelles je ne reviendrai pas, impossible d'apporter son suffrage.
Même quand ils étaient d'accord avec Jean-Marie Le Pen et avec le Front national sur la question capitale de l'immigration, beaucoup de Français, dont je suis, ne pouvaient pas voter pour lui, à cause du "détail" (en 1987 sur RTL, le président du FN avait déclaré à propos des chambres à gaz : "Je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la seconde guerre mondiale") et de quelques autres particularités mal savoureuses. Je considère, c'est un pari, qu'avec Marine Le Pen cette impossibilité funeste est levée.
Elle a eu sur l'occupation, sur le sort des juifs, sur l'horreur des camps de la mort, des mots que je crois sincères et qui, en ce qui me concerne, lèvent un interdit. Il ne s'agit en rien d'adhérer au FN, de se laisser aller à de vieilles tentations qui, pour ma part, n'ont jamais existé ou de "tomber le masque", alors que je ne crois pas être très porté sur les masques et la dissimulation.
Il s'agit de faire barrage au changement de peuple, de refuser fermement la poursuite de l'immigration et d'esquisser si possible son renversement, pour ceux des immigrés dont l'attitude impliquerait, pour notre pays, un changement de civilisation.
Nous sommes bien loin d'être d'accord avec tout le programme de Marine Le Pen et, a fortiori, avec celui du FN. Nous ne partageons pas leurs vues économiques, nous sommes beaucoup plus attachés qu'eux à l'Europe, nous ne venons pas, c'est le moins qu'on puisse dire, du même milieu culturel et idéologique.
J'ai demandé à Marine Le Pen, avant de lui apporter mon soutien, son accord sur quatre points pour nous capitaux : fin de l'immigration, droit pour les parents, les professeurs et les élèves volontaires à une éducation "réformée", lutte contre la "banlocalisation" du territoire, défense de la langue. Elle y a souscrit.
Je crois en sa parole et en son honnêteté, je suis sensible à son amour de la patrie, j'admire son courage, son équanimité, son humour maintenu face à la hargne constante des médias.
Je ne vois dans son programme rien de contraire à l'honneur ou à la morale. Je pense qu'elle est la mieux à même de sauver ce qui peut l'être encore. Voilà pourquoi je lui apporte mon suffrage et invite à faire de même les quelques personnes qui m'écoutent.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n°
3238022 , posté par
homereb à 12:14 le 06/05/2012
Message n°
3238022 , posté à 12:14 le 06/05/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
homereb a dit le 06/05/2012 à 12:11
:Français d'origine étrangère, nous refusons d'être la variable d'ajustement de l'élection présidentielle Sitôt les résultats du premier tour de l'élection présidentielle proclamés, Nicolas Sarkozy et ses partisans de se sont emparés des idées les moins reluisantes du Front national avec une promptitude déconcertante. Contre le droit de vote des étrangers vecteur de "communautarisme", pour l'affirmation des "racines chrétiennes" de l'Europe dans la Constitution européenne, pour la défense de "nos" coutumes, Nicolas Sarkozy s'est montré particulièrement virulent à l'égard de tout ce qui lui apparaissait insuffisamment français. Il y a quelques jours, Najat Vallaud-Belkacem, la porte-parole de François Hollande, a été la cible des accusations odieuses de la députée UMP Valérie Rosso-Debord qui mettait en doute la loyauté de l'élue socialiste en raison de ses origines marocaines. Le clip de campagne du candidat de l'UMP, diffusé depuis le début de la semaine est quasi intégralement axé autour de la peur identitaire. On y voit Nicolas Sarkozy s'inquiéter d'une "Europe passoire", pour mieux promouvoir sa vision d'une Union européenne qui doit "vous protéger, vous défendre et être au service de la protection de note civilisation et de notre mode de vie". Il en conclut qu'en France, "le système d'intégration ne fonctionne plus parce que nous avons accueilli trop de monde". Ce "trop de monde", c'est nous. Depuis cinq ans, nous, Français d'origine étrangère, subissons les attaques répétées de la majorité qui remet de plus en plus brutalement en cause notre appartenance à la France. Le "débat" sur l'identité nationale qui ne questionnait en réalité que l'identité de certains Français trop bronzés pour être honnêtes, les incessants débats sur la laïcité plaçant dans le viseur celles et ceux d'entre nous qui avaient le malheur d'être musulmans, le discours de Grenoble prononcé par Nicolas Sarkozy dans l'optique de dépouiller certains Français de leur nationalité - comme si celle-ci était une option -, les difficultés et humiliations que nous avons rencontrées pour renouveler une simple carte d'identité dès lors qu'un de nos aïeux était lié à un pays étrangers... Ces agressions répétées nous ont placés dans la plus grande insécurité identitaire. Aujourd'hui la majorité semble prête à tout, y compris à puiser dans les peu ragoûtants tréfonds de la boîte à idées du Front national pour remporter l'élection présidentielle. Nous refusons cette instrumentalisation de nos identités pour flatter les plus bas instincts d'un électorat raciste. Il est intolérable que les électeurs du Front national soient courtisés et pris en pitié, alors que l'on s'acharne allègrement sur notre dos. Les étrangers qui sont les cibles permanentes de la droite sont nos parents, nos grands-parents, nos voisins ou nos collègues. Ce sont eux qui ont été expulsés par dizaines de milliers dans d'infâmes charters, ce sont eux qui malgré leur participation active à la production de la richesse du pays et leur longue présence sur le territoire français n'ont toujours pas le droit de s'exprimer dans les scrutins locaux, ce sont eux qui avant la même la levée du jour nourrissent les files d'attentes interminables devant les préfectures pour renouveler des papiers qu'on leur délivre à chaque fois avec leur plus grand mépris. Les conséquences quotidiennes de ces attaques permanentes en direction des étrangers et des Français d'origine étrangère sont plus que tangibles. Amnesty International n'a d'ailleurs pas manqué de relever l'inquiétante montée de l'islamophobie en France. La médiatisation de ces discours politiques hostiles ont des conséquences concrètes sur nos quotidiens : dans la rue et dans les transports publics, on ne compte plus les propos injurieux, les voiles arrachés, les bousculades, sans compter les discriminations au logement ou à l'emploi. Nous avons assisté tout au long de ce quinquennat à l'inquiétante dissémination d'idées racistes dans l'ensemble des discours politiques, "victoire idéologique" dont Marine Le Pen n'a pas tort de se vanter. Nous sommes des immigrés, des enfants et des petits-enfants d'immigrés, et nous sommes chez nous. Nous ne sommes pas une menace pour la France qui est notre pays.Nous n'avons ni l'intention de nous "intégrer" ni celle de nous "assimiler" à un pays qui est déjà le nôtre. Nous n'accepterons pas de raser les murs sous prétexte que nos couleurs de peau, nos patronymes ou nos religions ne correspondent pas à la conception étriquée de l'identité nationale promue par la majorité. Nous sommes Français, nous sommes citoyens et nous refusons de devenir la variable d'ajustement de l'élection présidentielle, nous ne serons pas les boucs émissaires sur lesquels se défausseront des politiques incapables de répondre aux attentes du peuple.
homereb a dit le 06/05/2012 à 12:13
:Nous refusons de changer de civilisation On me demande les raisons de mon vote en faveur de Marine Le Pen et même de l'appel du parti de l'In-nocence, que je préside, à soutenir cette candidate. Je dois d'abord préciser que le vote du 22 avril est déjà, pour nous, une sorte de deuxième tour en une élection qui en compterait trois, le premier s'étant clos le 16 mars quand il nous a fallu constater que ma propre candidature à l'élection présidentielle ne pouvait être menée à terme, faute des fameuses cinq cents signatures. Nous devons tirer les conséquences de cet échec qui est d'abord le mien, celui de mes propres capacités politiques, sans doute, mais qui est dû aussi au manque d'ouverture des élus, sévèrement contrôlés par les grands partis, et à mes mauvaises relations de toujours avec les médias, qui ont fait silence ou à peu près sur mon initiative et celle de l'In-nocence. Il s'agit donc pour nous, d'emblée, de désigner pour un report des voix éventuelles, comme pour un second tour, un candidat ou une candidate de substitution, qui ne sera pas notre candidat naturel et, fatalement, ne saurait correspondre point par point à notre propre ligne politique. Le parti de l'In-nocence, c'est-à-dire de la non-nocence, de l'absence de nuisance, est fondé sur des principes de civisme, de civilité, de civilisation, d'urbanité, de respect de la parole et de non-agression, que ce soit à l'égard des personnes, des biens, de la nature ou du patrimoine. Il est attaché à la culture et à la civilisation françaises, qu'il estime compter parmi les plus précieuses qu'ait élaboré l'humanité dans son long effort pour mettre sur pied un pacte de vie commune ménageant à la fois la liberté, la dignité, l'élévation spirituelle et le bonheur du plus grand nombre. Il observe qu'avec l'immigration de masse et le changement de peuple s'ensuivant, qui s'opère à vue d'oeil, la France est confrontée à la secousse la plus profonde, la plus radicale en ses conséquences, qu'elle ait connue depuis quinze ou seize siècles. Il remarque que de cette transformation formidable il n'est pour ainsi dire pas question dans le débat politique, alors que même la crise économique ou la dette sont secondaires par rapport à elle. Christopher Caldwell (auteur d'Une révolution sous nos yeux - Comment l'islam va transformer la France et l'Europe, éditions du Toucan, 2011) demande si l'Europe peut être la même avec une autre population : il est évident que la réponse est non. Le Parti socialiste publie un livre-programme intitulé Pour changer de civilisation (Odile Jacob, 2011). Nous sommes de ceux qui, au contraire, refusons de changer de civilisation. Un des désastres de l'histoire française contemporaine c'est qu'au parti et à l'homme qui ont manifesté le plus de clairvoyance face à ce qui survenait - à savoir le changement de peuple -, il était, des décennies durant, pour des raisons sur lesquelles je ne reviendrai pas, impossible d'apporter son suffrage. Même quand ils étaient d'accord avec Jean-Marie Le Pen et avec le Front national sur la question capitale de l'immigration, beaucoup de Français, dont je suis, ne pouvaient pas voter pour lui, à cause du "détail" (en 1987 sur RTL, le président du FN avait déclaré à propos des chambres à gaz : "Je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la seconde guerre mondiale") et de quelques autres particularités mal savoureuses. Je considère, c'est un pari, qu'avec Marine Le Pen cette impossibilité funeste est levée. Elle a eu sur l'occupation, sur le sort des juifs, sur l'horreur des camps de la mort, des mots que je crois sincères et qui, en ce qui me concerne, lèvent un interdit. Il ne s'agit en rien d'adhérer au FN, de se laisser aller à de vieilles tentations qui, pour ma part, n'ont jamais existé ou de "tomber le masque", alors que je ne crois pas être très porté sur les masques et la dissimulation. Il s'agit de faire barrage au changement de peuple, de refuser fermement la poursuite de l'immigration et d'esquisser si possible son renversement, pour ceux des immigrés dont l'attitude impliquerait, pour notre pays, un changement de civilisation. Nous sommes bien loin d'être d'accord avec tout le programme de Marine Le Pen et, a fortiori, avec celui du FN. Nous ne partageons pas leurs vues économiques, nous sommes beaucoup plus attachés qu'eux à l'Europe, nous ne venons pas, c'est le moins qu'on puisse dire, du même milieu culturel et idéologique. J'ai demandé à Marine Le Pen, avant de lui apporter mon soutien, son accord sur quatre points pour nous capitaux : fin de l'immigration, droit pour les parents, les professeurs et les élèves volontaires à une éducation "réformée", lutte contre la "banlocalisation" du territoire, défense de la langue. Elle y a souscrit. Je crois en sa parole et en son honnêteté, je suis sensible à son amour de la patrie, j'admire son courage, son équanimité, son humour maintenu face à la hargne constante des médias. Je ne vois dans son programme rien de contraire à l'honneur ou à la morale. Je pense qu'elle est la mieux à même de sauver ce qui peut l'être encore. Voilà pourquoi je lui apporte mon suffrage et invite à faire de même les quelques personnes qui m'écoutent.
C'est moi où ça risque de nous péter à la gueule ?
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion