Medieval
Sujet n°36258 créé le 17/04/2012 à 13:45 par mpm - Vu 428226 fois par 13201 utilisateurs
Besmel3000
Titch- a dit
Est-ce que vous avez vu la nouvelle vidéo de l'institut pour la justice?
le 02/05/2012 à 14:25
:Est-ce que vous avez vu la nouvelle vidéo de l'institut pour la justice?
Non, tu peux mettre le lien ? Je vois rien sur la page d'accueil de leur site. Mais peut-être, je suis nul.
*édité à 14:29 le 02/05/2012
Besmel3000
Medieval a dit
En fait, c'est à la troisième fois que j'en ai vraiment goûté toute la saveur
le 02/05/2012 à 14:27
:En fait, c'est à la troisième fois que j'en ai vraiment goûté toute la saveur
Medieval
Besmel3000 a dit
T'as pas plutôt une relance, Medhi ?
le 02/05/2012 à 14:30
:T'as pas plutôt une relance, Medhi ?
--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Besmel3000
Medieval a dit
Désolé, en plus là tout de suite c'est plan chez Carrouf !
le 02/05/2012 à 14:31
:Désolé, en plus là tout de suite c'est plan chez Carrouf !
Titch-
L'institut pour la Justice... J'ai cru à un moment à un collège d'experts, de profs de droit, de praticiens. En fait, c'est une association de victimes.
Au début, c'est ce que je pensais aussi et pour la toute première, j'avais quand même été sensible à l'histoire. Franchement, là, je suis déçue. Genre, "la vidéo n'est en aucun cas un appel à voter" en même temps, c'est complètement orienté! Au début, c'est prudent. Hollande veut ci, Sarko veut ça. Et a la fin, c'est plutôt Sarko veut ça et si vous ne voulez pas comme Sarko, tout vos voisins seront des criminels récidivistes...
*édité à 14:47 le 02/05/2012
Besmel3000
Titch- a dit
Désolée d'avoir pourri ta journée, mais je voulais partager mon mécontentement avec quelqu'un!
le 02/05/2012 à 14:46
:Désolée d'avoir pourri ta journée, mais je voulais partager mon mécontentement avec quelqu'un!
Je suis d'accord avec toi, en tous les cas, leur façon de faire est très discutable. Dangereuse même, parce que sous l'empire des émotions, la raison est toujours perdante.
*édité à 14:54 le 02/05/2012
Message n° 3230671, posté par homereb à 15:32 le 02/05/2012
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Finally
homereb a dit
Et donc ? Ça la rend illégitime ? Dans ce cas la on interdit aussi SOS racisme.
le 02/05/2012 à 15:32
:Et donc ? Ça la rend illégitime ? Dans ce cas la on interdit aussi SOS racisme.
Goufrach voulait simplement participer au droit des citoyens à être librement informés des sources qu'ils consultent.
Besmel3000
xkcd a dit
Lequel ? Celui sur le caca, les petites saucisses ou les putes ?
le 02/05/2012 à 15:46
:Lequel ? Celui sur le caca, les petites saucisses ou les putes ?
En fait, c'est que t'énumères, ça forme un grand tout. Et qui dépasse la somme des parties qui la composent. Toute une philosophie.
*édité à 15:51 le 02/05/2012
goufrach
homereb a dit
Et donc ? Ça la rend illégitime ? Dans ce cas la on interdit aussi SOS racisme.
le 02/05/2012 à 15:32
:Et donc ? Ça la rend illégitime ? Dans ce cas la on interdit aussi SOS racisme.
euh où ai je écris quelque chose du genre ?une association ne tire sa légitimité que dans les compétences qu'elle démontre.En l’occurrence ça part mal non pas part son financement mais par le mensonge qu'elle entretien sur son origine et sur son nom...Je combattrais toujours le FN pour ce qu'il est : un parti et non pas un fantasme !Lorsqu'on se targue d’être un parti républicain on ne se cache pas d'avoir des think tank clairement étiquetés. on ne sort pas du bois en se disant sans étiquette et dans le même temps financer des organisation qu'on appelle institut pour berner les plus crédules.Ici on a bien à faire à une monstrueuse bouilli mélangée entre des victimes (la encore merci qui ? ) des anonymes et du soit disant bon sens terrien...Beurk ça file la gerbe
Liste des sujets \ Vote pour les Présidentielles et discussions politiques
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :