: La vitesse de 1224 km/h pour le mur du son c'est au sol et pour une température de 15°C. A l'altitude où il était, densité de l'air température toussa, il a bien passé le mur du son à la vitesse où il était.
De plus, pour voir un effet quelconque du "bang", il faut un passage à moins de 6 000 mètres d'altitude. C'est donc normal de n'avoir rien vu, ni entendu.
Message n° 3437321, posté par Crashman à 22:34 le 14/10/2012
Record dataHeight: 128,100 feet (39,000 m), 24 milesSpeed: 833.9 miles per hour (1,342.0 km/h), 373 m/s, Mach 1.24Free fall time: 4 minutes 20 secondsFree fall distance: 119,846 feet (36,529 m)
-- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr
1.00
Message n° 3437394, posté par Kaeleak à 23:09 le 14/10/2012
: Et moi je vous file à chaque fois les preuves que c'est le cas. La plupart des rares problèmes qui restent sont en passe d'être résolus.À chaque fois on s'en approche de cette colonie.
Mais ça t''arrive de lire les gens à qui tu t'adresses ?
On s'en tamponne le coquillard des problèmes techniques résolus.
Quand ils ont voulu marcher sur la Lune, ils l'ont fait de zéro en 15 ans, ça n'existe pas les problèmes techniques quand il y a volonté politique ou économique.
Là, pour tes colonies, il n'y a ni l'un ni l'autre.
: 3 Simplement du fait que la combi vient de faire ses preuves. Je suppose donc que par exemple l'ISS en bénéficiera, que les modules SpaceX aussi, que les futurs vols spatiaux/haute altitude habités aussi, etc.4 Red bull a déjà des écuries automobiles. Ils prévoient de faire des sauts en haute altitude un sport commercialisé.
Je te parie un canon directionnel qu'on sera mort avant d'avoir vu ça.
-- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 3437727, posté par Kaeleak à 02:01 le 15/10/2012
: Je te parie un canon directionnel qu'on sera mort avant d'avoir vu ça.
Je ne pense pas. Ça peut aller très vite maintenant qu'on a déjà quelqu'un qui l'a fait. Ya déjà des saut à 4000m pour un tarif on ne peut plus raisonnable. L'altitude max ne va faire que grimper. Et ceux qui ont des sous l'auront encore avant le grand public.
: On s'en tamponne le coquillard des problèmes techniques résolus.
Je répondais à Shibby qui lui n'avait pas l'air de s'en tamponner.
Maintenant pour ce qui semble te concerner, je t'invite pour commencer à relire ce qui a été posté dans ce topic. Ceci te montrera que justement les gens s'intéressent aux problèmes techniques et les résolvent au fur et à mesure et même que la plupart sont résolus.Donc je pourrais dire, on s'en tamponne qu'il n'y ait pas de volonté politique ou économique vu que les scientifiques s'attèlent aux problèmes restants sans y être forcés par le contexte.Toutefois, la politique se sent concernée car ce genre d'action peut installer un climat de confiance et d'entraide entre des pays qui se méfient l'un de l'autre actuellement. Niveau économie, ça touche aussi. Nous sommes dans une période dans laquelle les gens ont envie de travailler, mais il n'y a pas assez d'emploi. Ce genre d'action peut créer des emplois. Et pour subvenir aux besoins de ces emplois, il y aura d'autres emplois à créer et d'autres techniques à employer. Ceci peut donc faire une dynamique de travail, motivante qui plus est, et qui ferait donc tourner de l'argent en plus de la satisfaction que cela apporterait aux populations inquiètes de la situation économique du monde.
Enfin, je pense que les facteurs économiques et politiques ne sont pas les seuls à avoir la capacité de faire réagir une population. Le fait de savoir qu'un nouveau monde totalement différent sera accessible simplement par la construction de ces colonies est je pense quelque chose qui peut motiver pratiquement tout le monde à s'y accrocher, à vouloir le réaliser.
-- Cherche toujours. Et si on inventait... ?
Message n° 3437728, posté par Kaeleak à 02:12 le 15/10/2012
Bosser pour réaliser ses rêves rend plus heureux que n'importe quoi. Il y a plus de 6 millions de personnes qui rêvent de vivre ce genre d'aventure.On a tous une part de nous qui rêve de ça.
-- Cherche toujours. Et si on inventait... ?
Message n° 3437730, posté par shibbyshibby à 03:03 le 15/10/2012
: Bosser pour réaliser ses rêves rend plus heureux que n'importe quoi. Il y a plus de 6 millions de personnes qui rêvent de vivre ce genre d'aventure.On a tous une part de nous qui rêve de ça.
Et 868 millions de personnes meurent de faim dans le monde. Heureusement que les colonies spatiales vont nous permettre de très rapidement régler cette mineure contrariété.
Message n° 3437734, posté par Kaeleak à 03:18 le 15/10/2012
: Humains (Enfin Terriens vu que ça va prendre son sens complet maintenant). Ce projet a des implications multiples. Par exemple, pour squatter un an dans l'espace il faut savoir produire 1 an de bouffe avec uniquement les ressources très pauvres qui sont à disposition dans l'espace, ce qui revient à dire un an avec des réserves et du recyclage et du renouvellement. Ya déjà du bon gros boulot de fait (les serres hydroponiques par exemple). Le fait d'être directement dans l'espace incitera les gens communs à s'y pencher de plus près et à trouver des solutions communes pour y remédier. Ou à demander un coup d'main à ceux sur Terre pour partager les connaissances que d'autres auraient déjà et ce à moindre coût (si on considère un long terme d'un an dans l'espace car il n'y aurait de renouvellement qu'une fois par an) Après symboliquement pour résoudre la faim dans le monde (où ya quand même + de ressources que dans l'espace), ben les gens partageront leurs techniques au quotidien. On a les questions et on a aussi beaucoup de réponses que ça soit sur le net, ou autour de nous. Ou dans les films et séries et livres. Maintenant faut qu'on les relie au grand jour pour que tout le monde soit au courant, qu'on les adapte à cet objectif.
: Et 868 millions de personnes meurent de faim dans le monde. Heureusement que les colonies spatiales vont nous permettre de très rapidement régler cette mineure contrariété.
: Les gouv' cherchent généralement à faire cesser ce genre de pratique. Ces abus sont ceux de quelques personnes trop intéressées par le fric pour voir la chose telle qu'elle est, telle qu'elle peut être.
: Et pour rappel (et exemple), faudra bien se nourrir dans ce vaisseau de colonisation. Le voyage sera long. Ces techniques qui sont en cours de développement serviront non seulement pour le vaisseau mais aussi pour les pays qui ont peu de ressources. Car le but c'est de pouvoir s'adapter à un environnement difficile. Comme il n'y aura pour le moment rien de plus difficile comme environnement que la vie sur Mars, ben la vie sur Terre n'en sera que facilitée.
Même chose pour la vie sur la Lune. Une production en masse de matériel provoque généralement un baisse des prix dûdit matériel.L'hydroponie dans l'espace provoquera un baisse des prix de l'hydroponie sur Terre, où les matériaux sont plus facilement trouvables. Oui, la colonisation spatiale peut résoudre la faim sur Terre. Ou du moins y contribuer d'une forte manière.Et si ça peut y contribuer, alors c'est à lancer, non?
-- Cherche toujours. Et si on inventait... ?
*édité à 03:26 le 15/10/2012
Message n° 3437735, posté par shibbyshibby à 03:48 le 15/10/2012
: Même chose pour la vie sur la Lune. Une production en masse de matériel provoque généralement un baisse des prix dûdit matériel.L'hydroponie dans l'espace provoquera un baisse des prix de l'hydroponie sur Terre, où les matériaux sont plus facilement trouvables. Oui, la colonisation spatiale peut résoudre la faim sur Terre. Ou du moins y contribuer d'une forte manière.Et si ça peut y contribuer, alors c'est à lancer, non?
Contribuer à quoi ? Le chiffre souvent avancé pour résoudre la faim dans le monde est de 9 milliards. Je n'ose imaginer le prix d'une colonie (ou même d'un hôtel) spatiale. Surtout pour aller se perdre sur la Lune ou Mars qui ne sont d'aucun d'intérêt pour l'humanité.
Mais bon, tu vas continuer avec tes vérités saugrenues (il a réussi son entrée dans l'atmosphère, la NASA va acheter sa combi, tout le monde va vouloir faire comme lui, ça va créer pléthore d'emplois et de revenus...) qui sont à peu près toutes fausses.
Bon point, on pourra quand même dire que tu as posté quelque chose d'intéressant dans ce sujet (redbullstratos au cas où tu te poses la question). Et c'est déjà ça parce que c'était loin d'être gagné. C'est un peu ton saut histoire à toi.
-1.00
Message n° 3437736, posté par Kaeleak à 04:03 le 15/10/2012
: Contribuer à quoi ? Le chiffre souvent avancé pour résoudre la faim dans le monde est de 9 milliards. Je n'ose imaginer le prix d'une colonie (ou même d'un hôtel) spatiale. Surtout pour aller se perdre sur la Lune ou Mars qui ne sont d'aucun d'intérêt pour l'humanité.
Je vais tenter de reformuler mon point de vue: Si c'était si simple de résoudre la faim dans le monde en payant 9 milliards, ce serait fait depuis longtemps. Le problème vient de gens dans ces pays qui accumulent les richesses sans partager (et la nourriture ou l'eau sont des richesses).La colonisation spatiale dont je parle concerne l'ensemble des pays. S'investir dedans peut motiver ces mêmes personnes à être plus laxistes. Si ce n'est pas le cas, les usines construites dans les mêmes pays y contribueront à leur place. Le fait de construire ces colonies avec tous les pays du monde implique un partage des techniques scientifiques, dont celles de l'hydroponie, qui demande peu de ressources pour un max de production. Les habitants desdits pays auront donc à la fois les techniques et les outils pour les réaliser. Et en plus la possibilité d'envoyer des gens vivre dans l'espace. Ajoutons à cela les arguments cités dans les posts précédents.
J'y vois beaucoup d'intérêt pour l'humanité à ces colonisations. :)
-- Cherche toujours. Et si on inventait... ?
*édité à 04:05 le 15/10/2012
2.00
Message n° 3437780, posté par liloboot à 09:23 le 15/10/2012
: J'y vois beaucoup d'intérêt pour l'humanité à ces colonisations. :)
On s'en doute. Le problème, c'est que tu travestis tous tes pseudo arguments pour que ton pitit intérêt personnel devienne plausible.Un pitit exemple avec tes affabulations habituelles :
: La colonisation spatiale dont je parle concerne l'ensemble des pays. S'investir dedans peut motiver ces mêmes personnes à être plus laxistes. Si ce n'est pas le cas, les usines construites dans les mêmes pays y contribueront à leur place. Le fait de construire ces colonies avec tous les pays du monde implique un partage des techniques scientifiques, dont celles de l'hydroponie, qui demande peu de ressources pour un max de production. Les habitants desdits pays auront donc à la fois les techniques et les outils pour les réaliser. Et en plus la possibilité d'envoyer des gens vivre dans l'espace. Ajoutons à cela les arguments cités dans les posts précédents.
Pourquoi des usines seraient créées en Somalie ?Pourquoi des nations ayant investi beaucoup de temps et d'argent en R&D partageraient leurs avancées avec d'autres qui ne pourraient rien leur apporter ?La logique est où ? Parce que toi tu veux la paix dans le monde, que tout le monde s'aime, soit heureux ou une Terre unie, ça en devient donc une vérité applicable à la majorité ? Tous les modèles régissant les développements actuels devraient donc être changés juste parce que c'est l'espace ?
Retour liste des sujets
![[x]](https://uppix.net/c/3/7/9c5fb9081c4784dc0b9a0f5656eb7.png)
