Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°30578 créé le 07/01/2011 à 19:40 par NaNaeL - Vu 112135 fois par 8173 utilisateurs
   
Tags : doctor whospoilerbbcfantastiquediscussion
Pages : 12... 13... 26... 3738394041... 54... 69... 8485
Message n° 2790586, posté à 18:47 le 29/05/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Suite
Maintenant, il serait extrêmement embêtant pour les futures saisons d'avoir la mort annoncé du Docteur à 1103 ans.
C'est donc là que le ganger docteur entre en jeu.
Dans le 601, nulle part on ne voit le tardis du docteur avant l'arrivé du doc jeune.
Notre docteur habituelle apprends par une maladresse d'Amy qu'il a été invité par son futur lui même à sa propre mort.
Il aura cette information entre 907 et 1103 ans, obligatoirement, il aura donc tout loisir de s'y préparer.
Il est donc possible que quelque part dans sa timeline, il puisse s'arranger pour que le ganger revienne et prenne sa place en tant que victime potentielle de River.
Cela impliquerait cependant une chose, le vrai docteur de 1103 ans serait probablement présent durant les évènements en questions, peut-être est-ce lui qu'on aperçois caché à l'arrière plan dans la scène (supposant ici qu'il ne s'agisse pas d'une simple erreur de prod).
Dernière chose qui m'intrigue. Amy est enceinte, et il semblerait que beaucoup de gens le sache.
Rien ne prouve pour l'instant que Rory en soit le père, ni même que la conception soit un tant soit peu naturelle.
Amy a été prisonnière des Silence pendant un certain temps.
Cependant, Amy a vu l'eye patch lady avant que les silence ne la kidnappe, ce qui signifie que les silence ont kidnappé ganger amy, et donc que l'échange a été fait avant. En conséquence, rien n'indique que ce soit les silence qui l'aient kidnappé, n'importe qui d'autre pourrait en être responsable (connu ou pas)
Il apparait par contre évident que Amy a été kidnappé pour son bébé, ce qui vient renforcer ma théorie que sa grossesse n'est pas naturelle, et qu'elle n'a rien à voir avec Rory.
Etant déjà enceinte dans le 601, la cause de la grossesse est donc quelque part avant la saison 6, d'où ma seconde théorie comme quoi la pandorica n'était absolument pas conçue pour retenir le docteur, mais plutôt un plan élaboré pour concevoir un time lord hybride (un peu comme meta crisis doctor) au service de l'alliance des méchants de l'univers.)
Et là, j'ai terminé ^^

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2790589, posté à 18:47 le 29/05/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Ori a dit
le 29/05/2011 à 18:40
:

OK, tu m'as juste fait mal à la tête.
NaNaeL a dit
le 29/05/2011 à 18:46
:

Ça me paraît trop simple. :/
J'avais pas fini mes cocos ^^

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2790594, posté à 18:49 le 29/05/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Conclusion
River Song est en réalité une hybride timelord/humain, la fille d'Amy artificiellement créée par l'alliance à partir du génome du Docteur prélevé dans la Pandorica, dont la régénération a crée un problème non anticipé lui faisant perdre la mémoire, et que The Silence tente à tout prix d'empêcher

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
*édité à 18:49 le 29/05/2011
Message n° 2790596, posté à 18:50 le 29/05/2011  
Note
Avatar
Ori
NaNaeL a dit
le 29/05/2011 à 18:46
:

Ça me paraît trop simple. :/
Toi, tu te la pètes de trop.
Merci pour ta théorie, Ice, c'est fumant, mais ça se pourrait bien.
Mais c'est compliqué... ^^
Message n° 2790597, posté à 18:50 le 29/05/2011  
Note
Avatar
Strex
Et si Amy le père du bébé d'Amy était un weeping angel ? airderien

Message n° 2790598, posté à 18:50 le 29/05/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
C'est tout ce que j'ai après 6 épisodes.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2790603, posté à 18:52 le 29/05/2011  
Note
Avatar
Ori
IceFre@k a dit
le 29/05/2011 à 18:50
:

C'est tout ce que j'ai après 6 épisodes.
C'est déjà pas mal.
Message n° 2790605, posté à 18:53 le 29/05/2011  
+0.72
Note
Avatar
Ori
Heureusement que c'est une série familiale à destination des enfants.
Message n° 2790610, posté à 18:56 le 29/05/2011  
Note
Avatar
kurty1138
ah ben wahou, genre le mec pas calé en la matière déjà dubious
et sinon ca me paraît pas mal tangible ta théorie smile

Message n° 2790611, posté à 18:56 le 29/05/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Strex a dit
le 29/05/2011 à 18:50
:

Et si Amy le père du bébé d'Amy était un weeping angel ? airderien
Je ne vois absolument pas en quoi ce sera possible ni en quoi ça collerait avec ce qu'on sait.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2790615, posté à 18:58 le 29/05/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Nana, tu trouves toujours ça trop facile ?

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2790622, posté à 19:01 le 29/05/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
On verra après le 7 pour modifier/étoffer la théorie.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2790626, posté à 19:02 le 29/05/2011  
Note
Avatar
NaNaeL
IceFre@k a dit
le 29/05/2011 à 18:58
:

Nana, tu trouves toujours ça trop facile ?
C'est déjà mieux.

--
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 2790627, posté à 19:02 le 29/05/2011  
Note
Avatar
Strex
IceFre@k a dit
le 29/05/2011 à 18:56
:

Je ne vois absolument pas en quoi ce sera possible ni en quoi ça collerait avec ce qu'on sait.
Je disais n'import e quoi, hein. J'aurais aussi pu parler de John Connor.

Message n° 2790629, posté à 19:03 le 29/05/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Strex a dit
le 29/05/2011 à 19:02
:

Je disais n'import e quoi, hein. J'aurais aussi pu parler de John Connor.
Bon alors nouvelle règle, que ceux qui veulent pondre des théories le fasse à partir du moment ou celles ci sont plausibles maf

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2790630, posté à 19:03 le 29/05/2011  
Note
Avatar
kurty1138
IceFre@k a dit
le 29/05/2011 à 18:58
:

Nana, tu trouves toujours ça trop facile ?
moi j'ai lu plusieurs trucs a droite a gauche, et plusieurs éléments de ta théorie semble coller d'après ce que je me souviens avoir lu...

Message n° 2790632, posté à 19:03 le 29/05/2011  
Note
Avatar
NaNaeL
spoiler
Mais ça me fait chier le côté trop évident de « J'ai tué l'homme le plus merveilleux de l'univers. »
C'est irritant. J'espère juste que c'est quelqu'un d'autre, nah. Juste pour le fun. :P

--
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 2790634, posté à 19:04 le 29/05/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
IceFre@k a dit
le 29/05/2011 à 19:03
:

Bon alors nouvelle règle, que ceux qui veulent pondre des théories le fasse à partir du moment ou celles ci sont plausibles maf
Nana, si tu pouvais mettre ça dans le premier message du topic titter

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2790636, posté à 19:04 le 29/05/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
NaNaeL a dit
le 29/05/2011 à 19:03
:

spoiler
Mais ça me fait chier le côté trop évident de « J'ai tué l'homme le plus merveilleux de l'univers. »
C'est irritant. J'espère juste que c'est quelqu'un d'autre, nah. Juste pour le fun. :P
spoiler
Une idée de qui dans ce cas ?

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2790637, posté à 19:04 le 29/05/2011  
Note
Avatar
Strex
IceFre@k a dit
le 29/05/2011 à 19:03
:

Bon alors nouvelle règle, que ceux qui veulent pondre des théories le fasse à partir du moment ou celles ci sont plausibles maf
Enfin bon, ils sont bien rentrés dans l'oeil d'Amy, pourquoi pas son utérus, hein ? maf

Pages : 12... 13... 26... 3738394041... 54... 69... 8485
Liste des sujets \ [Doctor Who] Discussion - Saison 6

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.