|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : 10 centimesddldrmslégaltontonlicence globale
Message n° 2175537, posté par mpm à 17:17 le 30/06/2010
Message n° 2175537, posté à 17:17 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Parce que dans ton travail, tu n'as aucun enjeu ? ô_Ô Celui de gagner ta vie, ça te semble pas suffisant ?  IceFre@k a dit :Et comme tu le dis, y a des avantages intéressant au fait de travailler légalement. Y en a aussi au fait de travailler au black, largement. Tout comme on peut pas traquer à grande échelle le black. Je trouve le parallèle assez bon. IceFre@k a dit :Donc se taper des trucs pourris en qualité, blindé de DRM sous l'excuse que "c'est légal", dans ce cadre là, je trouve ça complètement bidon et pas acceptable. Pourquoi "pourri" ? Tu trouves les releases iTunes pourries ? Les DRM, c'est un autre sujet et c'est pas de ça que je parle. Moi ce que je trouve inacceptable, ce sont les gens qui n'ont de toute manière jamais trop claqué d'argent dans du produit culturel, qui pompe un max sur internet et qui voudrait qu'on leur offre pour 10 cts par mois du contenu à gogo.
Message n° 2175554, posté par Ano nyme1 à 17:26 le 30/06/2010
Message n° 2175554, posté à 17:26 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Moi ce que je trouve inacceptable, ce sont les gens qui n'ont de toute manière jamais trop claqué d'argent dans du produit culturel, qui pompe un max sur internet et qui voudrait qu'on leur offre pour 10 cts par mois du contenu à gogo. C'est inacceptable parce qu'ils l'ont gratuitement et que ces cons demandent à payer ?  Ici, je crois qu'Ice Freak ne demande pas les produits à 20 centimes, mais dit qu'il sortira de l'illégalité s'ils arrivent à ce prix-là. Ensuite, il est dans l'illégalité à ses risques et périls. En terme de séries, personnellement, si j'étais obligé de payer pour les voir, je n'en regarderai quasiment plus aucune. Je sélectionnerais très attentivement ce qui paraît être de très bonne qualité, presque culte, et c'est tout. Ensuite, le prix que je serais prêt à y mettre... Entre 50 centimes et 1 euros par épisode (s'il s'agit d'épisodes de plus de 40 minutes). C'est plutôt pour les films que je me suis déjà posé cette question, Kaeleak. *édité à 17:27 le 30/06/2010
Message n° 2175559, posté par mpm à 17:28 le 30/06/2010
Message n° 2175559, posté à 17:28 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit :C'est inacceptable parce qu'ils l'ont gratuitement et que ces cons demandent à payer ? Ce qu'on paye, c'est la possibilité de profiter d'un contenu en toute légalité. Visiblement, je dois être la seule à qui ça doit parler. :-/ Ronrount a dit :En terme de séries, personnellement, si j'étais obligé de payer pour les voir, je n'en regarderai quasiment plus aucune. Je sélectionnerais très attentivement ce qui paraît être de très bonne qualité, presque culte, et c'est tout. Ensuite, le prix que je serais prêt à y mettre... Entre 50 centimes et 1 euros par épisode (s'il s'agit d'épisodes de plus de 40 minutes). De l'intérêt de la licence globale.
Message n° 2175564, posté par Ano nyme1 à 17:30 le 30/06/2010
Message n° 2175564, posté à 17:30 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Ce qu'on paye, c'est la possibilité de profiter d'un contenu en toute légalité. Visiblement, je dois être la seule à qui ça doit parler. :-/ C'était juste de l'humour. mpm a dit :De l'intérêt de la licence globale. Qui reste complètement inapplicable. Ou alors il faut me dire comment redistribuer équitablement l'argent aux gens à qui j'aurai vraiment profité des talents artistiques, et non aux gros mastodontes du marché.
Message n° 2175580, posté par mpm à 17:36 le 30/06/2010
Message n° 2175580, posté à 17:36 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit :Ou alors il faut me dire comment redistribuer équitablement l'argent aux gens à qui j'aurai vraiment profité des talents artistiques, et non aux gros mastodontes du marché. Le problème est le même pour la musique et la SACEM existe pourtant. EDIT : et je ne dis pas pour autant que c'est idéal. Excuse-moi. ^^
Message n° 2175581, posté par Ano nyme1 à 17:36 le 30/06/2010
Message n° 2175581, posté à 17:36 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Ce qu'on paye, c'est la possibilité de profiter d'un contenu en toute légalité. Visiblement, je dois être la seule à qui ça doit parler. :-/ C'est juste que lorsque tu "pirates" des produits bien trop chers, ou accessibles gratuitement dans d'autres pays (grâce à un récepteur télévisuel et un tivo), tu n'as absolument pas l'impression d'être dans l'illégalité. Surtout qu'en regardant leurs séries de façon illégale, ils gagnent plus d'argent dans mon cas. J'achète des produits dérivés là où je ne connaîtrais même pas la série si j'avais dû payer. Faut pas oublier que les chaînes payent déjà les séries...
Message n° 2175586, posté par Ano nyme1 à 17:37 le 30/06/2010
Message n° 2175586, posté à 17:37 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Le problème est le même pour la musique et la SACEM existe pourtant. Et c'est un bon système ? Ou juste une blague pour les petits artistes et une manne pour les poids lourds ? Edit : je pose réellement ces questions, car je ne connais rien au domaine musical. *édité à 17:38 le 30/06/2010
Message n° 2175587, posté par mpm à 17:38 le 30/06/2010
Message n° 2175587, posté à 17:38 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit :C'est juste que lorsque tu "pirates" des produits bien trop chers, ou accessibles gratuitement dans d'autres pays (grâce à un récepteur télévisuel et un tivo), tu n'as absolument pas l'impression d'être dans l'illégalité. Mais tu peux regarder bon nombre de ces séries en ayant un abonnement Canal/Canal Sat. Pour les délais, c'est pas la panacée, mais les séries sont là et en VO. mpm a dit :EDIT : et je ne dis pas pour autant que c'est idéal.
Message n° 2175597, posté par Ano nyme1 à 17:39 le 30/06/2010
Message n° 2175597, posté à 17:39 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :EDIT : et je ne dis pas pour autant que c'est idéal. Ronrount a dit :Edit : je pose réellement ces questions, car je ne connais rien au domaine musical. mpm a dit :Mais tu peux regarder bon nombre de ces séries en ayant un abonnement Canal/Canal Sat. Pour les délais, c'est pas la panacée, mais les séries sont là et en VO. Avec des sous-titres vo disponibles ? (là aussi pure question informative)
0.53
Message n° 2175602, posté par bean à 17:41 le 30/06/2010
Message n° 2175602, posté à 17:41 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit :Avec des sous-titres vo disponibles ? (là aussi pure question informative) Nope, et de plus quand c'est en VO, il y a stt VF obligatoire dans l'image. De la VO pure, ça ne se trouve que de manière illégale en France, car c'est illégal de toute façon de le proposer.
Message n° 2175632, posté par IceFre@k à 17:50 le 30/06/2010
Message n° 2175632, posté à 17:50 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Pourquoi "pourri" ? Tu trouves les releases iTunes pourries ? Ca pour moi, c'est autre chose, je boycotte Apple de la même façon que je boycotte TF1 mais ça ne concerne que moi. mpm a dit :Parce que dans ton travail, tu n'as aucun enjeu ? ô_Ô Celui de gagner ta vie, ça te semble pas suffisant ? Je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire par enjeux, c'était les risques encourus si tu te fais chopper dans l'illégalité. Ronrount a dit :Ici, je crois qu'Ice Freak ne demande pas les produits à 20 centimes, mais dit qu'il sortira de l'illégalité s'ils arrivent à ce prix-là. Ensuite, il est dans l'illégalité à ses risques et périls. Je sortirais de l'illégalité quand le contenu proposé me conviendra, ce qui n'arrivera probablement jamais parce que bean a dit :Nope, et de plus quand c'est en VO, il y a stt VF obligatoire dans l'image. De la VO pure, ça ne se trouve que de manière illégale en France, car c'est illégal de toute façon de le proposer.
Message n° 2175636, posté par mpm à 17:53 le 30/06/2010
Message n° 2175636, posté à 17:53 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :Ca pour moi, c'est autre chose, je boycotte Apple de la même façon que je boycotte TF1 mais ça ne concerne que moi. Allons, ne fais pas l'enfant. On parle de qualité vidéo, on s'en fout que ça soit Apple ou Renault là. IceFre@k a dit :Je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire par enjeux, c'était les risques encourus si tu te fais chopper dans l'illégalité. C'est pourtant pas bien différent, je pense. IceFre@k a dit :Je sortirais de l'illégalité quand le contenu proposé me conviendra, ce qui n'arrivera probablement jamais parce que Donc quoi qu'il se passe, tu es contre, à quoi bon argumenter alors ?
Message n° 2175650, posté par IceFre@k à 17:58 le 30/06/2010
Message n° 2175650, posté à 17:58 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Donc quoi qu'il se passe, tu es contre, à quoi bon argumenter alors ? Non, c'est pas vrai. Je suis pour que chacun puisse trouver l'offre qui lui plaît (ce qui ne veut pas dire que ça doit être gratuit, bien sûr, ça ne me dérangerai pas spécialement de mettre 50 ou 100 euros par mois pourvu que j'ai ce que je demande). Le hic, c'est que la loi française interdit les offres dont moi je voudrais profiter, je pense que c'est aussi mon droit de vouloir profiter de mes séries en VO pure si ça me chante, non ? Et ça, c'est illégal, que veux-tu que j'y fasse ?
Message n° 2175659, posté par IceFre@k à 18:01 le 30/06/2010
Message n° 2175659, posté à 18:01 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Allons, ne fais pas l'enfant. On parle de qualité vidéo, on s'en fout que ça soit Apple ou Renault là. Je suis tout à fait d'accord sur le fait que les releases iTunes sont nickels, sauf que j'irais jamais les acheter là bas.
Message n° 2175666, posté par mpm à 18:02 le 30/06/2010
Message n° 2175666, posté à 18:02 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :Je suis tout à fait d'accord sur le fait que les releases iTunes sont nickels, sauf que j'irais jamais les acheter là bas. Mon propos était sur le fait que tu disais pour une raison parfaitement inconnue que la qualité était forcément pourrie. IceFre@k a dit :Le hic, c'est que la loi française interdit les offres dont moi je voudrais profiter, je pense que c'est aussi mon droit de vouloir profiter de mes séries en VO pure si ça me chante, non ? Et ça, c'est illégal, que veux-tu que j'y fasse ? Mais rien mon bon monsieur, rien. :)
2.13
Message n° 2175671, posté par ricorod à 18:03 le 30/06/2010
Message n° 2175671, posté à 18:03 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit :seriez-vous prêts à lâcher tonton? 9  / 53  N'hésitez pas à dire pourquoi. La famille, c'est sacré. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2175674, posté par IceFre@k à 18:04 le 30/06/2010
Message n° 2175674, posté à 18:04 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Mon propos était sur le fait que tu disais pour une raison parfaitement inconnue que la qualité était forcément pourrie. Parce que j'ai pas pris en compte les webdl quand j'ai écrit ma phrase ^^
Message n° 2175957, posté par Collioure à 19:30 le 30/06/2010
Message n° 2175957, posté à 19:30 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit :Ou juste une blague pour les petits artistes et une manne pour les poids lourds ? C'est tout de même difficile de faire autrement. C'est déjà le cas pour les diffusions radios et tous les autres médias légaux. Il est aussi logique qu'un succès rapporte plus qu'un four. Ça a marché pendant 20 ans avec le disque ou le cinéma, je vois pas où est le souci. Ça rapporte aux artistes, aux producteurs qui eux réinvestissent (ou pas...) dans la création pour leurs bénéfices futurs. C'est tout de même extrêmement facile pour une plate-forme légale de déterminer ce qui est téléchargé et en quel volume afin de redistribuer. Je vois pas en quoi la licence globale est compliquée à gérer. Rappelons aussi que la réalité du problème à compenser reste à prouver. Les montants versés par les sociétés gérant les droits n'ont pas diminués ces dix dernières années, dans aucun pays occidentaux. Et le budget "culture" des ménages n'a pas diminué non plus en pourcentage. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 2175971, posté par Kaeleak à 19:37 le 30/06/2010
Message n° 2175971, posté à 19:37 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Par contre le nombre "d'objet culture" a augmenté sans pour autant voir diminuer ses prix ni voir augmenter le % culture possible du portefeuille du ménage. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 23:07 le 30/06/2010
Message n° 2175987, posté par Ano nyme1 à 19:44 le 30/06/2010
Message n° 2175987, posté à 19:44 le 30/06/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Collioure a dit :Ça a marché pendant 20 ans avec le disque ou le cinéma, je vois pas où est le souci. Ça rapporte aux artistes, aux producteurs qui eux réinvestissent (ou pas...) dans la création pour leurs bénéfices futurs. Si tu ne vois pas où est le souci, tout va bien. Collioure a dit :C'est tout de même extrêmement facile pour une plate-forme légale de déterminer ce qui est téléchargé et en quel volume afin de redistribuer. Parce que tu penses qu'il y aura une plate-forme qui proposera tout ce qui est téléchargeable audio-visuellement sur le net ? Ils me proposeront ce que je télécharge là, en ce moment ? Un film français de début d'année passé inaperçu, un film d'horreur tchèque, un film porno musical, un slasher méconnu des années 80, un film de SF cheap des USA des fifties ? Et je ne déconne pas. Ça m'étonnerait vraiment beaucoup. Si je paye pour une licence globale, même pas 10% de ce que je paye irait vraiment aux gens à qui je dois vraiment quelque chose. Collioure a dit :Je vois pas en quoi la licence globale est compliquée à gérer. Présente-leur ta solution miracle alors, parce que le coeur du problème est bien composé de son fonctionnement et de sa mise en place. *édité à 19:45 le 30/06/2010
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
