Mais c'est pas un débat entre ménagères qui regardent TF1. C'était aussi durant un "event" séries.

Oui non mais ça, préférence perso.

Qu'elle soit dans le top, après tout, bof. C'est surtout le nombre de personnes qui aient pas vu tel ou tel truc et le classement général de beaucoup de monde. C'est comme l'autre qui délirait sur Melrose Place ou je sais plus quoi.

Bref, sans resté cloitré à ça, le débat était pas intéressant.

Non, je rebondis juste sur la partie Plus Belle la Vie.

Comme d'habitude, tu assènes un jugement péremptoire et définitif qui n'admets aucune nuance. Tu peux au moins admettre que ce type de débat est rare et qu'il faut l'encourager.

J'ai pas dit le contraire, j'ai dis qu'il était pas intéressant. Pas que y'en avait pleins. Si ça se refait à l'avenir, je regarderais, je peux pas m'en empêcher mais j'ai bien le droit de donner un jugement sur celui-ci.

Tu vois tu me contredis même pas.

Après que ça se refasse, bah ouais. Mais j'ai pas parlé de ça.

T'es pas obligé de te braquer directement tu sais. Tu peux aussi être constructif (structure d'émission, type d'intervenants, thèmes, etc...), je ne crois pas que ce soit trop te demander. D'ailleurs, quel public ? Un public de profanes pur ou un public qui est en fait critique et qui fait semblant d'être public alors qu'il ne représente en rien le public ? Moi, je vois l'émission comme une émission de critiques et qui s'assume comme telle sans hypocrisie. Et je trouverais ça gonflant d'avoir "un tel" qui défende Joséphine ange gardien sous prétexte qu'elle rameute 9 millions de téléspectateurs pour chaque épisode.

Enfin ceci dit, ça ferait du spectacle ça pourrait être amusant. Mais faudrait aussi demander au rédacteur en chef de serieslive d'assumer sa ligne éditoriale en direct. Bonne chance à lui pour pas que ça se termine en séance de bash x)

Comme je te dis, je fais remonter le feedback. Mais si je ramène qu'un "c'est pas intéressant" sans plus d'explications (d'autant qu'on a déjà tous des pistes et faut pas croire qu'on ne se rend pas compte de nos défauts, à commencer par les miens en expression orale, tout simplement...), je risque pas d'être super crédible aux yeux des autres pour faire évoluer l'émission...

Là je me braque parce que tu me lances des piques depuis 2 posts, faudrait voir à être cohérent ;)

Quand je dis que c'est pas intéressant, contrairement à ce que certains le crois, c'est pas pour casser ou dire "c'est de la merde, ça sert à rien plus jamais ça".

Comme j'ai dis "il sert à rien ce Débat", j'aurais pu dire "Très intéressant ce débat". J'aurais pu avoir comme réponse un "merci" ou pas de réponse du tout. Je ne vois donc pas vraiment le problème.Je le dis donc en brut, comme je le ressent, si ça plaît pas, tant pis.

Pour le reste de ton post, tu dois parler des dessous de la chose parce que j'y comprends pas grand chose.

Pour l'émission, si tu veux un avis un peu plus construit (mais t'as pas besoin de moi pour ça), démarrer un tel truc par un top, c'est pas une erreur, c'est une connerie (je parle pour moi hein, sinon on va encore dire que j'assène des vérités indémontables).

Jamais personne sera d'accord, que ça soit le profane qui connaît pas 10 % des séries que vous citez ou l'habitué qui vous dira que vous vous plantez sur tel ou tel trucs. Au final, bah c'est juste complètement inutile, du moins si ya pas du fond derrière sur chaque série, ce qui est juste impossible dans ce genre de débat.

Quand au reste du débat, bah j'ai trouvé ça creux, vide, mais suffisamment dans les détails sur des points spécifiques pour que le type qui débarque il calcule rien à ce qui se passe. Donc au final j'ai trouvé ça ni adapté à ceux qui en regardent tous les jours ni à ceux qui n'en regardent que très peu et souvent en VF à la télé.

Au niveau "creux, vide", mon exemple serait sur le débat VF/VO qui s'est résumé à des "ouais je préfère la VF", "moi la VO parce que la VF c'est pas bien", "ouais mais certaines sont mieux en VF comme House quoi, il est trop bien le doubleur".C'était pas préparé (ou je m'excuse d'avance de dire du mal), y'avait pas de réel arguments, tous les protagonistes se répétés plus ou moins et au final tout le monde en venait à dire "Faut laisser le choix". Ah bah ouais, on est plus avancé d'un coup.

Oui mais au départ, j'étais pas dans un but de feedback mais de "Qu'est ce que j'en ai pensé". Comme j'aurais pu dire "Génial" ou "Très bien", j'ai dis "Il sert à rien ce débat".

Je vois pas vraiment le problème, c'est sans doute trop cash, ça énerve certaines personnes, elles s'imaginent que je veux imposer mon avis, bah non, je le donne juste. Dingue quoi...

Génial ! Je ne me rappelais pas qu'il y avait un sujet pour le 1er festival.

J'espère que certains pourront y aller et venir raconter ça ici.Photos !!!

Comme l'année dernière (si je dis pas de grosses bêtises), ils ne passent que les premiers épisodes de séries qu'on ne pourra jamais voir légalement sans être abonné je ne sais où et ils passent certaines intégrales de séries visibles par tout le monde, gratuitement, quelques jours après le festival...

Ou parfois, sauf si encore une fois j'ai mal vu, il passe la fin d'une série, style Luther. Totalement incompréhensible.

Je trouve ça vraiment mal organisé.

C'est une critique gratuite, si un organisateur passe, qu'il ne se formalise pas, je sais, c'est dur à organiser, tout ça.