binakosa a dit :
A votre avis pourquoi ?
A votre avis pourquoi ?
Parce que Soral est moche ?
--
"Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
"Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°25445 créé le 13/03/2010 à 22:23 par homereb - Vu 27215 fois par 905 utilisateurs
justafor a dit :
Heu... C'est justement le contraire de ce que dit Zemour sur ce coup là, il dénie à des français le droit d'appeller ses gamins Mouloud ou Hadja. Ou en tout cas il considère que ça n'en fait pas des français à part entière, pour cause de défaut de culture minimale.
Heu... C'est justement le contraire de ce que dit Zemour sur ce coup là, il dénie à des français le droit d'appeller ses gamins Mouloud ou Hadja. Ou en tout cas il considère que ça n'en fait pas des français à part entière, pour cause de défaut de culture minimale.
Il dit que ça démontre que ces personnes ne font pas le sacrifice d'une partie de leur culture d'origine pour s'assimiler à la culture française.
Ce qu'il critique, ce n'est pas le comportement de ces personnes, c'est plutôt que la France n'exige plus ce sacrifice et que son modèle d'intégration se calque sur le mode communautaire anglo-saxon et plus sur le modèle romain qui a été le notre.
--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Funi a dit :
Parce que Soral est moche ?
Parce que Soral est moche ?
Moi, j'aurais dit con... mais j'ai pas le même sens de l'esthétique que toi, ça doit être ça... ;-)
NikoMagnus a dit :
Moi, j'aurais dit con... mais j'ai pas le même sens de l'esthétique que toi, ça doit être ça... ;-)
Moi, j'aurais dit con... mais j'ai pas le même sens de l'esthétique que toi, ça doit être ça... ;-)
On parle de télé, je suppose que c'est physique.
Zemmour a une bonne tête à claques, c'est indétrônable.
--
"Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
"Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
Funi a dit :
Zemmour a une bonne tête à claques, c'est indétrônable.
Zemmour a une bonne tête à claques, c'est indétrônable.
Donc y a pas que moi qui, au moment où sa tête apparaît, ait envie de lui arracher ses oreilles pour lui mettre dans le cul avant de les lui faire bouffer ?
Ça me rassure, je commençais à me trouver de nature cruelle...
NikoMagnus a dit :
Ça me rassure, je commençais à me trouver de nature cruelle...
Ça me rassure, je commençais à me trouver de nature cruelle...
Nooon ! Tu es normal, j'ai la même réaction avec les métalleux rolistes et gauchisant :p
--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
NikoMagnus a dit :
Ça me rassure, je commençais à me trouver de nature cruelle...
Ça me rassure, je commençais à me trouver de nature cruelle...
Ouais, un peu comme...
Non, trop facile 
binakosa a dit :
Les élites juives avaient un projet politique, et des intérêts opposés à ceux d'Hitler.
Les élites juives avaient un projet politique, et des intérêts opposés à ceux d'Hitler.
Quels projets ou intérêt ?
binakosa a dit :
Le texte de Nabe, qui est quand même bien plus intéressant à lire que zemmour (l'interet de zemmour étant ses apparitions télé, ses livres franchement... à part pomper Soral...) , sur la question tabou du pourquoi, Hitler a fait la guerre aux juifs.
Le texte de Nabe, qui est quand même bien plus intéressant à lire que zemmour (l'interet de zemmour étant ses apparitions télé, ses livres franchement... à part pomper Soral...) , sur la question tabou du pourquoi, Hitler a fait la guerre aux juifs.
Arrête de parler de guerre, bordel ! On t'a expliqué.
Funi a dit :
C'est comme si MB, sous prétexte que son mec est arabe doit appeler forcement son fils Mouloud et sa fille Amina, au nom de quoi ?
C'est comme si MB, sous prétexte que son mec est arabe doit appeler forcement son fils Mouloud et sa fille Amina, au nom de quoi ?
Zemmour serait ravi d'apprendre qu'on leur donnera des prénoms français.
Funi a dit :
Parce que Soral est moche ?
Parce que Soral est moche ?
Parce qu'il est surtout grillé. Il présente mieux que Zemmour, d'ailleurs, encore que je sois assez fan de la physionomie de petit singe facétieux de Zemmour.
--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
homereb a dit :
Pour lui, le système économique actuel est le fruit de cette victoire anglo-saxonne ... et je pense pas que tu sois un grand fan du capitalisme débridé.
Pour lui, le système économique actuel est le fruit de cette victoire anglo-saxonne ... et je pense pas que tu sois un grand fan du capitalisme débridé.
Non, c'est sûr.
Mais là pour le coup il faut que tu m'expliques plus avant ou que je lise le bouquin.
Parce que même en fouillant je ne vois pas trop en quoi le modèle économique des romains différaient de celui de Carthage (ça commence à faire loin en tout cas).
homereb a dit :
Ce qu'il critique, ce n'est pas le comportement de ces personnes, c'est plutôt que la France n'exige plus ce sacrifice et que son modèle d'intégration se calque sur le mode communautaire anglo-saxon et plus sur le modèle romain qui a été le notre.
Ce qu'il critique, ce n'est pas le comportement de ces personnes, c'est plutôt que la France n'exige plus ce sacrifice et que son modèle d'intégration se calque sur le mode communautaire anglo-saxon et plus sur le modèle romain qui a été le notre.
Ok, mais force est de constater que le modèle assimilationiste a semblé moins bien fonctionner que celui des anglo-saxons. A voir je crois qu'on se pose plus de problèmes avec "nos" arabes que les anglais avec "leurs" indiens.
Funi a dit :
On parle de télé, je suppose que c'est physique.
On parle de télé, je suppose que c'est physique.
Ben justement, pour moi il n'y a pas photo :
![[x]](https://top-news.fr/photos/zemmour-eric-lutte-finale.jpg)
![[x]](https://rubensblog.typepad.com/home/images/header2.jpg)
Non, le propos de notre ami binakosa c'est la victimisation propre à cette frange de la politique.
Nous disons la vérité, mais nous sommes censurés car nous faisons peur.
MauditeBénédicte a dit :
Parce qu'il est surtout grillé. Il présente mieux que Zemmour, d'ailleurs, encore que je sois assez fan de la physionomie de petit singe facétieux de Zemmour.
Parce qu'il est surtout grillé. Il présente mieux que Zemmour, d'ailleurs, encore que je sois assez fan de la physionomie de petit singe facétieux de Zemmour.
Nom de nom ! Prie pour que W ne lise pas ça !
--
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
*édité à 17:59 le 14/03/2010
MauditeBénédicte a dit :
Quels projets ou intérêt ?
Quels projets ou intérêt ?
Contrôler le monde, comme les illuminatis.
D'ailleurs, tout le monde sait que tous les illuminatis sont juifs et inversement.
Edit : adjectif. Enfin, je crois.
*édité à 17:58 le 14/03/2010
homereb a dit :
Nooon ! Tu es normal, j'ai la même réaction avec les métalleux rolistes et gauchisant :p
Nooon ! Tu es normal, j'ai la même réaction avec les métalleux rolistes et gauchisant :p
Un jour, tu me demanderas en mariage, je le sens... ;-)
justafor a dit :
Nom de nom ! Prie pour que W ne lise pas ça !
Nom de nom ! Prie pour que W ne lise pas ça !
Ben pourquoi ?
--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 1905357, posté par binakosa à 18:02 le 14/03/2010
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
binakosa a dit :
Zemmour est juif, et c'est pour ça qu'il est protégé.
Zemmour est juif, et c'est pour ça qu'il est protégé.
Et si on le gazait, hein, rien que pour l'exemple ?
justafor a dit :
Nous disons la vérité, mais nous sommes censurés car nous faisons peur.
Nous disons la vérité, mais nous sommes censurés car nous faisons peur.
Alors pour ceux qui cherchent la vérité rappelons qu'il a son site.
binakosa a dit :
Zemmour est juif, et c'est pour ça qu'il est protégé.
Zemmour est juif, et c'est pour ça qu'il est protégé.
Ok, le débat d'élève.
--
C'est quoi ? Des biscuits ?
Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay.
Kelidriccopyright.
C'est quoi ? Des biscuits ?
Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay.
Kelidriccopyright.
Message n° 1905363, posté par binakosa à 18:04 le 14/03/2010
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
justafor a dit :
Mais là pour le coup il faut que tu m'expliques plus avant ou que je lise le bouquin.
Mais là pour le coup il faut que tu m'expliques plus avant ou que je lise le bouquin.
justafor a dit :
Parce que même en fouillant je ne vois pas trop en quoi le modèle économique des romains différaient de celui de Carthage (ça commence à faire loin en tout cas).
Parce que même en fouillant je ne vois pas trop en quoi le modèle économique des romains différaient de celui de Carthage (ça commence à faire loin en tout cas).
Je suis pas forcément en capacité de bien l'expliquer. Le modèle continental, c'est la production et ça s'appuie sur des masses. Le modèle insulaire s'appuierait sur le commerce et la mondialisation des échanges. C'est la victoire de ce modèle qui auraient entrainé la forme actuel du capitalisme.
C'est assez intéressant et il fait référence à des épisodes qui m'étaient inconnus. Juste après le traité de Westphalie (grande victoire française), l'Angleterre a pris une loi (dont j'ai oublié le nom) qui, en gros, disait que toute entrave au commerce anglais était un acte de guerre contre le royaume. Il s'en est suivi une succession de guerres par lesquelles l'Angleterre a torché tous les pays qui refusaient l'accès aux navires de commerce anglais ou qui levaient des barrières douanières contre leurs produits.
Pour lui, c'est cette loi qui acte le début de la domination anglo-saxonne.
justafor a dit :
Ok, mais force est de constater que le modèle assimilationiste a semblé moins bien fonctionner que celui des anglo-saxons. A voir je crois qu'on se pose plus de problèmes avec "nos" arabes que les anglais avec "leurs" indiens.
Ok, mais force est de constater que le modèle assimilationiste a semblé moins bien fonctionner que celui des anglo-saxons. A voir je crois qu'on se pose plus de problèmes avec "nos" arabes que les anglais avec "leurs" indiens.
Sauf qu'ils assimilent pas les anglo-saxons, ils communautarisent. Niveau statistique, c'est déjà pas brillant chez nous mais c'est encore pire chez eux (mariage mixte, sentiment d'appartenance au pays etc ...).
--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
*édité à 18:06 le 14/03/2010
binakosa a dit :
Et Zemmour il ne s'est jamais grillé lui, avec ses différentes déclarations.
Et Zemmour il ne s'est jamais grillé lui, avec ses différentes déclarations.
La récente sur les dealers noirs et arabes est très moyennement passée.
Après, c'est vrai que si Lepen avait dit ça, ce serait encore moins bien passé, et on aurait sûrement eu droit à des déclarations, promesses d'un nouveau projet de loi, histoire de venir alourdir toutes les lois qui existent déjà (parce que c'est que des feignasses, ces avocats et ces juges, faut qu'ils en apprennent plus !)
binakosa a dit :
non, moi c'est plutôt : je défend des intérêts opposés aux leurs, donc ils me censurent.
non, moi c'est plutôt : je défend des intérêts opposés aux leurs, donc ils me censurent.
Ma parole, t'as peur du grand vilain juif ???
Navrant...
homereb a dit :
C'est assez intéressant et il fait référence à des épisodes qui m'étaient inconnus. Juste après le traité de Westphalie (grande victoire française), l'Angleterre a pris une loi (dont j'ai oublié le nom) qui, en gros, disait que toute entrave au commerce anglais était un acte de guerre contre le royaume. Il s'en est suivi une succession de guerres par lesquelles l'Angleterre a torché tous les pays qui refusaient l'accès aux navires de commerce anglais ou qui levaient des barrières douanières contre leurs produits.
C'est assez intéressant et il fait référence à des épisodes qui m'étaient inconnus. Juste après le traité de Westphalie (grande victoire française), l'Angleterre a pris une loi (dont j'ai oublié le nom) qui, en gros, disait que toute entrave au commerce anglais était un acte de guerre contre le royaume. Il s'en est suivi une succession de guerres par lesquelles l'Angleterre a torché tous les pays qui refusaient l'accès aux navires de commerce anglais ou qui levaient des barrières douanières contre leurs produits.
Ils en ont fait passer un sacré paquet de ces lois, par la suite pour protéger leurs colonies, et leur domination déjà établie
*édité à 18:07 le 14/03/2010
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Mélancolie française, un essai d'Eric Zemmour
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
