Ah ben c'est marrant, moi, ça m'arrive de l'écouter et dès qu'il se sent un peu attaqué, on dirait un gros facho...

Pour revenir au sujet : le bouquin.

Je viens de me fader tout ce que j'ai pu trouver sur Zemmour en radio qui fait sa promo.

Bon et ben je peux te le dire maintenant Homereb, d'un point de vue d'historien c'est de la merde en barre (sûrement bien écrite, et bien sourcée...).

De partir de Clovis en passant par Charlemagne et Philippe Auguste pour "lire" un projet cohérent de refonder l'Empire romain...

Pourquoi ? Parce que le petit roitelet Clovis se plaçait dans la droite ligne des romains, la belle affaire, c'était les derniers à avoir eu du pouvoir dans le coin, il s'est glissé dans la costard.

Philippe Auguste, "Auguste c'est pas pour rien" nous dit-il... Bien vu Lulu !

Ca s'appelle simplement de la récupération d'image, c'est un classique que de se couler dans les symboles de grands conquérants pour profiter de leur capital peur/sympathie/etc. Les romains n'ont pas fait autre chose, les grecs avant eux idem.

EN bref : aucun projet cohérent là-dedans, juste du marketing politique de l'époque.

et cet escroc de Zemmour le sait parfaitement, il nous fait une bouillasse de tout ça juste pour vendre un bouquin de plus et faire parler de lui.

@Funi : faf tu sais ce que ça veut dure ? France aux Français, si ce n'est pas ce que dit Zemmour dans ces chroniques quand il dit qu'en Franc eon donen des noms français à ses gamins.. Alors là on a une oreille divergente.

Je partage pas cet avis.

Par contre, il est très provoc et ça marche, vu sa percée médiatique depuis quelques années.

binakosa, tu racontes n'importe quoi.

Sauf qu'il ne s'arrête pas au marketing politique. Il démontre d'une façon assez convaincante que la politique poursuivie était une politique impériale d'inspiration romaine.

Tu veux dire une politique impérialiste ? Mortel, le scoop...

Ce mec devrait jamais s'arrêter d'enfoncer des portes ouvertes...

Pour le coup, "destinée" c'est mon terme malhabile pour résumer son propos. Ce serait plutôt, ambition ou un autre mot dans le genre.

Si c'est à ça que tu penses, on fait pas référence à la colonisation.

Le texte de Nabe, qui est quand même bien plus intéressant à lire que zemmour (l'interet de zemmour étant ses apparitions télé, ses livres franchement... à part pomper Soral...) , sur la question tabou du pourquoi, Hitler a fait la guerre aux juifs.

Mais on en a rien à carrer des juifs bordel de merde !

Je sais, merci, et je pense pas que ce soit la posture de Zemmour, c'est mon observation.

Mes parents nous ont donné un prénom mixte comme nous à ma soeur et moi pour qu'on détone ni ici, ni au bled. Je le vis pas mal, au contraire, c'est pratique pour se prémunir des racistes jusqu'au bout.

Ça me choque pas tellement l'histoire des prénoms.

C'est comme si MB, sous prétexte que son mec est arabe doit appeler forcement son fils Mouloud et sa fille Amina, au nom de quoi ?

C'est une posture qui peut se comprendre, tout dépend comment ont assimile ses origines et si on veut les revendiquer ou se revendiquer d'une double origine.

C'est tout aussi compréhensible si ce n'est plus que de comprendre pourquoi certains immigrés ne regardent que la télé du bled ici, sans même regarder les chaînes d'ici. J'ai une copine turque qui ne regarde que des chaînes et infos turques, comment veux-tu que derrière, elle soit en phase avec ce qui se passe ici ?

Pour moi, c'est un parallèle un peu vaseux mais qui peut se faire. Je peux aussi le faire avec la bouffe ou tout simplement la langue parlée à la maison.

Certains ne parleront que français, d'autres que la langue d'origine, chacun sa vision.

C'est peut-être de l'intégration à l'extrême que de se gratter les couilles devant TF1 comme un bon petit français en appelant ses enfants Nicolas, Pierre ou Jean, mais si ça fait plaisir aux gens, pourquoi pas.

Idem, admettons.

Mais son titre : "Mélancolie française".

Donc le mec regrette que le projet n'ait pas abouti ? Pour le coup c'est sûr qu'on est pas d'accord.

Il faut à mon avis une certaine dose de frustration personnelle pour regretter que sa "nation" n'ait pas réussi à étendre sa domination à la hauteur de l'abomination politique qu'était l'empire romain sur sa fin.

Non, c'est pas à ça que je pensais... mais je me suis peut-être mal exprimé...

Il leur a pas fait la guerre, il a juste cherché à les éliminer.

Il serait peut-être pas circoncis...

C'est un truc vraiment con que de tout ramener à la religion personnelle de la personne.

Ca change rien à sa pensée, en tout cas, c'est pas une revendication évidente chez lui.

Vous le faites exprès ou quoi ?

Zemmour fait du copié collé de Soral.

Il y en a un qui passe à la télé pas l'autre.

A votre avis pourquoi ?