Pas encore, là ça relève du folklore, va y avoir des émissions télés ou on invitera des gueux pour donner leur avis, les stars du showbiz vont être mis à contribution pour calmer tout le monde, ils vont faire trois concessions ridicule et tout le monde saluera la volonté de dialogue etc... la peur ne viens qu’avec la menace, il faudrait vraiment que les grèves durent afin de signifier la détermination et commencer à réellement faire peur
Sujet n°25098 créé le 19/02/2010 à 15:21 par kiry - Vu 536594 fois par 14929 utilisateurs
Bodhisatva
r3volut a dit
Bon bah plus grosse mobilisation Française de tous les temps, la peur commence à changé de camp.
le 05/12/2019 à 19:48
:Bon bah plus grosse mobilisation Française de tous les temps, la peur commence à changé de camp.
Mobilisation importante aujourd'hui et on peut dire que c'est un succès, malgré les crétins du débouché Magenta/Répu — foutre le feu devant des locaux syndicaux et à côté d'un bâtiment de la Sécu Sociale, un tel jour de manif syndicale, chapeau bas.
Mais inférieure à celles de 2010, 2003, 1995, pour ne parler que de celles qui concernent la défense des retraites.
Medieval
Bodhisatva a dit
Mais inférieure à celles de 2010, 2003, 1995, pour ne parler que de celles qui concernent la défense des retraites.
le 05/12/2019 à 20:30
:Mais inférieure à celles de 2010, 2003, 1995, pour ne parler que de celles qui concernent la défense des retraites.
Dans le cas de l'Éducation nationale, c'est un milieu absolument laminé qui a en plus voté massivement Macron pour faire "barrage" (ouais, je sais, ce sont des castors). Je pensais vraiment qu'il était désormais impossible de les mobiliser. Tu verrais le repli sur soi en salle des profs, c'est terrifiant. Et pourtant, même dans mon bahut mou de banlieue parisienne 60 % des profs étaient en grève, tous les administratifs, tous les surveillants et l'ensemble des techniciens et des "dames" de cantine. Surréaliste.
Donc, je suis peut-être naïf, mais j'ai envie d'y croire un peu. C'est peut-être moins qu'avant, mais je peux t'assurer que c'est un réveil. Et moi, je prends !
--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
*édité à 21:05 le 05/12/2019
Medieval
Très largement au-delà, mais ce n'est pas le genre de discours que l'on peut ouvertement tenir en salle des profs face à des personnes dépolitisées et non syndiquées. Là, la mobilisation passe uniquement par le compte en banque. C'est pas grave, ça permet de grossir ponctuellement les bataillons.
--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Bodhisatva
homerta a dit
On est au delà de la manif syndicale non ? En tout cas brûler la sécu c’est chelou ouai, faudrait cramer l’Élysée plutôt
le 05/12/2019 à 21:12
:On est au delà de la manif syndicale non ? En tout cas brûler la sécu c’est chelou ouai, faudrait cramer l’Élysée plutôt
Oui. Manif syndicale dans le sens qu'elle a été annoncée et organisée par les syndicats. Après, dans les faits, cette journée est effectivement au delà de la simple manif syndicale.
Pour être précis, la Sécu et le local syndical (je sais qu'il y a des sections de la CGT et du FO dedans) n'ont pas brûlé, ils ont juste bougé et renversé une remorque de chantier sur le trottoir devant ces locaux avant d'y foutre le feu.
Medieval a dit
Dans le cas de l'Éducation nationale, c'est un milieu absolument laminé qui a en plus voté massivement Macron pour faire "barrage" (ouais, je sais, ce sont des castors). Je pensais vraiment qu'il était désormais impossible de les mobiliser. Tu verrais le repli sur soi en salle des profs, c'est terrifiant. Et pourtant, même dans mon bahut mou de banlieue parisienne 60 % des profs étaient en grève, tous les administratifs, tous les surveillants et l'ensemble des techniciens et des "dames" de cantine. Surréaliste.
le 05/12/2019 à 21:05
:Dans le cas de l'Éducation nationale, c'est un milieu absolument laminé qui a en plus voté massivement Macron pour faire "barrage" (ouais, je sais, ce sont des castors). Je pensais vraiment qu'il était désormais impossible de les mobiliser. Tu verrais le repli sur soi en salle des profs, c'est terrifiant. Et pourtant, même dans mon bahut mou de banlieue parisienne 60 % des profs étaient en grève, tous les administratifs, tous les surveillants et l'ensemble des techniciens et des "dames" de cantine. Surréaliste.
Pour avoir connu ce milieu et ce côté de la barrière dans une autre vie, je comprends.Reste maintenant à ce que tout ce petit monde se parle. À mon époque (début des années 2000), les profs en avaient plutôt rien à foutre des autres personnels, pourtant éléments essentiels et structurant du milieu scolaire, alors que ces derniers commençaient à se prendre sur la tête une politique de précarité absolument violente.
Le coup classique : changement d'autorité (du recteur au chef d'établissement), changement de budget (dépendant de l'établissement scolaire (et donc du financement des régions, départements…) et non plus du rectorat ou du ministère), contrainte sbudgétaires pour les établissements et son chef qui doit faire des arbitrages, assouplissement législatif… et l'on se retrouve avec des gens en contrat de droit privé de 10 mois (ben oui, les deux mois d'été, il n'y a pas d'élèves, pas la peine de les payer), au smic ou moins (2 TP=1TC est une équation souvent utilisée), rarement renouvelable, etc.
*édité à 23:10 le 05/12/2019
homerta
Bodhisatva a dit
Pour l'Élysée, ce patrimoine nous appartient à tous, donc autant éviter de le brûler…
le 05/12/2019 à 23:08
:Pour l'Élysée, ce patrimoine nous appartient à tous, donc autant éviter de le brûler…
Oui je disais ça symboliquement, si je dis que faut cramer le personnel politique qui y bosse je vais en tôle, je fais gaffe
Baje
J'ai fait l'erreur d'allumer la télé ce soir. Le niveau était nul, que cela vienne des syndicats, du gouvernement ou des invités.
Comment tu veux avoir un dialogue avec 100% des intervenants qui n'y connaissent rien, 100% qui racontent des conneries exprès histoire de chauffer la base et 100% qui sont pas venus discuter mais balancer leurs slogans.
Ya bien que l'avocat qui semblait s'être renseigné plus de trois minutes... J'ai arrêté le massacre après 20 minutes.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 23:46 le 05/12/2019
Medieval
Baje, je ne sais pas si tu es abonné, mais le dernier Arrêt sur Images est très bien avec un économiste costaud d'Alternatives Économiques. Le mec sait de quoi il parle. Il planche et écrit sur le sujet depuis des mois. Et en plus, ça dure une heure, il a le temps de développer et d'expliquer la réforme. Tu verras, il est tout sauf binaire et montre bien la complexité de la situation.
--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Baje
Medieval a dit
Baje, je ne sais pas si tu es abonné, mais le dernier Arrêt sur Images est très bien avec un économiste costaud d'Alternatives Économiques. Le mec sait de quoi il parle. Il planche et écrit sur le sujet depuis des mois. Et en plus, ça dure une heure, il a le temps de développer et d'expliquer la réforme. Tu verras, il est tout sauf binaire et montre bien la complexité de la situation.
le 05/12/2019 à 23:57
:Baje, je ne sais pas si tu es abonné, mais le dernier Arrêt sur Images est très bien avec un économiste costaud d'Alternatives Économiques. Le mec sait de quoi il parle. Il planche et écrit sur le sujet depuis des mois. Et en plus, ça dure une heure, il a le temps de développer et d'expliquer la réforme. Tu verras, il est tout sauf binaire et montre bien la complexité de la situation.
Non mais au pire je pourrais trouver comment zieuter. Ya un type classé à droite pour avoir un dialogue ? J'aime bien voir ce que pense tout le monde.
Pour info, je suis pour une retraite unique qui prends en compte les spécificités de chacun à l'heure actuelle (genre les avocats qui devraient cotiser 2 fois plus si on les écoute, c'est juste débile, si c'est vraiment comme ça). Tous les régimes de départ à 55 ou moins, hop, on dégage, je veux bien niveler par le haut mais faut être réaliste à un moment. La pénibilité imaginaire, entretenu par les syndicats histoire de chauffer les rangs, on dégage. On remets tout à plat avec des critères de pénibilité clairs et qui prennent tout en compte. Mais déjà rien que ça, les syndicats imploserait je pense et ça couterait beaucoup trop de thune à l'état... Les 6 derniers mois pour le calcul, on dégage. L'emploi à vie trop facilement entretenu chez les fonctionnaires, on vire dans l'instant. Quitte à assumer des licenciements massifs. Depuis que notre trou duc de chef permets de virer à peu près n'importe comment dans le privé sans que le mec puisse aller toucher de la thune au tribunal, ça doit pas être joli dans certaines boites...
Après je dis sans soucis que je n'y connait rien et que ce que j'attends d'un plan, c'est qu'ils me disent que dans 30 ans, la réforme tiendra toujours. Et qu'ils mettent carte sur table pour le prouver. Les mini réformes qui te sucrent des trucs tous les 4-5 ans, y'en a marre.
Le truc c'est qu'une réforme des retraites comme ça, pour que ça passe, ce que je ne crois pas, il faudrait des réformes multiples et parrallèle pour donner pendant qu'on prends. Chez les profs, les flics, le privé, les hopitaux etc. Et alors là, j'y crois encore moins.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 00:15 le 06/12/2019
Baje
Et puis si ya juste pas la thune pour donner une retraite décente aux gens sans charcuter du budget ailleurs, ils ont qu'à le dire clairement, qu'on fasse des choix.
Comme tu le dis, c'est hyper complexe et c'est traité n'importe comment par tout le monde, le gouvernement et les syndicats en tête.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 00:18 le 06/12/2019
shibbyshibby
Medieval a dit
Baje, je ne sais pas si tu es abonné, mais le dernier Arrêt sur Images est très bien avec un économiste costaud d'Alternatives Économiques. Le mec sait de quoi il parle. Il planche et écrit sur le sujet depuis des mois. Et en plus, ça dure une heure, il a le temps de développer et d'expliquer la réforme. Tu verras, il est tout sauf binaire et montre bien la complexité de la situation.
le 05/12/2019 à 23:57
:Baje, je ne sais pas si tu es abonné, mais le dernier Arrêt sur Images est très bien avec un économiste costaud d'Alternatives Économiques. Le mec sait de quoi il parle. Il planche et écrit sur le sujet depuis des mois. Et en plus, ça dure une heure, il a le temps de développer et d'expliquer la réforme. Tu verras, il est tout sauf binaire et montre bien la complexité de la situation.
Encore mieux, s'abonner à Alternatives Economiques. C'est un indispensable. Surtout qu'ils viennent de mettre à jour leur appli et c'est très réussi. Ils ont pris leur temps mais c'est enfin ce que j'attendais.
Baje a dit
Les 6 derniers mois pour le calcul, on dégage. L'emploi à vie trop facilement entretenu chez les fonctionnaires, on vire dans l'instant.
le 06/12/2019 à 00:11
:Les 6 derniers mois pour le calcul, on dégage. L'emploi à vie trop facilement entretenu chez les fonctionnaires, on vire dans l'instant.
Vu leurs salaires, ça veut dire plus d'enseignants ni de personnels hospitaliers.Tu veux une idée de cette réforme, c'est très simple, tu regardes la Suède. 92% des femmes et 74% des hommes touchent moins.Quant à supprimer le départ à 55 ans, il y avait un article intéressant avec des médecins du travail dans Le Monde d'aujourd'hui. Et c'est sans parler du fait qu'une personne sur deux de plus de 57 ans (je crois que c'est cet âge) est sans emploi en France.
C'est une paupérisation organisée de la grande majorité de population. Quand on voit ce que ça donne en Angleterre et en Allemagne... Heureusement que les français ne sont pas soumis comme ces peuples.
*édité à 00:28 le 06/12/2019
Baje
shibbyshibby a dit
Vu leurs salaires, ça veut dire plus d'enseignants ni de personnels hospitaliers.Tu veux une idée de cette réforme, c'est très simple, tu regardes la Suède. 92% des femmes et 74% des hommes touchent moins.Quant à supprimer le départ à 55 ans, il y avait un article intéressant avec des médecins du travail dans Le Monde d'aujourd'hui. Et c'est sans parler du fait qu'une personne sur deux de plus de 57 ans (je crois que c'est cet âge) est sans emploi en France.
le 06/12/2019 à 00:24
:Vu leurs salaires, ça veut dire plus d'enseignants ni de personnels hospitaliers.Tu veux une idée de cette réforme, c'est très simple, tu regardes la Suède. 92% des femmes et 74% des hommes touchent moins.Quant à supprimer le départ à 55 ans, il y avait un article intéressant avec des médecins du travail dans Le Monde d'aujourd'hui. Et c'est sans parler du fait qu'une personne sur deux de plus de 57 ans (je crois que c'est cet âge) est sans emploi en France.
Si les gens démissionnes en masses, je dis allons-y. Électrochoc. Au moins ils arrêteraient les slogans à la con. Qu'on puisse enfin se poser, avec des experts, et qu'on réflechisse.
Je suis impressionné que les hopitaux ait pas fait absence de soin. On pourrait rien leur reprocher. 5 ans ou plus que le gouvernement leur crache à la gueule. Peut être qu'avec quelques morts, ça se bougerait.
Pour le nombre de personnes sans emploi à plus de 50 ans, c'est exactement ce dont je parlais. Pour moi, qui n'y connait vraiment rien, ça me parait évident que pour réformer les retraites, il faut multi réformer. Dans pleins d'endroits. C'est un des trucs à faire, sans doute.
shibbyshibby a dit
C'est une paupérisation organisée de la grande majorité de population. Quand on voit ce que ça donne en Angleterre et en Allemagne... Heureusement que les français ne sont pas soumis comme ces peuples.
le 06/12/2019 à 00:24
:C'est une paupérisation organisée de la grande majorité de population. Quand on voit ce que ça donne en Angleterre et en Allemagne... Heureusement que les français ne sont pas soumis comme ces peuples.
Quand au modèle allemand ou anglais, la droite et lrem essaye de nous vendre ça comme un modèle, ça me fait pleurer. C'est franchement la même merde que nous vendre l'écologie allemande. Dans le principe. Tu balances tes éléments de langages à la con , zéro argument, et tu pris que ça passe.
Ils ont quand même faillit nous refiler les contrats 0 heures anglais. Ou le "vaut mieux avoir 7 emplois et travailler 92h qu'être au chomage". Vive le modèle de société...
Enfin, je pense pas que les anglais ou allemand soit des faibles ou des soumis. Ils ont une culture et une mécanique différente, ce qui peut s'envisager sans dire qu'on est supérieur ou meilleur.
C'est juste le modèle de société que tu souhaites... Mais même en voulant le meilleur, faut arrêter de rester sur des positions débiles, dans n'importe quel camps...
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje
Aux Pays Bas ils ont fait une grosse réforme ya pas longtemps. Ils ont pas fait de grosses grèves sans projet au gouvernement, ça a discuté et ils sont tous tombés d'accord.
Dixit un journaliste hollandais qui se foutait de nous. Reste à voir si c'est vrai et ce qu'à donné la réforme. Apparemment ils auraient la meilleure retraite d'europe.
Rien que tout à l'heure quand l'autre vioc du syndicat disait qu'on avait la meilleure retraite du monde... Pfff. Le mec 0 argument, zéro fait et il se rends même pas compte qu'il donne des arguments au gouvernement.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 00:40 le 06/12/2019
Medieval
Baje a dit
Non mais au pire je pourrais trouver comment zieuter. Ya un type classé à droite pour avoir un dialogue ? J'aime bien voir ce que pense tout le monde.
le 06/12/2019 à 00:11
:Non mais au pire je pourrais trouver comment zieuter. Ya un type classé à droite pour avoir un dialogue ? J'aime bien voir ce que pense tout le monde.
Tu verras en intro qu'ils ont été invités mais ils ont "étrangement" décliné l'invitation. C'est le cas de Dominique Seux qui avait sûrement un petit déjeuner à Bercy.
--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Baje
Medieval a dit
Tu verras en intro qu'ils ont été invités mais ils ont "étrangement" décliné l'invitation. C'est le cas de Dominique Seux qui avait sûrement un petit déjeuner à Bercy.
le 06/12/2019 à 08:52
:Tu verras en intro qu'ils ont été invités mais ils ont "étrangement" décliné l'invitation. C'est le cas de Dominique Seux qui avait sûrement un petit déjeuner à Bercy.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Liste des sujets \ La salle de rédac de Subfactory [2010/2020]
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :