|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : directsport Pages : 12... 17... 34... 5051525354... 70... 88... 104105
-1.30
Message n° 2871629, posté par shibbyshibby à 17:36 le 23/07/2011
Message n° 2871629, posté à 17:36 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lui ou Schleck, ce sont des vainqueurs au rabais, façon. Et, au moins, Evans n'a pas accumulé les erreurs.  *édité à 17:37 le 23/07/2011
Message n° 2871684, posté par Mricou à 18:04 le 23/07/2011
Message n° 2871684, posté à 18:04 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Faut que t'arrêtes un peu la fumette toi, sérieux. L'échappée de 60 km d'Andy, l'énorme montée du Galibier d'Evans (plus son énorme chrono d'aujourd'hui), c'est vrai qu'aucun des deux méritait ce Tour. Je vois vraiment pas, l'un comme l'autre, ce qu'ils ont de "vainqueur au rabais".
Message n° 2871697, posté par shibbyshibby à 18:14 le 23/07/2011
Message n° 2871697, posté à 18:14 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ils ne sont certainement pas de la trempe d'un Contador, par exemple. Entre Monsieur Zéro Initiative/suceur de roues Evans et Je comprends rien à la course Schleck, on a vu plus beau vainqueur. Perso, je les range dans le même panier qu'un Ulrich, Sastre ou Pereiro.
Message n° 2871705, posté par Atra à 18:18 le 23/07/2011
Message n° 2871705, posté à 18:18 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) De toute façon, c'est sûr qu'on aura plus de Vainqueur à la Merckx... --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 2871713, posté par klaxon à 18:21 le 23/07/2011
Message n° 2871713, posté à 18:21 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il faudrait légaliser le dopage pour ça.
-0.27
Message n° 2871727, posté par Atra à 18:29 le 23/07/2011
Message n° 2871727, posté à 18:29 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Chose pour laquelle je suis pour, car au final je pense que ça ne changerait pas grand chose, même si beaucoup ici semblent penser le contraire. Ce serait peut-être même moins mauvais pour eux, fini les produits masquants... --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 2871734, posté par Mricou à 18:36 le 23/07/2011
Message n° 2871734, posté à 18:36 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit le 23/07/2011 à 18:14 :Ils ne sont certainement pas de la trempe d'un Contador, par exemple. Entre Monsieur Zéro Initiative/suceur de roues Evans et Je comprends rien à la course Schleck, on a vu plus beau vainqueur. Perso, je les range dans le même panier qu'un Ulrich, Sastre ou Pereiro. Ouais super, Contador n'a rien fait sur ce Tour, et puis si c'était pour qu'il gagne comme le Giro où il fout 4 min à tout le monde sur chaque étape de montagne, je vois pas l'intérêt. Faut arrêter de se branler la nouille sur lui et ne pas oublier qu'il a été contrôlé positif il y a déjà un an, et qu'il court sans que personne bronche, je trouve ça pas croyable. Atra a dit le 23/07/2011 à 18:29 :Chose pour laquelle je suis pour, car au final je pense que ça ne changerait pas grand chose, même si beaucoup ici semblent penser le contraire. Ce serait beau tiens. Une bande de surhommes qui ne souffrent pas et qui avalent les cols à 50 km/h, non merci.
Message n° 2871750, posté par klaxon à 18:43 le 23/07/2011
Message n° 2871750, posté à 18:43 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et qui meurent à 50 ans. Trop cool.
Message n° 2871751, posté par Atra à 18:43 le 23/07/2011
Message n° 2871751, posté à 18:43 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mricou a dit le 23/07/2011 à 18:36 :Ouais super, Contador n'a rien fait sur ce Tour, et puis si c'était pour qu'il gagne comme le Giro où il fout 4 min à tout le monde sur chaque étape de montagne, je vois pas l'intérêt. Faut arrêter de se branler la nouille sur lui et ne pas oublier qu'il a été contrôlé positif il y a déjà un an, et qu'il court sans que personne bronche, je trouve ça pas croyable. Voilà. Il a fallu qu'il perde le Tour pour faire quelque chose. C'était vraiment bien, un énorme coup de panache, encore mieux qu'Andy Schleck le jour avant (même si l'enjeu était moindre pour lui), mais s'il avait pas eu de défaillance il n'aurait jamais fait ça. L'année passée, contrôlée positif + pas de victoire d'étape (Evans encore cette année). C'est là que tu te trompe, ils iraient pas plus loin, il sont suivis quand même hein. Ils sont déjà tous dans des performances impossibles sans dopages. Enfin soit, on va pas y revenir. Comme certains, déjà. --
"Think with your balls" - Don Danbury
0.30
Message n° 2871758, posté par KG à 18:46 le 23/07/2011
Message n° 2871758, posté à 18:46 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit le 23/07/2011 à 18:14 :Ils ne sont certainement pas de la trempe d'un Contador, par exemple. Entre Monsieur Zéro Initiative/suceur de roues Evans et Je comprends rien à la course Schleck, on a vu plus beau vainqueur. Perso, je les range dans le même panier qu'un Ulrich, Sastre ou Pereiro. Sastre a toujours était un coureur offensif... Ullrich était un rouleur qui ne supportait pas les changements de rythme. Difficile pour lui de passer à l'attaque dans les cols. Et Pereiro une anomalie. Alors certes, Evans n'est pas un coureur très explosif mais il peut être offensif comme lors de sa victoire aux championnats du monde. Que ce soit hier ou jeudi, c'était plutôt les autres les suceurs de roues... S'il ne prend pas l'initiative de rouler dans le Galibier, il ne gagne pas le Tour. Et hier, sans son incident mécanique, je ne suis pas sur qu'il se serait fait lâcher.
Message n° 2871768, posté par Atra à 18:50 le 23/07/2011
Message n° 2871768, posté à 18:50 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) KG a dit le 23/07/2011 à 18:46 :Alors certes, Evans n'est pas un coureur très explosif mais il peut être offensif comme lors de sa victoire aux championnats du monde. Que ce soit hier ou jeudi, c'était plutôt les autres les suceurs de roues... S'il ne prend pas l'initiative de rouler dans le Galibier, il ne gagne pas le Tour. Et hier, sans son incident mécanique, je ne suis pas sur qu'il se serait fait lâcher. Suceurs de roues hier et aujourd'hui, pas d'accord. Dans le Galibier, le seul qui a su suivre correctement était Frank Schleck, qui n'allait pas rouler vu qu'Andy était devant. Hier, il a pas tout roulé alors que c'était à lui de le faire, si les Schleck avaient réfléchis. Hier, c'était Evans qui pouvait perdre le plus (Andy avait encore 1 minutes d'avance sur Contador dans le cas où celui-ci revenait sur Evans, et Contador était le plus dangereux avant le contre la montre), les Schleck auraient mieux fait de le crever, plutôt que de rester devant par moment. Donc y'a suceur de roues et suceur de roue hein... KG a dit le 23/07/2011 à 18:46 :Alors certes, Evans n'est pas un coureur très explosif mais il peut être offensif comme lors de sa victoire aux championnats du monde. Que ce soit hier ou jeudi, c'était plutôt les autres les suceurs de roues... S'il ne prend pas l'initiative de rouler dans le Galibier, il ne gagne pas le Tour. Et hier, sans son incident mécanique, je ne suis pas sur qu'il se serait fait lâcher. Il est revenu dans la descente, donc au final, il s'est peut-être moins crevé dans le peloton qu'en menant tout seul. --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 2871775, posté par shibbyshibby à 19:00 le 23/07/2011
Message n° 2871775, posté à 19:00 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mricou a dit le 23/07/2011 à 18:36 :Ouais super, Contador n'a rien fait sur ce Tour, et puis si c'était pour qu'il gagne comme le Giro où il fout 4 min à tout le monde sur chaque étape de montagne, je vois pas l'intérêt. Faut arrêter de se branler la nouille sur lui et ne pas oublier qu'il a été contrôlé positif il y a déjà un an, et qu'il court sans que personne bronche, je trouve ça pas croyable. Il n'y avait pas les meilleurs sur le Giro. Donc... Certes mais ça ne m'empêche pas de trouver qu'il y au moins une classe d'écart entre les 2. C'est pas comme s'il avait eu vraiment le choix. *édité à 19:01 le 23/07/2011
Message n° 2871781, posté par KG à 19:02 le 23/07/2011
Message n° 2871781, posté à 19:02 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Atra a dit le 23/07/2011 à 18:50 :Suceurs de roues hier et aujourd'hui, pas d'accord. Dans le Galibier, le seul qui a su suivre correctement était Frank Schleck, qui n'allait pas rouler vu qu'Andy était devant. Hier, il a pas tout roulé alors que c'était à lui de le faire, si les Schleck avaient réfléchis. Hier, c'était Evans qui pouvait perdre le plus (Andy avait encore 1 minutes d'avance sur Contador dans le cas où celui-ci revenait sur Evans, et Contador était le plus dangereux avant le contre la montre), les Schleck auraient mieux fait de le crever, plutôt que de rester devant par moment. Je ne comprends pas tout ce que tu racontes. Hier, Evans a emmené le peloton tout seul sur une bonne partie du Galibier avant de recevoir de l'aide dans la descente. Idem jeudi où c'est lui qui menait le groupe. S'il est en tête du groupe, il va avoir du mal à sucer des roues... Dans l'Alpe, les plus menacés étaient bien les Schleck. Comme attendu, Evans était bien plus fort CLM que les frères ; seul la troisième place de Frank était en danger.
Message n° 2871784, posté par KG à 19:04 le 23/07/2011
Message n° 2871784, posté à 19:04 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, peut-être. Mais qui n'aurait pas fait un vainqueur au rabais à part Contador, alors ?
Message n° 2871786, posté par Atra à 19:06 le 23/07/2011
Message n° 2871786, posté à 19:06 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) KG a dit le 23/07/2011 à 19:02 :Je ne comprends pas tout ce que tu racontes. Hier, Evans a emmené le peloton tout seul sur une bonne partie du Galibier avant de recevoir de l'aide dans la descente. Idem jeudi où c'est lui qui menait le groupe. S'il est en tête du groupe, il va avoir du mal à sucer des roues... Dans l'Alpe, les plus menacés étaient bien les Schleck. Comme attendu, Evans était bien plus fort CLM que les frères ; seul la troisième place de Frank était en danger. La fin du Galibier c'était lui qui tirait (vendredi), pas au moment où il a été repris. En même temps, c'était à lui de rouler, c'était lui qui avait le plus à perdre. Le jeudi, pareil, et là c'est parce que c'était le seul capable (hormis Frank, mais qui n'allait pas rouler contre son frère et équipier). Donc ce que je voulais dire, c'est pas que Evans est un suceur de roues, mais que les autres ne le sont pas spécialement, comme tu l'insinuait. Dans l'Alpe, Contador n'aurait jamais repris 3 minutes, Evans ne pouvait pas laisser faire ça. Les Schleck ont menés pas mal de temps avec lui, sauf sur la fin (car je crois qu'ils étaient mort). On l'a toujours dit que Evans était le plus fort au CLM, maintenant il a aussi sortis un grand numéro, faut le reconnaître hein. --
"Think with your balls" - Don Danbury *édité à 19:07 le 23/07/2011
Message n° 2871796, posté par shibbyshibby à 19:13 le 23/07/2011
Message n° 2871796, posté à 19:13 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Personne, même si je reconnais que Evans a fait un sans faute sur ce Tour. Juste pour l'histoire française, ça aurait été génial Voeckler.
Message n° 2871803, posté par AnTiX à 19:20 le 23/07/2011
Message n° 2871803, posté à 19:20 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Voeckler le suceur de roue 0 initiative et qui a rien montré à part ne pas s'arreter qd un coureur de son échappée se fait renverser ?
Message n° 2871821, posté par Atra à 19:29 le 23/07/2011
Message n° 2871821, posté à 19:29 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu me fais rire Shibby. Si y'en a bien un qui devait pas gagner, c'était Voeckler hein. --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 2871822, posté par AnTiX à 19:29 le 23/07/2011
Message n° 2871822, posté à 19:29 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) +1.
Message n° 2871824, posté par klaxon à 19:29 le 23/07/2011
Message n° 2871824, posté à 19:29 le 23/07/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vous avez pas compris qu'il le met pas sur le même plan ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
