|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 13... 26... 3738394041... 101... 163... 225226
-0.78
Message n° 2535580, posté par Strex à 01:56 le 07/12/2010
Message n° 2535580, posté à 01:56 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Samuel Cohen, l'inventeur de la bombe à neutrons, est mort mercredi 1er décembre à 90 ans d'un cancer de l'estomac.  J'ai envie de dire, tant mieux. 
Message n° 2535585, posté par shibbyshibby à 02:33 le 07/12/2010
Message n° 2535585, posté à 02:33 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bisounours... 
1.99
Message n° 2535800, posté par batto à 10:49 le 07/12/2010
Message n° 2535800, posté à 10:49 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) il était bien conservé ![[x]](https://images2.photomania.com/1084437/1/radE8099.jpg) 
Message n° 2535822, posté par homereb à 11:02 le 07/12/2010
Message n° 2535822, posté à 11:02 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pourquoi ?  -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
0.24
Message n° 2535823, posté par Strex à 11:03 le 07/12/2010
Message n° 2535823, posté à 11:03 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le mec a inventé un truc qui tue des gens en masse, point barre. 
1.96
Message n° 2535825, posté par Gérard à 11:03 le 07/12/2010
Message n° 2535825, posté à 11:03 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Parce que la guerre c'est comme la faim ou la maladie, c'est mal !  -- Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
0.71
Message n° 2535833, posté par homereb à 11:10 le 07/12/2010
Message n° 2535833, posté à 11:10 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu vois pas plus loin que le bout de ton nez, mais c'est pas grave.  -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
0.96
Message n° 2535835, posté par Hop² à 11:11 le 07/12/2010
Message n° 2535835, posté à 11:11 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Comme la connerie ?  On va tous mourir ! 
1.92
Message n° 2535876, posté par Namass à 11:41 le 07/12/2010
Message n° 2535876, posté à 11:41 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis partagé, sur ce point là. La science et l'éthique, c'est deux domaines distincts, faux pas mélanger les choses. Il faut faire preuve d'éthique dans sa démarche de recherche (pas de tests à brut sur l'humain, etc.), mais faut pas que la recherche soit bridée par des considérations éthiques. C'est le rôle des dirigeants, de faire ça.  Volta a sûrement pas découvert l'électricité en se disant "chouette, je vais torturer des gens avec", pareil pour les mecs qui ont appris à maîtriser le feu ("prends ça, Jeanne d'Arc !"), etc. Je veux dire, si tu commences à penser systématiquement à "est-ce que je devrais m'abstenir si ma découverte sert à de mauvaises fins ?", où est-ce que tu mets la limite ? Par exemple, on doit s'interdire les recherches sur l'énergie nucléaire parce que, parallèlement, on peut faire des bombes ?  J'ai pas la réponse, hein, je soulève juste la question. Selon moi, c'est difficile d'être aussi tranché. 
Message n° 2535881, posté par Gérard à 11:44 le 07/12/2010
Message n° 2535881, posté à 11:44 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'était même un sujet du bac en philo de ces dernières années si ma mémoire est bonne.  -- Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2535882, posté par Strex à 11:45 le 07/12/2010
Message n° 2535882, posté à 11:45 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le feu, ça peut servir à plein de trucs : chauffer de la nourriture, se réchauffer, éclairer, etc.  Une bombe, ça a quand même une fonction bien précise. 
Message n° 2535887, posté par Namass à 11:50 le 07/12/2010
Message n° 2535887, posté à 11:50 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le truc c'est que c'est une question qui agite le bocal, un peu comme l'avortement ou la peine de mort, mais la communauté scientifique a clairement statué sur ce point : ce n'est pas à la recherche de se brider sur des considérations éthiques. C'est peut-être un peu hypocrite comme point de vue, mais tant que c'est pas toi qui appuie sur le bouton, t'as rien fait de mal. Donc à part certains domaine précis hyper-encadrés (la génétique, avec les problèmes d'eugénisme, etc.), le mot d'ordre c'est plutôt "recherchez tant que vous pouvez, vous êtes pas responsable de l'utilisation qui est faite de votre recherche".  Après, c'est ce qui a permis, en créant les bombes à fissions, d'évoluer vers la création des réacteurs à fission. Un mal pour un bien, quoi.  En parlant de ça, je serais curieux de savoir en quoi le mec est responsable de la création de la bombe. Il a dessiné les plans ? Il a créé le matériaux ? Il a écrit les équations ? Il a juste pensé à la théorie ? A ce moment-là, c'est quelle étape, qu'on aurait dû stopper ? 
Message n° 2535892, posté par Gérard à 11:54 le 07/12/2010
Message n° 2535892, posté à 11:54 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Namass a dit le 07/12/2010 à 11:50 :En parlant de ça, je serais curieux de savoir en quoi le mec est responsable de la création de la bombe. Il a dessiné les plans ? Il a créé le matériaux ? Il a écrit les équations ? Il a juste pensé à la théorie ? A ce moment-là, c'est quelle étape, qu'on aurait dû stopper ?  Je ne connais pas son degré d'implication mais il a bossé sur le projet Manhattan dès 1944 et on lui attribue l'invention de la W70.  -- Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2535895, posté par Hop² à 11:56 le 07/12/2010
Message n° 2535895, posté à 11:56 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben ouais, la bombe à eau, c'est rigolo. La bombe à chiotte, pour les toilettes aussi. C'est vachement bien la bombe. 
-1.00
Message n° 2535896, posté par nam à 12:01 le 07/12/2010
Message n° 2535896, posté à 12:01 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Namass a dit le 07/12/2010 à 11:50 :Après, c'est ce qui a permis, en créant les bombes à fissions, d'évoluer vers la création des réacteurs à fission. Un mal pour un bien, quoi.  Faut pas te prendre la tête comme ça sur la remarque conne d'un mec de 20 ans qui a pas encore évolué depuis ses 15 ans, et qui veut changer le monde et le rendre tout beau, tout rose.  Bientôt il va nous sortir que les armes, c'est mal, etc. Vous allez voir. 
Message n° 2535897, posté par Namass à 12:02 le 07/12/2010
Message n° 2535897, posté à 12:02 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah non je me prends pas la tête, hein, j'invite à la reflexion, c'est tout !  
Message n° 2535898, posté par Gérard à 12:02 le 07/12/2010
Message n° 2535898, posté à 12:02 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Avec lui bon courage   -- Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
2.39
Message n° 2535917, posté par Funi à 12:29 le 07/12/2010
Message n° 2535917, posté à 12:29 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) T'as jamais vu Armageddon alors.  Parce que Bruce Willis sauve la Terre avec une bombe, si c'est pas beau.  -- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
Message n° 2535918, posté par batto à 12:36 le 07/12/2010
Message n° 2535918, posté à 12:36 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En tout cas c'etait un grand scientifique Strex, il a d'abord inventé la bombe qui detruit tout et ensuite la bombe "clean", qui detruit rien mais qui tue tout le monde, plutot classe, pas besoin de tout reconstruire. Si c'etait pas lui, ça aurait été quelqu'un d'autres, c'est con de se réjouir de la mort de qqun qui a fait avancé la science. Mais je comprends ton point de vue, tuer des gens c'est pô bien.  -- @fijean *édité à 12:38 le 07/12/2010
Message n° 2535923, posté par shibbyshibby à 13:14 le 07/12/2010
Message n° 2535923, posté à 13:14 le 07/12/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça n'agite pas le bocal, ça. Pas de tergiversations possibles.  De tout temps des grands esprits ont conçu des armes.  *édité à 13:25 le 07/12/2010
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|