Pour être plus précis, faudra attendre la consti de 46, et la charte Onusienne pour voir battu en brèche la mission sacrée et civilisatrice, et cela a pris du temps à se mettre en place.

Bon je me suis un peu emporté sur les dates. :)

Bref, j'suis plus là.

Ah ouais, pas moi, je trouve que ça n'a aucun intérêt. J'en parlais juste pour souligner le coté faussement rebelle du personnage.

Ouais ben ton post est tombé dans le domaine public, maintenant

Ouais, mais le problème, c'est qu'une fois qu'on s'aperçoit qu'il était pas du tout ni visionnaire, ni pionnier, ben tout le reste perd de son intérêt.

Parce qu'au final, Ardisson, ce qu'il peut bien penser de la colonisation ou de l'ingérence, si il maitrise pas le sujet, ben on s'en branle.

C'est comme si moi, je parlais de physique quantique.

Je pourrais en parler, mais on s'en branlerait et ça n'aurait aucune utilité.

C'est différent, ici, on discute entre nous, on fout pas nos idées brillantes qui surgissent au dessert après le gigot du dimanche dans un bouquin qu'on fait passer pour un truc intellectuel.

Sérieux, je suis pas pour l'élitisme ou la méritocratie, mais parfois, je pense quand même que se référer aux normaliens ou je sais pas quoi, c'est peut-être une perte de temps plus productive que se référer à Ardisson en ce qui concerne l'ingérence et la colonisation.

Ouais, tu me diras qui, en 92, avait compris que le néocolonialisme passerait par le biais de l'ingérence humanitaire ? Hein ? Ca m'intéresse.

Ah ouais, merde, moi j'en sais rien.

Mais je dis pas ça bordel de merde de con de chier !

Bon, je vais aller me suicider, je comprends rien à ce qui se dit.

Mais ce que j'essaie de te dire, c'est que je suis profondément persuadé que ce n'est pas pas du néocolonialisme.

C'est encore une mélange des mots pour porter un concept entaché politiquement.

C'est comme Camba (je prends un exemple du matin) qui compare Besson à Laval.

Sérieux, on est pas au-dessus de ça ?

Il faut sans cesse faire référence à ce que l'homme démocratique moderne a en horreur - la colonisation (les "anti-coloniaux" sont aussi répugnants que les colonialistes pour moi) et la WW2, surtout le régime de Vichy - pour qu'on se dise, à ben tiens, finalement j'aimais bien Besson, mais s'il ressemble un peu à Laval, non.

Faut vraiment prendre les gens pour des cons.

Besson n'a rien de comparable à Laval, y a déjà bien assez à dire de négativement constructif sur ce gars sans s'employer à la manipulation intellectuelle.

C'est pareil pour l'ingérence.

Y a bien assez à dire sans estimer que c'est la colonisation .2 ou la néocolonisation.

On a vraiment pas d'imagination, hein ?

A notre époque, tout est néo, néocolonialisme, néocapitalisme, néomodernisme, néoréaction, néomescouilles.

Donc, en résumé, Ardisson se méprend autant que les autres. Si tu veux, il est peut-être précurseur de l'incompréhension générale du concept, alors, dans ce cas-là.

J'y ai pensé mais j'étais pas sûr.

T'as vu ?

Ouais, je suis passé par tout, je les regrette, mais bon, faut avancer

Ah bah j'avais pas vu de différence :/

alfie, sur son nouveau site internet, il a foutu apparemment toutes les émissions qu'il a faites, en streaming.

Tu trouveras donc plein de Descente de police.

Désolé pour cette pub pour Ardisson, homereb.