|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 10... 20... 2728293031... 39... 49... 5960
Message n° 1214396, posté par Mrromain à 02:31 le 30/05/2009
Message n° 1214396, posté à 02:31 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) karim a dit :ils parlaient peut-être des cols blancs de députés quand il disait qu'ils voulaient s'en débarrasser Si seulement...
Message n° 1214397, posté par Funi à 02:31 le 30/05/2009
Message n° 1214397, posté à 02:31 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Même source exprès. Le traitement de l'information n'est réellement pas le même, un est arrêté pour violence pour les autres c'est une étude. -- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
Message n° 1214398, posté par Jubs à 02:32 le 30/05/2009
Message n° 1214398, posté à 02:32 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) MauditeBénédicte a dit :En quoi ? C'est une différence qui vient de l'histoire, conservée par habitude, en quoi implique-t-elle une hiérarchisation ? Donc parce que c'est une vieille habitude historique, on ne la remet pas en cause ??? Et puis j'ai pas parlé de hiérarchisation mais de distinction. -- " The Useless Team " Si tu sers a rien tu peux nous être utile. Team sécurisée grace au firewall Open Office. *Édité à 2:33am, 05/30/09
Message n° 1214399, posté par Mrromain à 02:34 le 30/05/2009
Message n° 1214399, posté à 02:34 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) MauditeBénédicte a dit :En fait, j'ai expliqué d'où il venait, et j'ai précisé que ce n'était pas fondé parce que "sémite" désigne une langue. Où tu as lu que j'avais dit que c'était "normal", et surtout, m'expliquerais-tu en quoi c'est censé être un truc honorifique ? MauditeBénédicte a dit :Parce que je trouve bizarre d'attacher autant d'importance à 2 termes qui viennent plus de l'histoire que d'un souci de valoriser l'un ou l'autre. MauditeBénédicte a dit :<br />Je ne comprends pas bien où tu veux en venir, tu as l'air de considérer que "sémite" est un terme honorifique dont certains seraient injustement exclus. Je ne pense avoir a aucun moment exprimé que c'etait honorifique, apres tu interpretes mes propos comme tu le sens. Comme j'ai interprété le fait que tu trouves ca normal, car tu expliques qu'il y a une différence fondée entre antisémite et racisme ce que je trouve faux. *Édité à 2:36am, 05/30/09
-0.99
Message n° 1214401, posté par Kip à 02:35 le 30/05/2009
Message n° 1214401, posté à 02:35 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Jubs a dit :MauditeBénédicte a dit :Ce que j'aimerais qu'on m'explique, c'est en quoi le fait qu'il y ait 2 termes (3 même, si on compte la xénophobie) est censé impliquer que l'un compte plus ou moins que l'autre.<br /> j'avais pas vu ça!!! non mais sérieux c'est quoi ce délire, si tu piges pas que de faire une distinction c'est choquant, et provoque une différence de traitement de par simplement le fait de cette distinction... la xénophobie c'est autre chose, c'est la peur de l'étranger, tu peux être xénophobe dans certains contextes sans être raciste.
-0.56
Message n° 1214402, posté par Mrromain à 02:35 le 30/05/2009
Message n° 1214402, posté à 02:35 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Funi a dit :Même source exprès. Le traitement de l'information n'est réellement pas le même, un est arrêté pour violence pour les autres c'est une étude. Le Figaro, journal tres tres objectif lol
-0.99
Message n° 1214405, posté par Karimsupprimé à 02:36 le 30/05/2009
Message n° 1214405, posté à 02:36 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) aaaah je viens également de repenser à une chose, et même si je ne lis pas ce genre de magazines que j'assimile à du pq, que pensez-vous du fait que la photo du des maltraitances à halimi (je ne sais plus le prénom..) est par la loi dû être retirée de la couverture dudit magazine (choc) ? et est ce que vous croyez que la décision aurait été la même si la personne tuée avait été d'une autre religion ou origine ? ps : je ne sais pas si ça a été abordé ici... *Édité à 2:37am, 05/30/09
Message n° 1214406, posté par Karimsupprimé à 02:36 le 30/05/2009
Message n° 1214406, posté à 02:36 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) c'est bien connu.
Message n° 1214407, posté par Funi à 02:38 le 30/05/2009
Message n° 1214407, posté à 02:38 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) MauditeBénédicte a dit :Tu as des liens ? Parce que j'aimerais bien voir ce que tu appelles des conditions similaires. Je retrouve pas le cas auquel je pensais, mais ce cas ressemble, et je doute que le traitement médiatique soit le même Et très lu surtout. -- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy. *Édité à 2:38am, 05/30/09
Message n° 1214408, posté par Kip à 02:38 le 30/05/2009
Message n° 1214408, posté à 02:38 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) MauditeBénédicte a dit :En fait, j'ai déjà lu des tas d'article sur la question, on ne peut pas dire que personne n'en parle. il n'en parle que pour l'étranger, ce que tu as lu parlait probablement de l'Espagne ou de l'Italie, en France c'est le blackout.Comme le nuage de Tchernobyl... *Édité à 2:39am, 05/30/09
1.10
Message n° 1214409, posté par Mrromain à 02:39 le 30/05/2009
Message n° 1214409, posté à 02:39 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) karim a dit :et est ce que vous croyez que la décision aurait été la même si la personne tuée avait été d'une autre religion ou origine ? Sincèrement je pense que oui, car c'est surtout que les images soient choquantes plutot qu'un probleme autre, ca le fait pas des masses de voir un etre humain en Une dans les kiosques apres une séance de torture, imagine que le rayon acyualité soit a coté du journal de Mickey...^^
Message n° 1214410, posté par Karimsupprimé à 02:39 le 30/05/2009
Message n° 1214410, posté à 02:39 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mrromain a dit :Sincèrement je pense que oui, car c'est surtout que les images soient choquantes plutot qu'un probleme autre, ca le fait pas des masses de voir un etre humain en Une dans les kiosques apres une séance de torture, imagine que le rayon acyualité soit a coté du journal de Mickey...^^ tékon
-0.21
Message n° 1214412, posté par MauditeBénédicte à 02:39 le 30/05/2009
Message n° 1214412, posté à 02:39 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Jubs a dit :MauditeBénédicte a dit :En quoi ? C'est une différence qui vient de l'histoire, conservée par habitude, en quoi implique-t-elle une hiérarchisation ? Jubs a dit :Donc parce que c'est une vieille habitude historique, on ne la remet pas en cause ??? Alors, il faut aussi remettre en cause le terme "racisme", qui a priori ne veut rien dire puisque le concept de races n'existe pas. Pour moi, c'est stérile, parce que ce qui compte, c'est de se comprendre. Et tu ne m'as pas expliqué en quoi ça impliquait une hiérarchisation. Mrromain a dit :Comme j'ai interprété le fait que tu trouves ca normal, car tu expliques qu'il y a une différence fondée entre antisémite et racisme ce que je trouve faux. J'ai expliqué pourquoi il y avait 2 termes, oui. C'est historique, ce n'est pas une opinion, en quoi est-ce faux ? Kip a dit :j'avais pas vu ça!!!<br />non mais sérieux c'est quoi ce délire, si tu piges pas que de faire une distinction c'est choquant, et provoque une différence de traitement de par simplement le fait de cette distinction... Kip a dit :la xénophobie c'est autre chose, c'est la peur de l'étranger, tu peux être xénophobe dans certains contextes sans être raciste.<br /> Ce qui fait de la xénophobie un truc sympa, ou plus respectable que le racisme ? Il y a eu des morts dues à la xénophobie (par ex. des pogroms anti-italiens en France, début du 20°), après tout. Je ne vois pas bien dans quels contextes c'est censé être si différent que ça que le racisme ou l'antisémitisme. karim a dit :et est ce que vous croyez que la décision aurait été la même si la personne tuée avait été d'une autre religion ou origine ? C'est pas vrai... -- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val *Édité à 2:40am, 05/30/09
-0.99
Message n° 1214413, posté par Funi à 02:40 le 30/05/2009
Message n° 1214413, posté à 02:40 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mrromain a dit :Sincèrement je pense que oui, car c'est surtout que les images soient choquantes plutot qu'un probleme autre, ca le fait pas des masses de voir un etre humain en Une dans les kiosques apres une séance de torture, imagine que le rayon acyualité soit a coté du journal de Mickey...^^ Abou Ghraib -- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy. *Édité à 2:41am, 05/30/09
Message n° 1214415, posté par Mrromain à 02:42 le 30/05/2009
Message n° 1214415, posté à 02:42 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il me semble que justement ces images ont créé une reelle polémique, pas par le fait qu'elles aient été diffusées mais par le fait qu'elles soient passées au 20h.
Message n° 1214416, posté par Karimsupprimé à 02:42 le 30/05/2009
Message n° 1214416, posté à 02:42 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) je le sais mais je ne voulais pas faire le gars j'ai raiosn etc... c'est clair l'humiliation ces photos...
Message n° 1214418, posté par Karimsupprimé à 02:42 le 30/05/2009
Message n° 1214418, posté à 02:42 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mrromain a dit :Il me semble que justement ces images ont créé une reelle polémique, pas par le fait qu'elles aient été diffusées mais par le fait qu'elles soient passées au 20h. oui et c'est vrai que les auteurs des photos mais surtout des sévices ont été sanctionnées évidemment en plus quand on te lit on dirait que c'est le fait qu'elles soient passées à 20 h qui te choque(nt) et non pas les actes en eux-mêmes... ou alors je n'ai pas compris... c'est possible aussi... *Édité à 2:45am, 05/30/09
0.21
Message n° 1214422, posté par Mrromain à 02:46 le 30/05/2009
Message n° 1214422, posté à 02:46 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) MauditeBénédicte a dit :J'ai expliqué pourquoi il y avait 2 termes, oui. C'est historique, ce n'est pas une opinion, en quoi est-ce faux ? Deja j'ai dit "je trouve" et pas "c'est" faux. Ensuite les juifs se considèrent eux memes comme sémites, car quand on les attaque : antisémitisme, et ils se considèrent comme un peuple, JE pense donc que le mot approprié pour ne faire aucune différence envers les juifs qu'il convient de dire racisme et non antisémitisme.
Message n° 1214423, posté par Jubs à 02:46 le 30/05/2009
Message n° 1214423, posté à 02:46 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) MauditeBénédicte a dit :Alors, il faut aussi remettre en cause le terme "racisme", qui a priori ne veut rien dire puisque le concept de races n'existe pas. Pour moi, c'est stérile, parce que ce qui compte, c'est de se comprendre. Et tu ne m'as pas expliqué en quoi ça impliquait une hiérarchisation. Je sais pas ou t'as vu que j'ai parlé de hiérarchisation, j'ai parlé de distinction, relis mon post. Et tout a fait d'accord avec toi par ce qui est du racisme. -- " The Useless Team " Si tu sers a rien tu peux nous être utile. Team sécurisée grace au firewall Open Office.
Message n° 1214424, posté par Karimsupprimé à 02:46 le 30/05/2009
Message n° 1214424, posté à 02:46 le 30/05/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) trop de mots... trop de maux... pas assez de remèdes... *Édité à 2:47am, 05/30/09
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|