Bons acteurs, bonnes musiques. Mais sinon, tous les poncifs sur la thématique y sont : la scène de l'hopital, la scène on était heureux, tellement heureux avant, la scène de non c'est ta faute non c'est la tienne, et puis d'un pathos qui ne sied guère à mon esprit tordu, aucun effet sur moi, j'attendais même pire encore, pour rire. Scènes d'amours banales, film un peu swag, des hipsters durs qui ont un coeur tendre aussi... ennuie...

Je sais pas pourquoi... mais c'est très inventif dès fois. Et très américain, très attendu quoi.

The Act of Killing / 9,5Zero Dark Thirty / 8Foxfire / 7Only God Forgives / 7Side Effects / 7Movie 43 / 7Spring Breakers / 6,5The Lone Ranger / 6,5This is the end / 6,5The Conjuring / 6,5

Et aussi : The Place Beyond the Pines / Oblivion / Gravity / Kick-Ass 2 / Cloud Atlas / Django Unchained / Flight / The Grandmaster / Alabama Monroe / The World's End / Pacific Rim

Eastbound and Down (série complète)

Ah Kenny... Bon il m'aura bien fait rire. Jamais entendu autant de vulgarité dans une seule bouche. Jamais vu un homme se comporter d'une façon aussi merdique.

Bon on a un peu l'impression d'assister quatre fois à la même saison : fond du trou, remontage de pente, gloire éphémère, descente volontaire au fond du trou ; mais ce n'est pas le plus important il me semble. Je ne suis pas convaincu non plus par l'intention des auteurs de critiquer le monde du star-system, de la gloire, l'argent, la célébrité, les femmes, l'individualisme... étant donné qu'ils ne cessent de rendre attachant un personnage qui ne vit que de ça (intention louable). Et même les multiples rédemptions face à ces "maux" qui le contamine sont très convenues : la famille, le travail, l'amour, blabla.

L'important dans Kenny Powers, c'est ses "punch lines", c'est les dialogues les plus drôles possibles, avec les plus gros connards imaginables, et les situations entre ces nuls de la vie et les autres dit "normaux" ou "faibles" : les femmes, les enfants, les moches, les étrangers, les pauvres etc...

Sans être exceptionnelle, la série atteint son objectif : nous faire rire. Souvent.

The Last Stand et Bullet To The Head

On hésite entre la pub pour la NRA, ou bien le front de répression des femmes, ou encore le mouvement pour un retour au moyen-âge, tout en prêtant attention à l'ouverture aux "minorités visibles", y a du coréen, du mexicain, de l'africain et du bon sentiment, pour eux (bons sentiments pour les américains, les cons, je sais pas j'hésite), en tout cas on dirait qu'il est bon parce qu'il est accompagné d'une musique gentille en général. Voilà, c'est lourd, c'est des hommes avec des couilles partout dans les muscles. C'est terriblement banal, idéologiquement effrayant. Esthétiquement on peut dire que le premier est mieux que le deuxième, mais je ne sais même pas pourquoi j'ai pensé ça.

C'est comme le Transporteur, mais moins rigolo, parce que ça serait presque bien dès fois dans la mise en scène. Bon, le scénar est pourri, et puis le tout n'est pas terrible.

Je suis partagé, évidemment c'est moins suprennant (et moins bien) que le premier du nom, mais il y a quelque chose dans cette bataille carnavalesque qui me touche. Les déguisements sont chouettes, quelques combats sympathiques, on sent un peu trop l'intention de nous faire rire avec des gags outranciers, qui au bout du compte sont assez convenus, et puis la violence aussi devient banale, et ne provoque pas de choc visuel. On passe un bon moment, sans plus.

Mention à MotherFucker qui est un superbe personnage. Précision :

Je trouve déjà que l'acteur joue très bien, d'une. Ensuite, c'est vrai c'est énorme, il n'est rien, juste riche, énervé comme un ado, il tue sa mère dans une machine à uv, son père est mort à coup de bazooka, il trouve des vêtements sm dans la chambre de sa mère et en fait un costume de super héros, il veut une équipe pour se battre avec lui, il est aussi poli, il remercie, il tente de faire des compliments, et il en veut à mort à Kick-Ass, à mort, tellement qu'il veut faire mal à tout et tous ceux qu'il aime, par pure vengeance.

Je trouve ce personnage touchant, parce qu'il n'est pas juste très méchant, ou juste très maladroit, il est assez multiple, et en même temps il porte bien le rôle de grand méchant du film, parce qu'il réussit à monter une équipe de tueurs, et qu'il est l'air de rien assez charismatique. Il a appris la vie en observant sa cruauté, sans être cruel lui de naissance, c'est comme ça qu'il va reproduire ce que les adultes lui montrent.

Il me fait penser à Richard III dans Henry VI de Shakespeare (pièces prologues à la pièce Richard III, où on suit entre autre la naissance et l'enfance de Richard). Richard, ado, se retrouve au milieu de la guerre des deux roses, entre son père et le roi, il n'a rien pour lui, laid, faible etc... et il passe les scènes à observer comment les humains se comportent pour conquérir le pouvoir, à force de sangs, de larmes, de vengeances, de guerres, de complots, de trahisons... Adulte, il met en oeuvre tel un Machiavel tout ce qu'il a appris.

Voilà pourquoi je trouve que c'est un super personnage.

Plutôt moins bien que le précédent qui était moins bien que le précédent. Mais Simon Pegg et Edgar Wright ont le mérite de foncer tête baissé dans leurs idées. C'est plutôt drôle parfois, pas hilarant non plus, assez rythmé, même si je me suis ennuyé vers la fin. Les 5 copains sont vite attachants, l'objectif des douze bars devient vite assez incohérent, et cette incohérence n'apporte pas plus d'humour ni de profondeur au personnage principal. Bon c'est plus divertissant que les trois quarts des comédies actuelles, mais c'est pas la panacée non plus.

Plutôt très drôle, quand on connait et suit ces acteurs. Seth Rogen est vraiment un de mes acteurs préférés du moment. Bon, on passera sur l'autocritique du monde des célébrités, cela dit les dialogues sont bien écrit, l'histoire aussi. Plusieurs scènes, vraiment vraiment excellentes, des gags l'air de rien, mais toujours à pisser de rire. Allez, comédie de l'année 2013.

textes de Franz Fanonmes (mise en scène) Jacques AllaireAu Tarmac (Paris), jusqu'au 5 décembre

Alors les textes sont effrayants, d'abord sur la négritude, ensuite sur la guerre d'Algérie. Le racisme quoi dans toute son horreur. Avec théorie scientifique à l'appui. Et c'est vieux de 50 ans à peine. Chaque texte nous enfonce au fond de notre siège, ce sont des témoignages, des textes théoriques de Franz Fanon, des documents récoltés par l'auteur. La cohérence entre les textes n'est pas forcément évidente, le passage de la négritude à la guerre d'Algérie est un peu bizarre, deux choses différentes, et le fil conducteur c'est l'aliénation, en filigrane on va dire.

Le problème de ce spectacle, c'est qu'on pourrait ressortir completement dévasté parce que qu'on vient d'entendre, mais ce n'est pas le cas, à cause de la mise en scène, très visuelle. La beauté des images (pas toutes), enjolive le tout, et mets des pansements sur ce qui est dit. Dommage, les images mettent de la distance entre nous et ce qui est dit. C'est typiquement le genre de texte qu'un Nordey devrait monter. Les acteurs, le texte, et c'est tout, bim face public dans ta gueule. Cela dit les actrices et acteurs sont excellents, tous. Et bon on passe quand même des moments ou ça pique dans les oreilles d'entendre ça.

Un gros fouillis. J'ai pris moins de plaisir que sur le premier, trop d'artifices qui servent justement à faire de "ça" quelque chose de pop, et qui finalement sont vaines : en gros une grosse partie des personnages secondaires, et la qualité de l'image et des effets spéciaux volontairement chip.

Le plus bandant ce sont les armes, et les façons de tuer, les quelques répliques de Danny Trejo, et... les filles sexy ; mais à par ça, on s'ennuie un peu, on voit trop Robert Rodriguez se dire, je veux faire un film de série Z, et du coup il ne fait pas un film de série Z, mais une parodie maligne.

Retour très attendu. Une série dont je me souviens avoir été surpris par l'humour, le rythme, l'écriture, il me semble que ça parlait de guerre en Irak, d'une famille de riches mythomanes manipulateurs magouilleurs, c'était diffusé sur la Fox..., avec des acteurs très bons, un style visuel singulier, un truc neuf et frais en quelque sorte.

Cette saison, et bien comme tout le monde elle m'a déçu, mais pas tant que ça. Oui, c'est moins drôle parce que : on perd un peu en rythme (épisodes un peu plus long), on n'a pas l'équipe d'acteurs au complet sur chaque épisode, il y a trop de références aux trois premières saisons etc...

Mais ce qui m'a touché énormément c'est l'écriture de cette saison, je trouve ça assez novateur pour une "sitcom humoristique" (elle vaut bien mieux que ça), que d'écrire une histoire qui se recoupe sur chaque épisode. On suit chaque personnage de cette famille, un par épisode, c'est la même narration du point de vue de chacun des protagonistes (l'histoire avance quand même au cours des 15 épisodes), ce qui donne une structure très complexe, mais au final cohérente et assez jouissive.

Cette construction permet bien sûr de différencier les points de vues, d'approfondir les personnages, de créer du suspens, d'apprécier ou attendre de revoir une scène avec un autre personnage, de nous faire croire que nous découvrons ce que l'on ne nous montrait pas.

Mitchell Hurwitz a un peu inventé une nouvelle façon de raconter une histoire, à la télé, et c'est plutôt bien fait. Je pense que s'ils font une saison 5 avec cette écriture, en revenant au format 22 minutes, et en trouvant de nouveaux gags (je veux dire en arrêtant de s'auto-citer), on pourrait avoir quelque chose d'assez exceptionnel.

Bon, c'est injuste parce que je donne une chance à quelque chose qui ne m'a pas tout à fait convaincu sur le fond, mais tellement sur la forme, alors oui, j'espère une saison 5.

Boah, mouais, mwof, j'ai pas trouvé ça si naze, c'est divertissant, c'est un peu toujours les mêmes effets épileptiques tournoyants, la même musique palpichiante, mais ça se regarde. L'histoire, est tenue, faut dire que tout est surexpliqué ; le rebondissement de la fin, on s'y attend (j'aurais préféré la fille, j'y aurais plus cru je sais pas pourquoi), sinon tout le monde est là où on l'attend, le réalisateur, les acteurs, le spectateur.

Les spectacles de magie sont assez impressionnants, même si c'est absolument improbable, et là on a du mal à accrocher le train devant autant d'incohérences, mais on se dit bon c'est un film de divertissement, on a déjà tout vu en mieux, mais c'est pas deux heures désagréables, soit, mouais mwof allez ok d'accord.

Et puis l'idéologie véhiculée est pas si pourrie : L'argent comme illusion, le côté Robin des bois, la fille qui conduit pour la course poursuite (pas si sexiste que ça le film, mais un peu quand même), les empêcheurs de rêves sont punis, c'est cliché amerlock mais bon, c'est dans la lignée marxisme pour les nuls avec The Lone Ranger, Elysium, Snowpiercer... Donc l'intention est pas degueu.

OMG !!! Tellement frustrant que ça s'arrête ! Il faut souvent prendre le recul nécessaire pour parler de quelque chose, pour éviter l'écriture d'"état", mais là je ne peux m'en empêcher. Quel feuilleton politique ! Quels personnages ! Quelle écriture ! Je parlais de Boss en ayant seulement vu la première saison qui était déjà de belle facture, mais alors cette saison 2, est grandissime, monumentale.

Je comprends les fans qui envoient des lettres de menaces, des Snickers ou autres conneries aux chaines de télés pour éviter une annulation.

Là, vraiment, on est au top du top. House of Cards à côté c'est de l'entertainment cynique au bas défi d'être une vitrine pour un network qui offre ce qu'on croit lui demander. Une coquille vide. Boss n'est plus comparable avec House of Cards.

Passé l'enthousiasme, qu'est-ce qui fait de Boss une grande série ? D'abord son personnage principal, brillamment interprété par Kalsey Grammer. Le diable, l'humain diable, le mortel diable, le puissant diable. Ses manoeuvres, sa méfiance, son sens politique, sa paranoïa, son gout pour le contrôle, et surtout ses veines dans lesquelles coulent... le pouvoir. Incroyable écriture que ce personnage aussi complexe que passionnant, aussi glacial qu'attachant, aussi vertueux que monstrueux. Chapeau.

Ensuite, les rôles secondaires, déjà Ezra dans la première saison, et son fantôme dans ces épisodes, mais Kitty aussi, et son rapport à l'auto-destruction l'auto rédemption, dans la deuxième saison, elle essaie de gouter au pouvoir sans le sexe, son personnage n'en devient que plus intriguant.

Le journaliste, passionné, on vit avec lui son enquête, on devient aussi passionné que lui dans sa recherche du Graal, faire tomber le roi, parce que le roi mérite sa chute, c'est un criminel, et les médias doivent jouer ce rôle de quatrième pouvoir. On est en totale empathie pour lui, quel final redoutable pour sa personne.

Le trésorier, postulant à la gouvernance de L'Illinois, un jeune premier, apparemment impeccable sous toutes coutures, mais tellement politique, et surtout tellement la marionnette de Kane.

La remplaçante de Ezra, que le maire qualifiera de naïve, c'est la seule, avec tellement de compromis, qui aura cru jusqu'au fatal désenchantement, faire changer les choses.

Le gouverneur, le procureur, l'ancien maire, le fils caché, la fille, le jeune black, les conseillers, les assistants... Je pourrais tous les citer, tellement ils sont bien traités (maltraités), ils ont tous du poids, ils gravitent tous sans sortir du périmètre. Ils sont tous différents. Tous riche d'humanité. Encore Chapeau.

L'aspect politique. C'est incroyable de tenir autant une intrigue, en feuilleton, avec seulement des affaires politiques, on ne parle que de votes, d'alliances, d'argents, d'aménagement urbain, de social, d'économie, et on est comme devant une série aux rebondissements artificiels du genre quelqu'un rentre, pour savoir, il me faut regarder le prochain épisode. Le politique devient passionnant, humain, à l'échelle d'une ville, mais la série réussit à nous le faire appréhender, chaque décision porte sa conséquence, chaque parole a un impact sur celui qui l'écoute, chaque acte est scruté et peut avoir l'effet d'une gifle dans Dostoievski ou d'un battement d'aile d'un papillon.

L'aspect sexuel. Souvent, on voit des gens faire l'amour dans les feuilletons, et on ne sait pas bien pourquoi, on s'y est même habitué, ça ramène de l'audience. Ici chaque acte de chair consommé est un acte de langage, le rapport lui-même détermine le degré de pouvoir de l'un sur l'autre ; on couche pour son plaisir aussi, on cède parfois à ce délice en oubliant les enjeux, mais toujours il porte du sens, il explose les sens, et provoque souvent des dégâts. Rien n'est gratuit dans cette sexualité, elle est politique, elle est une arme, une fleur, on peut tuer par amour. On peut aimer tuer.

Conclusion, une des plus belles séries qui m'ait été donné de voir, elle se place définitivement avec les autres rares grandes séries. Bravo à ceux qui l'ont fait, écrit surtout. C'est incroyable. Chapeau chapeau chapeau.