remule a dit : ce n'est pas la même pour Richard, qui lui pouvait se rappeler dans le présent avoir connu les losties dans le passé...
il me semble pas que dans le futur (enfin le présent) Richard se rappelle avoir vu les losties dans le passé.
D'ailleurs, quant Richard donne la boussole à John, il lui dit que quand ils se reverront, Richard ne s'en rappellera pas. Oui, il le reverra dans le passé, donc logique vous allez dire. Mais pour moi, il est clair que Richard ne s'en rappelle ni dans le passé, ni dans le présent. Maintenant, allez savoir pourquoi. Rapport au temple peut être ?
Message n° 1078171, posté par clery à 00:33 le 03/04/2009
Effectivement, entendre Hurley qui pose LA question, "Comment ça se fait que Benjamin Linus ne se souvient pas de Sayid quand il le torture ?", c'est un peu comme si les scénaristes s'étaient dit "Bon, les mecs, on va loin là, faut qu'on fasse une pirouette de milieu de saison".
Sinon, à part ça, je ne me souvenais plus que Sawyer était au courant pour sa fille. J'étais resté sur le fait que Kate rencontre effectivement Cassidy pendant sa cavale, qu'elle lui dit qu'elle est enceinte, mais sans plus... Alors si quelqu'un peut me resituer l'épisode en question, je me ferais un plaisir de le revoir (Surtout que c'était avant que l'île soit déplacée par Garcimore...)
1.46
Message n° 1078303, posté par Stev29 à 03:00 le 03/04/2009
Spry a dit : Effectivement, entendre Hurley qui pose LA question, "Comment ça se fait que Benjamin Linus ne se souvient pas de Sayid quand il le torture ?", c'est un peu comme si les scénaristes s'étaient dit "Bon, les mecs, on va loin là, faut qu'on fasse une pirouette de milieu de saison".
C'est sûr c'est la pirouette mais c'est marrant de voir un personnage d'une série poser les mêmes questions au mot près que 95% des téléspectateurs
Sinon pas un grand épisode prise de tête, mais je ne me suis pas ennuyé.
Les seuls moments plus intrigants concernent Ellie (la "copine" de Faraday dans le 5.03) et Charles (Widmore) qui sont cités par un Others. Ce seraient les chefs actuels de Richard (en tout cas il doit leur rendre des comptes). Mais il ne les prévient pas (préparation de leur "bannissement" futur ? / pourquoi Richard les ignore ?).
Et bien sûr le Temple à la fin qui va faire perdre son innocence à Ben et quelques souvenirs (les souvenirs c'est pour la pirouette on est d'accord).
Pour Cassidy elle est apparu d'après imdb dans les épisodes : 2.13, 3.04 et 3.15 avant ça. Donc à priori ce serait le 3.15 qui est en plus un Kate centric.Elle est apparu dans Friday Night Lights aussi mais ça on s'en fout
-- "I declare... BANKRUPTCY !!!" Michael Scott (The Office 4.04)
*Édité à 3:03am, 04/03/09
Message n° 1078327, posté par Icky à 07:13 le 03/04/2009
Pierre71 a dit : Non non mais pas à ce moment là, lorsqu'il prend l'avion.
Ah d'accord, j'avais pas percuté.Je crois qu'on aura la réponse dans le prochain épisode centré sur Ben.D'ailleurs, on le voit dans le trailer sur une marina.Wait and see...
-- Mais puisque je vous dis que je ne regardes pas la télévision.
Message n° 1078411, posté par kelidric à 09:35 le 03/04/2009
Épisode moyen, avec l'histoire autour d'Aaron.J'ai pas très bien compris ce que Miles dit à Hurley, que les évènements se sont déjà déroulés mais que ce n'était pas eux ?
Message n° 1078420, posté par karmpo à 09:55 le 03/04/2009
kelidric a dit : Épisode moyen, avec l'histoire autour d'Aaron.J'ai pas très bien compris ce que Miles dit à Hurley, que les évènements se sont déjà déroulés mais que ce n'était pas eux ?
C'est juste une question de point de vue subjectif. C'est comme si ton toi du futur était allé dans le passé, ton toi présent ne se souviendrai pas de ce passé parce que c'est toi dans le futur qui va dans le passé. Je comprends même pas ma phrase mais je me comprends
karmpo a dit : C'est juste une question de point de vue subjectif. C'est comme si ton toi du futur était allé dans le passé, ton toi présent ne se souviendrai pas de ce passé parce que c'est toi dans le futur qui va dans le passé. Je comprends même pas ma phrase mais je me comprends
J'ai du mal à comprendre comment ils pourraient oublier des choses qu'ils sont censés avoir déjà faites.
Dans le cas de Ben, c'est plutôt clair.
*Édité à 9:59am, 04/03/09
0.55
Message n° 1078427, posté par karmpo à 10:02 le 03/04/2009
Comme le dis Karmpo,(avec un cas majuscule) Miles explique dans sa théorie que les événements qui arrivent maintenant(1977) se sont déjà produits dans le passé (1977 <- 2007) et s'ils ne s'en souviennent pas c'est parce qu'ils ne l'ont pas encore fait eux.
sehderik a dit : Comme le dis Karmpo,(avec un cas majuscule) Miles explique dans sa théorie que les événements qui arrivent maintenant(1977) se sont déjà produits dans le passé (1977 <- 2007) et s'ils ne s'en souviennent pas c'est parce qu'ils ne l'ont pas encore fait eux.
Je commence à comprendre, mais pourquoi dans le futur (2007) ils ne se souvenaient pas l'avoir fait ?
Message n° 1078478, posté par Spry à 10:43 le 03/04/2009
Moi je pense que c'est plus simple que ça.Ils n'ont pas conscience qu'ils sont déjà venus parce que le temps a déraillé, ils ont suivis un parcours normal, et bam d'un coup se retrouvent en 1977, pour eux, c'est nouveau.
Seulement ça s'est déjà produit, mais ils ne s'en rappellent pas parce que pour eux c'est la première fois, et au final quand 1977 va passer à 2007 mettons, quand les losties vont à nouveau se crasher, ceux-ci non plus ne s'en souviendrons pas, vu qu'ils feront partie d'un nouveau consortium temps, un truc du genre, ils ne peuvent vivre qu'une fois ce qu'ils vivent, et ne peuvent en avoir qu'une conscience donc.
-- Banane.
Message n° 1078495, posté par banane à 10:52 le 03/04/2009