étant en AT, je m'enchaine les Lost depuis 1 semaine afin de pouvoir noté tout ce que j'aurais pu raté !!!
j'ai commencé samedi 21 mars, on est le dimanche 28 mars et j'en suis à la saison 4 épisode 7... bref du boulot, du boulot...
pour être très honnête, je suis pas beaucoup plus avancé que ça...
ça m'a plutot fait remarquer que Desmond qui parait être un élément capital de l'Ile [intervention de la Faraday Mother qui a 3 reprises fait tout pour qu'il aille sur l'Ile (Desmond viré du monastère par le supérieur en photo avec elle - le pousse à quitter Penny dans le magasin de bagues - chez elle dans la cave pour qu'il retourne sur l'Ile)] est le seul à ne pas retourner sur l'Ile (si on exclut les 2 bébés)...
de plus, Jacob est complétement tombé aux oubliettes... c'est un ptit peu dommage de pas nous avoir donné plus d'indices la dessus... cependant ne pensez vous pas que Jacob est en fait un Oceanic envoyé en 77 ???
0.13
Message n° 1066700, posté par steppp à 21:18 le 29/03/2009
brice a dit : Vous y êtes pas... vous vous souvenez de faraday qui va voir desmond dans le passé ?
brice a dit : Desmond s'en souvient que dans le présent en souvenir... Donc ce qui c'est passé avec Ben et Sayid, Ben va s'en souvenir a son réveil du présent si il n'est pas mort.
Sans vouloir te froisser, je pense que c'est plutôt toi qui n'y es pas. Ce qui est clairement expliqué c'est qu'on ne peut pas changer le passé (sauf pour Desmond pour une raison ou une autre..). Tout ce qu'on voit se passer est déja arrivé (fatiguant d'expliquer toujours la même chose). C'est donc assez stupide de considérer que Ben meurt, ni qu'il s'en souviendra à son réveil. Il le savait depuis toujours ayant déja vécu la scène, c'est sûrement pour ça qu'il lui balance que c'est un tueur (comme soutenu plus haut).
0.38
Message n° 1066710, posté par ctrc à 21:30 le 29/03/2009
steppp a dit : Sans vouloir te froisser, je pense que c'est plutôt toi qui n'y es pas. Ce qui est clairement expliqué c'est qu'on ne peut pas changer le passé (sauf pour Desmond pour une raison ou une autre..). Tout ce qu'on voit se passer est déja arrivé (fatiguant d'expliquer toujours la même chose). C'est donc assez stupide de considérer que Ben meurt, ni qu'il s'en souviendra à son réveil. Il le savait depuis toujours ayant déja vécu la scène, c'est sûrement pour ça qu'il lui balance que c'est un tueur (comme soutenu plus haut).
Hein ?Avant de vivre la scène il ne l'a pas vécue...
-- None
Message n° 1066762, posté par psiko à 21:59 le 29/03/2009
steppp a dit : Sans vouloir te froisser, je pense que c'est plutôt toi qui n'y es pas. Ce qui est clairement expliqué c'est qu'on ne peut pas changer le passé (sauf pour Desmond pour une raison ou une autre..). Tout ce qu'on voit se passer est déja arrivé (fatiguant d'expliquer toujours la même chose). C'est donc assez stupide de considérer que Ben meurt, ni qu'il s'en souviendra à son réveil. Il le savait depuis toujours ayant déja vécu la scène, c'est sûrement pour ça qu'il lui balance que c'est un tueur (comme soutenu plus haut).
c'est intéressant et logique mais contradictoire avec l'épisode faraday/desmond...ya loser!
-- "Primum non nocere"
Message n° 1066799, posté par Baje à 22:21 le 29/03/2009
steppp a dit : Sans vouloir te froisser, je pense que c'est plutôt toi qui n'y es pas. Ce qui est clairement expliqué c'est qu'on ne peut pas changer le passé (sauf pour Desmond pour une raison ou une autre..). Tout ce qu'on voit se passer est déja arrivé (fatiguant d'expliquer toujours la même chose). C'est donc assez stupide de considérer que Ben meurt, ni qu'il s'en souviendra à son réveil. Il le savait depuis toujours ayant déja vécu la scène, c'est sûrement pour ça qu'il lui balance que c'est un tueur (comme soutenu plus haut).
C'est très stupide d'un point de vue de l'intrigue. Comme je l'ai dit dans mon post précédent. Ca tournerait en rond et ça finirais en super nova qui détruirait l'univers.
Trop de paradoxe tue le paradoxe.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1066925, posté par clery à 23:22 le 29/03/2009
Je me répète, mais y'a un truc avec la mort sur cette île.
Ben est peut-être mort quand il était enfant, mais ça ne change rien à ce qui a pu se passer ensuite; il a très bien pu "revenir"
ensuite, à en juger par l'état de Locke en ce moment (sans mauvais jeu de mots), après être revenu d'entre les morts, Ben a pu oublier certains trucs et pas d'autres
mais ce qui est certain c'est qu'il s'est fait tirer dessus et qu'il s'en souvient (faut voir la tête qu'il fait quand Sayid le braque dans le 218, Ben a beau être un fiéffé menteur et un bon comédien, à ce moment là, il savait que Sayid allait "encore" lui tirer dessus)
Le 511 s'appelle "what happened happened" donc c'est arrivé, et ça a eu des répercussions, qu'on connaît déjà pour certaines et qu'on ne tardera plus à découvrir pour les autres...
Pour l'instant rien n'a été changé dans le passé, même l'action de Faraday par rapport à Desmond n'a eut des effets que dans le présent.
J'suis pas loin de penser que le passé ne changera jamais, c'est juste qu'on ne le connaît pas encore dans les détails.
-- I don't believe in a lot of things, but i do believe in duck tape...
Message n° 1066981, posté par Shawn à 23:47 le 29/03/2009
jbap a dit : de plus, Jacob est complétement tombé aux oubliettes... c'est un ptit peu dommage de pas nous avoir donné plus d'indices la dessus... cependant ne pensez vous pas que Jacob est en fait un Oceanic envoyé en 77 ???
Et Christian? On en est toujours au stade ou on peut supposer que c'est lui Jacob. Donc jusqu'à preuve du contraire, il n'est pas tombé aux oubliettes.Ou alors je me trompes?
-- Mais puisque je vous dis que je ne regardes pas la télévision.
Message n° 1067032, posté par remule à 00:06 le 30/03/2009
pour Jacob c'est pas Christian parce que je croit qu'il avait les cheveux long (je suis pas sur de ça) et c'est pas un Oceanic 6 parce que il était la bien avant 1977
remule a dit : quelqu'un peut m'expliquer en quoi il y aurait un paradoxe avec cette théorie? (cf "L'armée des 12 singes", "Harry Potter 3")
moi ce que je trouve bizarre avec cette "anedocte" c'est qu'il ne s'en souvienne que dans le présent narratif (celui des gens hors de l'île), comme si le présent était une donnée stable, alors qu'à partir du moment où on a changé d'époque le présent n'a plus grand sens. Si on admettait donc que les actes faits dans le "passé" pouvaient affecter le présent, il n'y aurait aucune raison que Ben meurt (ce qui n'arrivera pas au passage) dans le présent narratif! Ben n'aurait juste jamais existé pour tous ces gens.Bon je ne sais pas si je suis très clair mais ce qui me chagrine un peu avec Desmond c'est qu'il ne s'en "souvienne" qu'à ce moment là.
1.03
Message n° 1067559, posté par BZValoche à 11:05 le 30/03/2009
Après une intense réflexion de mon neurone gauche, je crois que le passé, donc aussi le présent et futur, sont immuables. Ben s'est toujours fait tirer dessus enfant,... enfin c'est ce qui a été dit maintes fois. Mais comme il y a toujours l'exception qui confirme la régle, y a Desmond, le gars qui a le pouvoir de foutre la merde dans l'ordre temporel.
steppp a dit : moi ce que je trouve bizarre avec cette "anedocte" c'est qu'il ne s'en souvienne que dans le présent narratif (celui des gens hors de l'île), comme si le présent était une donnée stable, alors qu'à partir du moment où on a changé d'époque le présent n'a plus grand sens. Si on admettait donc que les actes faits dans le "passé" pouvaient affecter le présent, il n'y aurait aucune raison que Ben meurt (ce qui n'arrivera pas au passage) dans le présent narratif! Ben n'aurait juste jamais existé pour tous ces gens.<br />Bon je ne sais pas si je suis très clair mais ce qui me chagrine un peu avec Desmond c'est qu'il ne s'en "souvienne" qu'à ce moment là.
je comprend ce que tu veut dire ça m'a aussi troublé...
après on peut faire des hypothèses comme quoi il y'a bien une ligne de temps qui reste constante, bon c'est quand meme bizaroide..."le disque continu de tourner a la meme vitesse... c'est juste pas sur la meme piste..."
de meme il s'est passé 3 ans aussi bien chez les Oceanics 6 dans le "present" que chez sawyer/lafleur etc. dans le "passé"...