spaces a dit : Surtout que les bucherons en question avaient pas des voix rauques en VO. De mémoire.
Je mate probablement ça ce week end, je confirmerai.Mais bon, j'ai longtemps maté les Chow Yun-fat en VF, alors les voix normales transformées en bûcherons enroués fumant 1 cartouche par jour depuis qu'ils ont 5 ans, c'est pas une nouveauté.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2098760, posté par Fresh Prince à 00:04 le 05/06/2010
B13 Ultimatum : Je me demande pourquoi je me suis infligé ça. C'est tellement dégueulasse, tellement pourri, tellement nul, putain. Bourré de clichés jusqu'au bout du générique, visant un public attardé... Putain j'ai eu du mal. Mais c'est drôle.
Safari : Un enchaînement de gags pas drôles, tous plus cons les uns que les autres. Les Griffin le film, quoi.
Message n° 2098786, posté par Fresh Prince à 00:11 le 05/06/2010
Bon, par où je commence, on va dire que c'était pas la meilleur partie qu'il me restait à regarder.Sur ces 4, y en a un seul qui m'a bien botté. Mauvaise proportion.
Le septième est une/la transmission entre deux équipes de l'enterprise (pour éviter de spoiler), de ce fait, c'est un épisode de transition et par conséquent, rien de passionnant. Même un peu chiant. On sait la fin finalement, c'est pas terrible.
Alors là, on se dit, la nouvelle équipe a de bon éléments, y a du potentiel derrière tout ça, notamment le Commandant et Data ( un androïde). Les 2 personnages les plus intéressants de ce nouveau chapitre.
First contact le 8ème est super, on se plonge sur le passé du commandant, avec un thème surpercool, celui du premier contact avec les voyageurs de l'espace. En plus, James Cromwell nous livre une prestation du tonnerre sur le gars, un inventeur du 21 eme siècle. Un must.
S'enchaine les 2 autres Star trek, (Insurrection et Nemesis), et là, c'est la catastrophe ! Le premier s'embourbe dans des simagrées, de l'eau de rose, de la bouffonnerie et des scènes niantes niantes. Et le second, je sais même pas. Y a rien de passionnant, le méchant manque carrément de charisme et les romuliens sont réduits à trois pauvres scènes. Data se révèlant finalement le meilleur personnage de ces deux films. Trop sous estimé à mon avis. Un vrai potentiel de réflexion sur la nature de l'androïde, sa place avec et au sein des hommes, ses sentiments (pas comme la pauvreté de la bouffonnerie du 9) derrière qui est gâché, littéralement à la fin du second film.
Finalement, seul le 8 sauve ces quatre derniers films composés d'une nouvelle équipe, franchement, pas exceptionnel. Les personnages manquent clairement de profondeur pour qu'on puisse s'y attacher. Et la réal est pas exceptionnel. Là ou ST (première génération) reposait sur une BO monstrueuse, seul First contact réitère l'exploit avec une musique excellente. Les 3 autres ne sont pas franchement glorieuses.
Bref, et pour laisser la parole au sage la conclusion lapidaire ;-)
spaces a dit : Sur les 10 films star trek, il y a la bonne moitié à jeter.
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
*édité à 19:47 le 05/06/2010
Message n° 2100065, posté par GuL à 20:54 le 05/06/2010
On connait désormais la remplaçante de Megan Fox pour Transformers 3. Elle se nomme Rosie Huntington-Whiteley, elle est anglaise, elle a 23 ans et c'est un mannequin-phare de la marque Victoria Secret.
Quel petit veinard ce Shia Labeouf.
Sinon, The Wolfman : 6/10
*édité à 20:57 le 05/06/2010
Message n° 2100066, posté par tenia à 20:54 le 05/06/2010
Sur-boursoufflé.Voilà. Je pourrais m'arrêter là, et me contenter du générique en boucle, d'ailleurs (enfin, presque).
Formellement, c'est très beau. Y a plus de mise en scène et d'idées de cinéma dans Enter The Void que dans 10 ans de cinoche. Et comme je ne connais pas Tokyo (et que franchement, c'est juste prétexte à foutre des néons multicolores partout), je n'ai eu que faire de cet exotisme cliché. En l'état, le film est une publicité reine pour BUF, clairement. Si les mecs n'ont pas tapis rouge après ça, je sais pas ce qu'il faut.
Après, le problème, c'est que c'est beau, mais c'est long. Mais c'est beau, hein.Mais c'est long.Ad lib pendant 2h35.Quand on met 1h à en venir au point, parce qu'on se permet des trips hallucinogènes de 6 minutes et qu'on compose 95% de cette heure avec des plans de transitions interminables (et rapidement insupportables, mais ça, c'est pas que pour la 1ere heure malheureusement), faut penser à revoir son montage.Et les flashbacks redondants, pareil, à force, c'est longuet.A ce niveau-là, il fallait soit enlever 1h au film, soit le faire durer 3h de plus.
Mais le coeur du problème n'est même pas là.Le problème, c'est qu'outre l'impression d'assister à la plus longue pub anti-drogue de l'histoire, j'ai surtout eu le sentiment profond de voir un gamin de 14 ans nous raconter sa découverte de la philosophie bouddhiste et de la réincarnation, en essayant de mettre des images sur les idées pour mieux qu'on comprenne.
C'est mignon, c'est naïf, mais c'est super con, et surtout, ce n'est pas grand chose de plus que des banalités affligeantes, venant régulièrement casser tout élan d'émotion par un ridicule abyssal.
Quand, après un flashback enfin bien utilisé qui amène un peu d'émotion, on se retrouve avec une scène où Paz de la Huerta complètement défoncée sort à son frangin "Eh, c'est qui ce mec qui me tripote ? Je crois qu'il veut me baiser !", c'est dramatique, mais pas dans le bon sens du terme.
Je passerai sur le final où Noé explique enfin ce qu'il a compris de la réincarnation. Pour lui, entrevoir ses vies futures, c'est mater des couples baiser dont la femme (ou le mec, accessoirement, lors d'une pipe gay parfaitement gratuite) a une lumière jaune évanescente entre les cuisses.S'en suit un plan subjectif d'un phallus pénétrant un vagin, jusqu'à éjaculation sur l'écran.J'ai ri aux larmes.C'est dommage car j'ai trouvé les acteurs plutôt convaincants, et l'ensemble pas choquant pour un sou. Enfin, ça voudrait peut-être choquer, mais l'ensemble est de toute manière suffisamment jeté pour qu'au final, les petites choses gratuites (le reste du foetus post-avortement notamment) passent presque inaperçues.La nudité, les strip-teases, Paz les seins à l'air devant son frangin 90% du temps, tout cela est tellement fondu dans l'ambiance visuelle clignottante que ça m'est passé 15 km au-dessus de la tête (à part le plan vu du pénis, donc, mais plus parce qu'il m'a fait rire qu'autre chose).Le souci, aussi, c'est que le procédé prenant le pas sur la forme, l'ensemble, pourtant plus que proche de ses personnages, est d'une distance incroyable. Je n'ai pas ressenti un seul instant une quelconque proximité pour les personnages un seul instant, et c'est probablement cela le pire.
Donc voilà.C'est beau, mais 2h30 quand on n'a rien d'autre à raconter que des banalités, c'est très très très long.
Même conclusion qu'Avatar : c'est quand même ballot de faire un truc aussi beau pour un propos aussi con.
6/10, parce que la liberté de forme est tellement exceptionnelle à l'heure actuelle qu'elle en devient communicative, malgré l'inanité du propos. Et que contrairement à Avatar, m'étonnerais pas que je revienne sur mon avis prochainement.
Et le son n'était pas assez fort lors de ma séance.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 22:10 le 05/06/2010
Message n° 2100082, posté par Binoiz à 21:10 le 05/06/2010
tenia a dit : Formellement, c'est très beau. Et comme je ne connais pas Tokyo (et que franchement, c'est juste prétexte à foutre des néons multicolores partout), je n'ai eu que faire de cet exotisme cliché. En l'état, le film est une publicité reine pour BUF, clairement. Si les mecs n'ont pas tapis rouge après ça, je sais pas ce qu'il faut.
What is BUF ?
Message n° 2100085, posté par tenia à 21:14 le 05/06/2010
tenia a dit : Un bon TVFilm, tu veux dire ? (et encore)
Non, une bonne série Tv dans le sens où le scénario n'est qu'un prétexte à enchainer quelques intrigues deja vus dans les bouquins.Un gros patchwork bien dégueulasse.
Ça serait une série, franchement je cracherais pas dessus, les gamins sont attachants. Mais c'est sur que ça n'a rien à faire au cinéma.
-- Stop. Hammer Time.
*édité à 21:21 le 05/06/2010
Message n° 2100089, posté par Strawberry à 21:29 le 05/06/2010
Peut-être pas aussi bien écrit que Little Miss Sunshine mais sans conteste aussi bien voire mieux inteprété.
Si le film souffre d'un manque de fond, les 2 performances d'Amy Adams (en mère célibataire un peu/beaucoup paumée prête à tout pour son fils) et d'Emily Hunt sont juste trop classes pour passer àcôté de ce drama plein d'émotion et de comédie (dans une moindre mesure)
Parce qu'elle le mérite aussi Amy, rien que pour toi
-- "If assholes could fly this place would be an airport"
0.39
Message n° 2100256, posté par Santino à 23:47 le 05/06/2010