WTF ? Disney Village ne diffuse Watchmen en Imax qu'en VF. Mais c'est quoi ces ploucs. O_O

Disney aussi, le public visé n'est pas le même.

Pas une salle qui le diffuse par chez moi, je suis degoutté.

Bon.

Pour l'instant, la seule chose sur laquelle j'ai envie de rebondir, c'est sur la phrase "TDK, à côté, c'est Bisounours". Est-ce qu'il suffit qu'il y ait du sang à gogo, du sexe, et de la violence, pour ça ? Parce que si c'est le cas, je suis d'accord, à côté, TDK, et même n'importe quel film sorti au cinéma, c'est Bisounours. Mais, contrairement à Zack Snyder qui, encore une fois, ne se contente que de reprendre la BD case par case et d'en faire un film, qui durerait 10min sans tous ces slow-motions, Nolan (et corrigez-moi si je me trompe, bien que je ne pense pas me tromper) fait de l'original. Il réinvente Batman. Il ne fait que de s'inspirer de toutes les BD connues, et encore.

Comme tous les films de super-héros de ces derniers temps, celui-ci parle de chaos. "Parle", ou "reprend le scénario de Moore sans ne rien changer" (je dis ça mais j'ai seulement survolé l'oeuvre) ? Encore une fois, on peut pas s'empêcher de comparer avec TDK, où Nolan (grâce au Joker) invente son propre chaos, prend une société paranoïaque et renfermée sur elle-même pour la changer en bande de meurtriers. Mais on parle de Watchmen, pas de TDK.

Outre quelques scènes d'actions sympathiques qu'on a déjà pu "admirer" dans 300 (ben ouais, il fait tout le temps la même chose ce mec) il est difficile de trouver un bon point "original" dans ce film. Par "original", je veux parler de ce qui n'est pas pompé sur la BD. La BO ? Mouais, entendre du Bob Dylan, ça m'a vraiment fait rire. Le jeu d'acteur ? A part Rorschach (comprendre Earle Haley) qui crève l'écran par sa présence, sa noirceur, et sa psychologie à chaque apparition, Le Comédien, qui est loin d'être un héros, est joué par un Morgan bluffant, aussi. Billy Crudup dénué de toute émotion, ça change pas de d'habitude, et Patrick Wilson est, du début à la fin, génial. Les deux autres m'ont fait rire. Malin Akerman est intéressante, quand elle est cul et seins nus, Matthew Goode, lui, ne l'est jamais. Pas cul et seins nus, hein, il n'est intéressant

Bref, franchement, pour le coup, je suis plus quoi dire. C'est une déception incroyable, et par conséquent, je forme des phrases qui ressemblent plus à des impressions qu'à autre chose pour au final former un pâté sans fin que personne, qui n'a pas vu le film, va lire, alors que je spoile pas. Vous n'avez qu'à aller vous forger votre propre déception... Heu, propre avis au cinéma, ou en divx, ou en dvd, ou autre. Mais vaut mieux que ce soit au ciné, parce que sinon, vous risquez de faire beaucoup de pauses, tant cette déception est longue.

Aucun Batman n'est une adaptation d'un épisode précis du comic (même si on retrouve des éléments spécifiques à certaines histoires connues, surtout chez Nolan).

Même le Superman de Donner n'est pas une adaptation d'un comic donné.

Quant à Kevin Smith, il me fait rire (encore que son dernier spectacle est vraiment décevant), mais je ne tiens pas compte de ses avis (comme pour Yannick Dahan). Il n'a pas du tout aimé LOTR par exemple, donc...

Tu m'apprends quelque chose. J'étais persuadé que ceux de Tim Burton, par exemple, étaient des adaptations, vu le nombre de similitudes avec certains comics (l'origine du Joker par exemple, ou ce qui est arrivé aux parents de Bruce, etc).

Méheu !!! S'il suffit que je dise que j'aime bien un film pour dissuader les gens d'aller le voir, je vais me vendre au studio le plus offrant pour dire du bien de la concurrence !

Toujours prêt à vendre son cul...