...Je crois qu'ils ont oublié que ça devait être un film à part entière, en fait.Ca reprend pile à la fin du 2, et ça prend une 1h30 pour nous expliquer tous les secrets, en ponctuant de meurtres gratuits de temps à autre pour pas qu'on s'endorme.
Non mais fallait mettre un scénario, au moins...
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 4342573, posté par Sao à 00:37 le 08/04/2026
: Et 2h18. 3 scène de combats. Allez vous faire voir sérieux.
Je viens de regarder le trailer du coup, qui m'a donné envie de le voir. Si on suit le trailer, on dirait un film qui contient de l'action quasi non-stop.Mais vu ton retour, je pense que je vais passer.
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
1.00
Message n° 4342574, posté par Baje à 01:45 le 08/04/2026
Y’a toutes les scènes d’actions du film dont 3 ou 4 extraits de la première scène à différents moment. Et d’autres où le petit mouvement énervé c’est pas un combat mais elle qui tape pour rien quelqu’un.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 01:47 le 08/04/2026
Message n° 4342637, posté par Sao à 00:57 le 13/04/2026
C'est exactement mon genre de film. 5 ballerines perdues dans un hôtel dangereux au milieu de la Hongrie qui vont devoir se battre pour survivre. Ça donne des scènes de danses et de meurtres géniales, et des catchphrases clichées à souhaits, mais jouissives.
Et le nom de l'actrice principale me disait quelque chsoe sans que j'arrive à la replacer. Puis google m'a aidé, c'est Maddie Ziegler, la jeune danseuse de Sia, qui a bien grandi et qui se sert de la danse et de son talent d'actrice pour livrer une super performance.
A
s
s
o
c
i
e
r
Bref, c'est gore, c'est fun, ça joue à fond sa carte décalée sans vraiment se prendre au sérieux.
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
*édité à 12:18 le 16/04/2026
Message n° 4342668, posté par Baje à 12:00 le 15/04/2026
L’image est pas trop mal. Je sais pas trop si c’est du fait du réal ou du chef op’
Bon bin a part ça il n’y a rien à sauver.
Un couple débarque en Roumanie. Le mec est roumain, la nana américaine. Dans cette Roumanie bourgeoise et fantasmé mais quand même un peu prolo et sale parce que c’est la Roumanie, absolument tout le monde parle américain mais par contre jamais dès que cette femme se retrouve dans une discussion en groupe. Bah bien sûr. La nana ne fait absolument rien de ses journées et le mec va je sais pas où au taff faire je sais pas quoi.
Donc y’a un tueur en série très très méchant qui tue des nanas dans le même pâté de maison. On sait qui c’est dès la troisième minute.
Le couple sert à rien, la meuf va évidemment dans un club où y’a un peu de cul. On est en Roumanie. Il se passe rien jusqu’a la fin et la bim conclusion écrite n’importe comment avec le tueur en série super mystérieux.
Intérêt du film : néant.Suspense : néantÉcriture et logique tout le long : néant
Mes yeux ont aimé quelques plans donc j’ai réussi à finir cette bouse.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 12:06 le 15/04/2026
Message n° 4342669, posté par Baje à 12:03 le 15/04/2026
J’viens de remarquer la petite phrase éclaté sur l’affiche. Y’a déjà zéro suspense mais ils veulent vraiment tout tuer avant même qu’on ait démarré le film.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4342683, posté par Sao à 23:42 le 15/04/2026
Dommage que le film ne se réveille qu’à la fin et que ça ne soit pas très bon jusque là. C’est aussi sans surprise.
Mais le réal m’intéresse, si il s’améliore j’ai envie de voir ce que ça donne. Il y a des qualités et même si y’a aucune angoisse pendant 90% du film, j’ai envie de voir ce que le prochain donnera. Après c’est peut être l’écriture aussi le problème, au vu de la fin et même si les procédés n’ont rien d’original, un autre film du genre sans la même construction me dit bien.
Ça m’a rendu curieux de la suite de sa carrière.
Un film à voir avec un bon casque.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 02:55 le 16/04/2026
Message n° 4342685, posté par Sao à 12:16 le 16/04/2026
J'ai adoré.Bon, déjà, quand le logo A24 est apparu au début du film, je savais que ça allait me plaire.Il y a tout le travail sur le son, évidemment, mais surtout sur les plans. La protagoniste est rarement cadrée au centre. Plutôt sur les côtés. À la place, notre oeil s'attarde sur des ténèbres laissés dans le cadre, quand ce n'est pas carrément la caméra qui zoom lentement sur cette noirceur en oubliant l'actrice. Ce sont presque ces ténèbres qui tiennent le rôle principale.
Tout le film m'a tenu en haleine, la fin était peut-être le plus convenu du film.
Merci pour la recco, j'étais passé complétement à côté.
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
*édité à 00:28 le 18/04/2026
Message n° 4342822, posté par Baje à 02:12 le 28/04/2026
C’est pas dénué de défauts mais c’est conscient de ce que ça propose, c’est drôle, ça pisse le sang sans être degueux - même si c’est parfois la aussi raté - et ça dure 1h30 sans problème de rythme.
Il manque aussi du pognon mais c’est pas de leur faute.
Vraiment le côté drôle, ça peut paraître assez simpliste et con mais c’est tellement raté dans la plupart des films qui veulent l’être que ça fait du bien. Il y a des concepts pas bien compliqués et qui ne sont là que le temps d’un truc débile mais ça fonctionne.
Alors ça révolutionne rien mais juste ce niveau est déjà bien rare au cinéma et c’est triste. Un petit bonbon.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 02:15 le 28/04/2026
Message n° 4342896, posté par Padmé à 18:11 le 05/05/2026
Sans en avoir lu grand-chose au préalable, et sans connaître les têtes d'affiche hormis V. Pedretti : petite déception.C'est à la fois too much et pas assez, très campy, mais sans aller au fond des choses.Certaines se donnent à fond dans leur interprétation d'idiotes instagrammables, mais les dialogues sont inégaux et le décor m'a vite lassée. Trop US-centré aussi.Film de semi-pacotille plutôt distrayant et sans réelle surprise.
Message n° 4342900, posté par Sao à 23:44 le 05/05/2026
Au début, j'ai cru que le film allait partir dans une direction complétement opposée, et j'atais très excité de voir ce que les scénaristes allaient me proposer.Puis au final, le film est pas du tout allé où je pensais, se contentant de poursuivre sur sa lancée.J'avais cru que :
Donc j'ai passé le film à être déçu.Ca passe le temps, mais ça n'apporte rien.
Maintenant j'ai envie d'écrire le scénario que j'avais en tête...
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
*édité à 23:44 le 05/05/2026
Message n° 4342901, posté par Sao à 23:45 le 05/05/2026
: Au début, j'ai cru que le film allait partir dans une direction complétement opposée, et j'atais très excité de voir ce que les scénaristes allaient me proposer. Puis au final, le film est pas du tout allé où je pensais, se contentant de poursuivre sur sa lancée. J'avais cru que :
C’est marrant que tu te gâches un film parce que tu t’es justement fait des films et que tu reproches des choses dans le scénario dans un film qui assumes faire n’importe quoi mais que ça te choque pas dans de grosses bousasses qui se prennent au sérieux.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 01:50 le 06/05/2026
Message n° 4342911, posté par Sao à 19:32 le 06/05/2026
: C’est marrant que tu te gâches un film parce que tu t’es justement fait des films et que tu reproches des choses dans le scénario dans un film qui assumes faire n’importe quoi mais que ça te choque pas dans de grosses bousasses qui se prennent au sérieux.
Alors, j'ai pas passé un mauvais moment. Mais oui, mes propres attentes ont un peu atténué mon plaisir.
C'est pas grave, je vais l'écrire moi même, mon idée.
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
*édité à 19:33 le 06/05/2026
Message n° 4342918, posté par Sao à 13:09 le 07/05/2026
Une équipe d'urbex youtubeur décide de visiter un hôtel qu'on dit hanté pour leur prochaine vidéo.Convenu et le peu de tension qu'ils installent au début disparait trop rapidement.A voir seulement si on est fan d'horreur, même médiocre.
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 4342929, posté par Baje à 15:57 le 07/05/2026
Alors le début, oui, oui, oui. Je vois le casting, je me dis chouette. En plus ayant regardé The Pitt, c’est un petit oui en plus.
Et puis en fait c’est tout nul. Le lore qu’ils ont voulu ajouter ne marche pas du tout. Des gens cons, oui, de l’absurde oui, des gigas debiles sans écriture, non.
Les dialogues durent des plombes pour absolument rien, le côté cool de certains finish n’est jamais exploité, l’alternance entre ce qui se passe et les spectateurs debiles d’un ordre soit disant supérieur qui dirige le monde est insupportable plus d’une fois et le duo de sœur ne fonctionne jamais.
Et puis t’arrives à avoir un casting de guest très sympa, fait en quelque chose parce que la c’est ridicule.
Même la « blague » sur l’entité qui apparaît à la fin du premier est pourrie.
Un ratage sur toute la ligne.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 15:58 le 07/05/2026
Message n° 4342962, posté par Padmé à 15:21 le 09/05/2026
: J'ai adoré.Bon, déjà, quand le logo A24 est apparu au début du film, je savais que ça allait me plaire.Il y a tout le travail sur le son, évidemment, mais surtout sur les plans. La protagoniste est rarement cadrée au centre. Plutôt sur les côtés. À la place, notre oeil s'attarde sur des ténèbres laissés dans le cadre, quand ce n'est pas carrément la caméra qui zoom lentement sur cette noirceur en oubliant l'actrice. Ce sont presque ces ténèbres qui tiennent le rôle principale.
Je pensais que ça allait me plaire aussi, mais mon intérêt allait en s'émoussant dangereusement. Je me suis sentie un peu flouée, car j'en attendais davantage, et on a droit à une succession de clichés classiques. Cela étant, je reconnais effectivement l'originalité sur le cadrage et le décor.La résolution m'a déçue, mais je le sentais venir depuis un moment.
Sinon, j'ai tenté Apex sur Netflix, et j'ai rapidement abandonné.
Canicule (2020)
Eric Bana, l'Australie, les traumatismes du passé, une sécheresse, une double enquête...Le rythme n'est pas très soutenu, c'est tranquille et ça fait le job. Je pensais ne pas accrocher, mais j'ai bien aimé et enchaîné sur la suite, Canicule 2 de 2024, où il n'est plus du tout question de canicule BIEN AU CONTRAIRE.
Ready or Not 2
Mmmmh tout ça pour ça, eh bien non, Samara Weaving ne peut pas sauver ce film à elle seule (je compte pas la soeur, c'était pas crédible une seconde question dialogues et résolution relationnelle).Trop poussif, trop idiot, trop incohérent. On aurait grandement pu s'en dispenser, selon moi.
Saint Maud
Film vu il y a quelques mois déjà, a priori pas du tout ma tasse de thé (le mysticisme, l'existence de Dieu, les soins palliatifs, etc.)Ce n'est pas très long, les personnages sont dérangeants à souhait, on rencontre quelques jumpscares sobres, et surtout, on voit Maud plonger dans sa spirale passionnelle.En résumé : film d'horreur psychologique dérangeant aux plages musicales bien choisies, assez impressionnant et très bien construit (la réalisatrice ne s'égare jamais). J'étais un peu mal quand même après visionnage, j'ai donc enchaîné sur quelque chose que je croyais plus léger (Krisha, que j'ai abandonné et commenté "horribeul, nullos" dans mon carnet).
Là, présentement, j'essaie de trouver Obsession de Curry Barker, car j'en ai lu le plus grand bien.
Retour liste des sujets
![[x]](https://media2.firstshowing.net/firstshowing/img17/ballerinaprettylethaltrailermain59.jpg)
![[x]](https://fr.web.img2.acsta.net/img/1e/8e/1e8eebfe97fc275876bfa85ccd212440.jpg)
