Oh tiens, ça me rappelle que j'ai oublié de citer un point dans l'aseptisation de ce Fury Road :
Montage ultra-cut ? Check.
The film contains about 2,700 cuts of its entire running length, which is equivalent to 22.5 cuts per minute compared The Road Warrior 's 120 cuts of its 90-minute running time equivalent to 1.333 cuts per minute.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4078787, posté par FP Unchained à 19:30 le 15/05/2015
: J'ai vu le premier y a pas longtemps et j'ai pas trouvé ça terrible. Beaucoup aimé le 2 par contre.
Je trouve qu'il est très difficile de voir le 1 aujourd'hui.
Ce que Miller nous raconte en 1h, 1h10, sur le total de 1h30, un film d'aujourd'hui nous le raconterait en 30 minutes, et on trouverait déjà ça trop long.
Ca me dérange pas qu'un film prenne son temps.
D'un côté, je trouve qu'il est merveilleusement bien écrit. On croit à absolument tout ce qui se passe. A posteriori, le film fait vraiment office d'origin story pour un héros intemporel. Ca pose les bases d'une saga interminable.
D'un autre côté, je trouve que le film prend beaucoup trop son temps.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
1.00
Message n° 4078791, posté par Pliskin à 19:45 le 15/05/2015
Je l'ai revu aujourd'hui, je sais pas trop quoi en penser.Quand j'ai l'impression que le film va commencer, il est déjà terminé. C'était vraiment bizarre comme sentiment à l'arrivée des credits de fin.
Je trouve ça scandaleux que le synopsis raconte en fait tout le film. Ce qu'ils nous font croire comme étant l'élément déclencheur du film ne se produit en vrai qu'à la toute fin.
Mais je rejoins entièrement FP. C'est une super origin story, et ça lance la saga.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 4078792, posté par FP Unchained à 19:47 le 15/05/2015
: Je l'ai revu aujourd'hui, je sais pas trop quoi en penser. Quand j'ai l'impression que le film va commencer, il est déjà terminé. C'était vraiment bizarre comme sentiment à l'arrivée des credits de fin.
Ouais, c'est bien ça. Parce que le rythme n'était pas le même, et j'ai l'impression que Miller voulait vraiment montrer comment un homme peut devenir fou.
Aujourd'hui, le chapitrage serait inversé. La vengeance prendrait beaucoup plus de place que la mise en situation. Les conséquences prendraient plus de place que les causes.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
*édité à 19:48 le 15/05/2015
Message n° 4078793, posté par FP Unchained à 19:49 le 15/05/2015
Ca m'a fait pareil en revoyant Lethal Weapon 1 et 2.
Sur le coup, j'ai vraiment eu l'impression que le 1er était un immense pilote, une bonne grosse origin story, on pose toutes les bases, la psychologie des personnages. Et le 2, dés son intro, le surpasse en tous points.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4078794, posté par namster à 19:50 le 15/05/2015
Honnêtement, t'es le premier que je lis en dire du bien.
Depuis des années je voulais me le faire, depuis qu'il était dispo en HD en fait, et à chaque fois, une personne différente : "fais pas ça, ça a super mal vieilli, c'est super kitsch et chiant".
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4078808, posté par FP Unchained à 20:05 le 15/05/2015
Au fait, Pliskin, tu voulais savoir où se place le 4 par rapport à la première trilogie.
A mes yeux, c'est un peu comme dans les comics books.
Il y a une origin story (le 1), puis plusieurs suites à cette origin story, toujours dans le même univers, mais les suites ne se considèrent pas entre elles.
Pour moi, les 3 suites de Mad Max 1 sont des épisodes 2, si tu veux. Trois épisodes 2 alternatifs.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4078809, posté par Gan à 20:06 le 15/05/2015
: Depuis des années je voulais me le faire, depuis qu'il était dispo en HD en fait, et à chaque fois, une personne différente : "fais pas ça, ça a super mal vieilli, c'est super kitsch et chiant".
On a pas du voir le même film alors.Pour moi c'est le second qui a mal vieilli.Et j'aime beaucoup le second.