--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°15142 créé le 22/11/2008 à 11:36 par KoreanGuy - Vu 99049 fois par 4619 utilisateurs
1.1 milliard de dollars de recette en 3 semaines ! Le film est donc juste derrière Le Retour du Roi et Titanic.
--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
albator1932 a dit :
1.1 milliard de dollars de recette en 3 semaines ! Le film est donc juste derrière Le Retour du Roi et Titanic.
1.1 milliard de dollars de recette en 3 semaines ! Le film est donc juste derrière Le Retour du Roi et Titanic.
Non, Le retour du Roi est déjà dépassé, cf. BoxOfficeMojo.
Le lien : http://boxofficemojo.com/alltime/world/
--
-= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =-
-= Showtime: The Best Shit on TV =-
-= I am here because of Ashley. =-
www.subfactory.fr
-= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =-
-= Showtime: The Best Shit on TV =-
-= I am here because of Ashley. =-
www.subfactory.fr
*édité à 20:07 le 08/01/2010
Vu en VO 3D
Pris à la gorge du début à la fin, aux bord des larmes à plusieurs reprises, j'ai jamais été scotché à mon siège (même si je vais que très rarement -peut-être pas aussi rarement que lin ^^- dans les salles obsucres) aussi fortement que pendant ces 2h30
Pas dérangé par les effets 3D (pas de fatigue visuelle, du moins, en sortant) faut dire qu'ils sont très minimes et que lors des scènes d'actions ils sont quasi invisibles, je les ai plus sentis dans les plans plus "ralentis", sous-titres très lisibles; avec l'effet 3D, c'est même assez plaisant à lire, j'ai trouvé...
Bref, si choix il y a à faire entre 2D et 3D, n'hésitez plus, même si comme je le disait la 3D n'est pas non plus révolutionnaire, elle change pas radicalement l'experience Avatar.
--
"If assholes could fly this place would be an airport"
"If assholes could fly this place would be an airport"
*édité à 16:29 le 10/01/2010
J'ai pas lu le sujet, un peu long 
J'ai été bien déçu, certes c'est joli et les effets 3D rendent bien mais à part c'est vraiment bof.Je savais que l'histoire était simple mais à ce point ça frise le ridicule, on imagine tout le déroulement très rapidement.Il n'y a pas de dialogues (faut dire que j'ai pas eu le choix j'ai vu en vf) et la musique rattrape rien.Ces défauts m'auraient pas trop gêné si le film avait duré une heure de moins.
je suis allé le revoir, et ca m'a fait le meme effet que la premiere fois: hallucination totale devant la maitrise narrative de Cameron. L'histoire a beau etre (tres) convenue, le film est d'une lisibilité absolue, là où d'autres realisateur noient le poisson avec des effets de manches. La précision est diabolique, à un point que s'en est jubilatoire.
*édité à 19:41 le 10/01/2010
Même si j'ai bien aimé, le film souffre d'un mal profond et dont il est difficile de faire abstraction : un scénario lamentable.
shibbyshibby a dit :
Même si j'ai bien aimé, le film souffre d'un mal profond et dont il est difficile de faire abstraction : un scénario lamentable.
Même si j'ai bien aimé, le film souffre d'un mal profond et dont il est difficile de faire abstraction : un scénario lamentable.
L'histoire tu veux dire? Lamentable j'irai pas jusque là, disons que c'est une fable heroique classique très premier degrés. Par contre le scénario lui est tres carré et assez implacable tant en terme de rythme, qu'en terme d'attachement aux personnages et point d'orgues émotionnels
*édité à 23:23 le 10/01/2010
mcguffin a dit :
L'histoire tu veux dire?
Lamentable j'irai pas jusque là, disons que c'est une fable heroique classique très premier degrés.
Par contre le scénario lui est tres carré et assez implacable tant en terme de rythme, qu'en terme d'attachement aux personnages et point d'orgues émotionnels
L'histoire tu veux dire?
Lamentable j'irai pas jusque là, disons que c'est une fable heroique classique très premier degrés.
Par contre le scénario lui est tres carré et assez implacable tant en terme de rythme, qu'en terme d'attachement aux personnages et point d'orgues émotionnels
Tu as au moins une heure d'avance sur l'histoire à tout moment, je vois pas comment on peut aduler ce film.
*édité à 23:26 le 10/01/2010
Parce que pour un bon film il faut un scénario où tu sais pas ce qui arrive ?
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
mcguffin a dit :
L'histoire tu veux dire? Lamentable j'irai pas jusque là, disons que c'est une fable heroique classique très premier degrés. Par contre le scénario lui est tres carré et assez implacable tant en terme de rythme, qu'en terme d'attachement aux personnages et point d'orgues émotionnels
L'histoire tu veux dire? Lamentable j'irai pas jusque là, disons que c'est une fable heroique classique très premier degrés. Par contre le scénario lui est tres carré et assez implacable tant en terme de rythme, qu'en terme d'attachement aux personnages et point d'orgues émotionnels
Oui, l'histoire.Mais justement, après un quart d'heure, on sait exactement tout ce qui va se passer et c'est bien dommage.Quant à l'émotion, pour moi, zéro. On peut difficilement susciter des émotions fortes avec une histoire tellement cousue de fil blanc.
Baje a dit :
Parce que pour un bon film il faut un scénario où tu sais pas ce qui arrive ?
Parce que pour un bon film il faut un scénario où tu sais pas ce qui arrive ?
Il y a des limites quand même
Pas vraiment.
L'intérêt d'avatar est pas du tout dans le scénario. Il est dans la réal, la façon de raconter l'histoire, de te présenter les personnages, de te faire des scènes de fous avec une image de synthèse hallucinante.
Du cameron quoi. Qui n'avait pas prévu que le robot meurt dans Terminator ou que Swarzy tue tous les méchant dans True Lies ?
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit :
Du cameron quoi. Qui n'avait pas prévu que le robot meurt dans Terminator ou que Swarzy tue tous les méchant dans True Lies ?
Du cameron quoi. Qui n'avait pas prévu que le robot meurt dans Terminator ou que Swarzy tue tous les méchant dans True Lies ?
Ce n'est pas que la fin, c'est TOUT le film et dans les détails que tu devines.
Message n° 1707416, posté par Baje à 23:38 le 10/01/2010
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
klaxon a dit :
Ce n'est pas que la fin, c'est TOUT le film et dans les détails que tu devines.
Ce n'est pas que la fin, c'est TOUT le film et dans les détails que tu devines.
Suis d'accord. Par moment, ça m'a particulièrement gêné.
Baje a dit :
Fuck le fait de savoir ce qui se passe, c'est pas la chose intéressante.
Fuck le fait de savoir ce qui se passe, c'est pas la chose intéressante.
C'est quand même une composante essentielle d'un film. Et du coup aucune émotion et c'est pas la musique qui va arranger ça.
klaxon a dit :
C'est quand même une composante essentielle d'un film. Et du coup aucune émotion et c'est pas la musique qui va arranger ça.
C'est quand même une composante essentielle d'un film. Et du coup aucune émotion et c'est pas la musique qui va arranger ça.
Perso ça me dérange absolument pas si j'ai un mec qui m'en mets plein la gueule comme Cameron.
J'ai jamais trouvé ses films super stressant, attirant, intéressant ou émouvant parce qu'il y avait un scénario de fou que tu devine que dans les dix dernières secondes. Mais parce que ce type réalise et raconte comme personne. 
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit :
Perso ça me dérange absolument pas si j'ai un mec qui m'en mets plein la gueule comme Cameron.
Perso ça me dérange absolument pas si j'ai un mec qui m'en mets plein la gueule comme Cameron.
Cameron, le nom revient à chaque fois que l'on critique le film. Je parle à un fanboy ?Je parle d'Avatar, uniquement d'Avatar.
Tant mieux pour toi si ça te suffit. Et je redis c'est pas qu'il n'y a pas un scénario de feu mais bien que le scénario est risible, c'est différent.
Histoire classique mais pas si prévisible que ça. J'ai été à une séance qui a été interrompue suite à une "panne d'électricité". Les responsables n'ont pas pu "remettre le film". 
Les gens étaient bien sûr dégoutés et il y a quelqun qui m'a demandé comment cela finissait.L'ayant déjà vu, c'était marrant d'entendre comment les gens imaginaient la fin.C'était 40 mn avant la finLes personnes qui m'accompagnaient étaient sûrs
Les gens étaient bien sûr dégoutés et il y a quelqun qui m'a demandé comment cela finissait.L'ayant déjà vu, c'était marrant d'entendre comment les gens imaginaient la fin.C'était 40 mn avant la finLes personnes qui m'accompagnaient étaient sûrs Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Avatar, le grand retour de James Cameron!
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
