|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 27... 54... 8081828384... 92... 102... 112113
Message n° 1679730, posté par Baje à 16:40 le 01/01/2010
Message n° 1679730, posté à 16:40 le 01/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Avatar défonce tout au Box Office :  Et sinon Cameron penche déjà sur le second et a expliqué que ça serait bien moins long à faire que le premier. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1679760, posté par Mricou à 16:58 le 01/01/2010
Message n° 1679760, posté à 16:58 le 01/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Et sinon Cameron penche déjà sur le second et a expliqué que ça serait bien moins long à faire que le premier. Y'en aura un 2 ? Cool !
Message n° 1679923, posté par KoreanGuy à 17:53 le 01/01/2010
Message n° 1679923, posté à 17:53 le 01/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est impressionnant: il y a plus de monde qui sont allés le voir en seconde semaine qu'en première, et encore plus en 3ème semaine. Le bouche à oreille doit être monstrueux, pourtant il y a pas mal d'avis négatifs.
Message n° 1679929, posté par kelidric à 17:55 le 01/01/2010
Message n° 1679929, posté à 17:55 le 01/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est Baje qui fait augmenter les stats.
Message n° 1679931, posté par Baje à 17:56 le 01/01/2010
Message n° 1679931, posté à 17:56 le 01/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1681245, posté par tenia à 00:45 le 02/01/2010
Message n° 1681245, posté à 00:45 le 02/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) KoreanGuy a dit :C'est impressionnant: il y a plus de monde qui sont allés le voir en seconde semaine qu'en première, et encore plus en 3ème semaine. Le bouche à oreille doit être monstrueux, pourtant il y a pas mal d'avis négatifs. Je trouve ça logique pour un phénomène de ce genre. C'est comme pour les Ch'tis, il y a un effet boule de neige, surtout que les avis négatifs, au final, sont extrêmement limités. Faut pas croire. Ils sont en plus quasi exclusivement sur le fond (et uniquement sur les forums). La critique presse tant papier que web est quasi unanime pour porter aux nues le film. C'est pas des 6 ou 7/10 sur les forums qui vont décourager (surtout que le client moyen d'Avatar en 2e et 3e semaine, j'ai des doutes sur sa fréquentation des-dits forums). La forme continuant d'être plus ou moins intouchable, ça fait en avoir pour son argent, et hop, tout le monde est prêt à payer un supplément location de lunettes alors qu'ils passent les 364 autres jours de l'année à se plaindre du prix excessif des tickets.  C'est un entrainement de masse, ni plus ni moins, qui se couple à un effet nouveauté de la 3D maintenant accessible presque partout. Ca va probablement augmenter encore la semaine prochaine, je suis moins certain que ça dure 4 semaines, mais ça risque d'aller assez loin niveau résultat final. Je crois pas trop à un effet soufflé qui retombe, sur le coup. Reste juste à voir à partir de quelle semaine les entrées chuteront assez fortement. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 00:46 le 02/01/2010
Message n° 1684723, posté par Lefoufurieux à 15:02 le 03/01/2010
Message n° 1684723, posté à 15:02 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) "Nous l'avons fait et nous l'avons coupé. Donc si vous voulez savoir comment ils font l'amour, ce sera pour l'édition spéciale en DVD." J.C. Donc finalement, on aura sans doute droit à la version longue dans le DVD, non ? --
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !" *édité à 15:03 le 03/01/2010
Message n° 1684771, posté par See-Top à 15:12 le 03/01/2010
Message n° 1684771, posté à 15:12 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lefoufurieux a dit :Donc finalement, on aura sans doute droit à la version longue dans le DVD, non ? Ou un bonus, ou des scènes coupées non intégrées. Rien ne présuppose qu'il y aura une version longue. Même si, l'argent appelant.... *édité à 15:13 le 03/01/2010
Message n° 1684785, posté par Baje à 15:16 le 03/01/2010
Message n° 1684785, posté à 15:16 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lefoufurieux a dit :"Nous l'avons fait et nous l'avons coupé. Donc si vous voulez savoir comment ils font l'amour, ce sera pour l'édition spéciale en DVD." Lefoufurieux a dit :Donc finalement, on aura sans doute droit à la version longue dans le DVD, non ? Source ? See-Top a dit :Ou un bonus, ou des scènes coupées non intégrées. Rien ne présuppose qu'il y aura une version longue. Bien sur que si... La version longue est déjà montée et finie... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1684796, posté par Lefoufurieux à 15:20 le 03/01/2010
Message n° 1684796, posté à 15:20 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !"
Message n° 1684800, posté par See-Top à 15:20 le 03/01/2010
Message n° 1684800, posté à 15:20 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Bien sur que si... La version longue est déjà montée et finie... Ouais mais elle ne sortira que dans la seconde édition du DVD/BluRay, ou dans 10 ans, ou... enfin la solution qui permettra d'en tirer le plus de pognon voyons.
Message n° 1684805, posté par Baje à 15:23 le 03/01/2010
Message n° 1684805, posté à 15:23 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) See-Top a dit :Ouais mais elle ne sortira que dans la seconde édition du DVD/BluRay, ou dans 10 ans, ou... enfin la solution qui permettra d'en tirer le plus de pognon voyons. WTP ? Tout prédispose à ce qu'il y ait une version longue. Ton message disait tout le contraire. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1684846, posté par See-Top à 15:35 le 03/01/2010
Message n° 1684846, posté à 15:35 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Tout prédispose à ce qu'il y ait une version longue. Ton message disait tout le contraire. ? Je réagissais seulement à ce que disait Lefoufurieux, qui en substance était : "une scène existe, elle a été tournée mais pas inclue au montage ciné, donc il y aura sans doute une version longue". Et ma réponse était : rien ne le garantie, des scènes tournées et non inclues au montage ciné, il y en a dans tous les films, ce n'est pour autant qu'il y a une version longue dans chaque cas. C'est tout. C'était sans prendre en compte tout ce qui se dit à droite ou à gauche, ici et là (tous ces gens qui se masturbent pour des minutes en plus sur un tel film...). *édité à 15:36 le 03/01/2010
Message n° 1684879, posté par Baje à 15:45 le 03/01/2010
Message n° 1684879, posté à 15:45 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) See-Top a dit :Et ma réponse était : rien ne le garantie, des scènes tournées et non inclues au montage ciné, il y en a dans tous les films, ce n'est pour autant qu'il y a une version longue dans chaque cas. Non mais là on parle d'Avatar. Et pour Avatar la version Director's cut est déjà montée et devait être au cinéma. Elle a justement été zappé pour une question de thune. Donc avoir pleins de scènes en plus et une director's cut serait plus que logique et pas uniquement une question de thunes. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
0.85
Message n° 1685000, posté par Batefer à 16:19 le 03/01/2010
Message n° 1685000, posté à 16:19 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Donc avoir pleins de scènes en plus et une director's cut serait plus que logique et pas uniquement une question de thunes. Je crois que la question que tu poses est de savoir si les scènes seront inclues dans le film façon seamless branching ou uniquement dispos dans les bonus à part ? Titanic est à ma connaissance le seul film de sa filmo à ne pas être visible dans une version longue mais dont les scènes coupées sont dispos à part uniquement. C'est la volonté de Cameron, et ce sera probablement la même chose pour Avatar, qu'on attende 10 ans ou non. Il n'est pas très copain avec l'idée de proposer autre chose en vidéo que la version cinéma depuis longtemps. Et, question thunes, ça fait longtemps qu'il n'en a plus besoin. Si Avatar sort dans telle ou telle version, c'est parce qu'il pense que c'est comme ça qu'il doit sortir, point. Il s'est déjà mis suffisamment de monde à dos avec la version 4/3 de Abyss pour prouver qu'il s'intéresse moins aux ventes qu'à la représentation optimum, selon lui, de ses films. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1685054, posté par See-Top à 16:33 le 03/01/2010
Message n° 1685054, posté à 16:33 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Titanic est à ma connaissance le seul film de sa filmo à ne pas être visible dans une version longue mais dont les scènes coupées sont dispos à part uniquement. C'est la volonté de Cameron, et ce sera probablement la même chose pour Avatar, qu'on attende 10 ans ou non. Il n'est pas très copain avec l'idée de proposer autre chose en vidéo que la version cinéma depuis longtemps. Et aucun fan n'a fait le montage lui-même à côté ? Quelqu'un l'avait fait pour Donnie Darko avant que le vrai DC sorte, donc j'imagine que pour Titanic...
Message n° 1685393, posté par Hop² à 18:26 le 03/01/2010
Message n° 1685393, posté à 18:26 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) See-Top a dit :Et aucun fan n'a fait le montage lui-même à côté ? Quelqu'un l'avait fait pour Donnie Darko avant que le vrai DC sorte, donc j'imagine que pour Titanic... Le montage de fan, le truc à la mode. J'en vois partout, ça me sort par les trous de nez...
Message n° 1685398, posté par Hop² à 18:27 le 03/01/2010
Message n° 1685398, posté à 18:27 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Non mais là on parle d'Avatar. Et pour Avatar la version Director's cut est déjà montée et devait être au cinéma. Elle a justement été zappé pour une question de thune. Faux, elle n'était pas prête, point. Elle n'a jamais été montée.
3.24
Message n° 1685411, posté par Finally à 18:31 le 03/01/2010
Message n° 1685411, posté à 18:31 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hop² a dit :Faux, elle n'était pas prête, point. Elle n'a jamais été montée. Ca me rappelle une ex. Désolé.
Message n° 1685420, posté par Baje à 18:34 le 03/01/2010
Message n° 1685420, posté à 18:34 le 03/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Je crois que la question que tu poses est de savoir si les scènes seront inclues dans le film façon seamless branching ou uniquement dispos dans les bonus à part ? Non, non, je répondais juste à un post. Hop² a dit :Faux, elle n'était pas prête, point. Elle n'a jamais été montée. Ah ouais, pour ça que Cameron a dit qu'il avait cutté dedans pour faire la version qu'on a vu au cinéma... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
