|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 26... 52... 7677787980... 90... 102... 112113
Message n° 1670490, posté par tenia à 17:20 le 26/12/2009
Message n° 1670490, posté à 17:20 le 26/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ptain et pendant ce temps, toujours pas de timbres Elvis. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1670614, posté par MiniBen314 à 23:42 le 26/12/2009
Message n° 1670614, posté à 23:42 le 26/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je reviens du Gaumont Disney Village ^^ Eh bah wouaouh ! Bon pas de problème de son, ni d'image. Juste l'image n'était pas vraiment "carrée", genre en haut au lieu de suivre un trait droit c'était un peu arrondie vers le bas, mais rien de vraiment méchant, ça ne gênait pas. Par contre les sous-titres... Heureusement que j'en ai pas besoin, parce qu'ils étaient gris/transparent (enfin plutôt translucide) et on avait beaucoup de mal à ne pas les voir flous si l'image de fond n'était pas unie. Aussi, on avait, lorsque ça parle Na'vi, les subs VO (que je n'avais pas eu lors de ma séance en VOSTFR en 2D). Ils étaient vachement bien fait (une police "pas classique" et en jaune). Et le truc qui m'a fait chier, ce sont les gens qui se lèvent quasi toutes les 10 min pour aller pisser... Et puis tant qu'à faire ils y vont chacun leur tour. Alors en plus comme on était assis tout au fond de la salle (au dernier rang), bah les gens passaient forcément devant nous... Mais bon, sinon, le film nickel ^^ L'image était vraiment très belle, très fine, pas un seul défaut. Ça valait vraiment le déplacement ! -- - 314 -
Life is too fucking short !!!
Message n° 1670616, posté par Baje à 23:51 le 26/12/2009
Message n° 1670616, posté à 23:51 le 26/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et le truc qui m'a fait chier, ce sont les gens qui se lèvent quasi toutes les 10 min pour aller pisser... Et puis tant qu'à faire ils y vont chacun leur tour. Tout pareil pour ça. Sauf que les subs V.O EN PLUS des subs V.F sur l'image, c'est vraiment n'importe quoi. Ils font franchement chier à te foutre la péloche américaine pour une diffusion en France... Heureusement que les Na'vi parlent peu en Na'vi... D'ailleurs, ces subs V.O pendant ces séquences ont la même tronche que les subs V.F visible lors des séquences VOSTFR 3D non IMAX. Pour l'IMAX en lui même ... Une image un peu bizarre car sur les côtés droit et gauche elle ne prenait pas tout l'espace disponible (le film est pourtant censé être en 1.78). Ca se voit que c'est pas tourné en IMAX, c'est quand même autre chose. Ca reste super super beau ! Et la qualité d'une telle diffusion c'est que j'ai pu voir plus d'effets 3D que lors de ma précédente séance. Le défaut (et mon pote qui voit tout en 3D est plutôt d'accord) c'est que la 3D fait "sortir" du film et désengage le spectateur de l'oeuvre plutôt qu'autre chose. Par contre, à plus de 12 euros de transport et 13 euros la place, j'y retournerais pas. Et je pense que mes prochaines séances IMAX seront en Angleterre si j'ai vraiment envie d'y aller un jour. Sauf si ils se décident à conserver la projection actuelle... -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1670622, posté par MiniBen314 à 00:00 le 27/12/2009
Message n° 1670622, posté à 00:00 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Sauf que les subs V.O EN PLUS des subs V.F sur l'image, c'est vraiment n'importe quoi. Ils font franchement chier à te foutre la péloche américaine pour une diffusion en France... Heureusement que les Na'vi parlent peu en Na'vi... Moi ça m'a pas dérangé, , je pense que c'est parce que j'ai vite zappé les subs vf ^^. Surtout qu'on les voyait même pas sur las passages "enregistrement vidéo", les subs passaient derrière le texte du film... Baje a dit :D'ailleurs, ces subs V.O pendant ces séquences ont la même tronche que les subs V.F visible lors des séquences VOSTFR 3D non IMAX. C'est dommage qu'ils n'aient pas mis les subs VF comme ça pour toutes les séances (2D et 3D toutes qualités). -- - 314 -
Life is too fucking short !!!
Message n° 1670626, posté par Baje à 00:04 le 27/12/2009
Message n° 1670626, posté à 00:04 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) MiniBen314 a dit :Moi ça m'a pas dérangé, , je pense que c'est parce que j'ai vite zappé les subs vf ^^. Surtout qu'on les voyait même pas sur las passages "enregistrement vidéo", les subs passaient derrière le texte du film... Moi ça allait. Enfin je dois connaître 30% des dialogues par coeur et je capte 90% de la V.O, donc j'en ai pas vraiment besoin. Mais les subs V.O en plus de subs V.F ... Si on en a besoin ou pas, ça pue. MiniBen314 a dit :C'est dommage qu'ils n'aient pas mis les subs VF comme ça pour toutes les séances (2D et 3D toutes qualités). Ah non, non, je trouve que c'est une horreur dans les diffusions V.F. On dirait des sous-titres pour malentendant, ça change tout le temps de place. Parce qu'en plus de la police Na'vi, il y a une police pour les dialogues en anglais qui bouge aussi sans arrêt. Dégueux. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 00:04 le 27/12/2009
Message n° 1670628, posté par MiniBen314 à 00:10 le 27/12/2009
Message n° 1670628, posté à 00:10 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Parce qu'en plus de la police Na'vi, il y a une police pour les dialogues en anglais qui bouge aussi sans arrêt. Dégueux. Bah des comme ça mais qui bougent pas. Enfin en tout cas, je préfère les jaunes visibles que les gris tout moche qu'on voit pas. -- - 314 -
Life is too fucking short !!!
Message n° 1670629, posté par Lincal à 00:14 le 27/12/2009
Message n° 1670629, posté à 00:14 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca résout un peu les soucis de définition/contraste/couleurs de la 3D en Imax alors ? Font des proj en vf ou full vo là-bas sinon ? déjà que les subs ça me saoule, avec ce que vous dites en plus...
0.34
Message n° 1670630, posté par Baje à 00:16 le 27/12/2009
Message n° 1670630, posté à 00:16 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lincal a dit :Ca résout un peu les soucis de définition/contraste/couleurs de la 3D en Imax alors ? Complètement, mais j'ai surtout l'impression (en dehors du fait que la projection est bien meilleure etc...) que c'est la technologie 3D qui fait beaucoup de chose là-dedans. Lors de ma 3D, j'avais les grosses lunettes rouges. Il y a aussi les petites lunettes noires (que je n'avais pas) qui ont une autre techno. Et je pense que c'est cette techno qui est utilisé pour l'IMAX (même si on a des lunettes différentes, bien plus grandes, adaptées à la taille de l'écran). Donc une des deux technos, avec des lunettes qui foncent beaucoup l'écran est pourrie. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 00:16 le 27/12/2009
0.36
Message n° 1670633, posté par Baje à 00:20 le 27/12/2009
Message n° 1670633, posté à 00:20 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si vous pouvez récupérer l'émission "Conan show" du 08.12.09, il y a une interview de Sam Worthington absolument huge, géniale, fantastique. Le type est pleins de tics, vient habillé n'importe comment, paraît timide mais surtout il est très marrant. Enfin une interview qui me donne le sourire. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 00:21 le 27/12/2009
Message n° 1670637, posté par Lincal à 00:27 le 27/12/2009
Message n° 1670637, posté à 00:27 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Et je pense que c'est cette techno qui est utilisé pour l'IMAX (même si on a des lunettes différentes, bien plus grandes, adaptées à la taille de l'écran). Tu devais être en 3D passive et en active lors de ta première proj 3D, ce qui expliquerait les différences d'appréciations lues ici, les salles se partageant la techno déjà hors IMAX. Et puis la puissance du projo Imax joue indubitablement. Si pas de distorsion des couleurs trop notable avec ton visionnage 2D, j'opterai donc pour me taper le trajet à Diney ^^
Message n° 1670639, posté par Baje à 00:33 le 27/12/2009
Message n° 1670639, posté à 00:33 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lincal a dit :Et puis la puissance du projo Imax joue indubitablement. Si pas de distorsion des couleurs trop notable avec ton visionnage 2D, j'opterai donc pour me taper le trajet à Diney ^^ Même entre la 2D et l'IMAX 3D il y a une différence. L'image était hallucinante là par rapport aux autres projections. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1670641, posté par The Ni.Knight à 00:36 le 27/12/2009
Message n° 1670641, posté à 00:36 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Si vous pouvez récupérer l'émission "Conan show" du 08.12.09, il y a une interview de Sam Worthington absolument huge, géniale, fantastique. C'est plutôt celle du 18.12.09, non ?
Message n° 1670643, posté par MiniBen314 à 00:38 le 27/12/2009
Message n° 1670643, posté à 00:38 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Même entre la 2D et l'IMAX 3D il y a une différence. L'image était hallucinante là par rapport aux autres projections. Je ne me souviens pas assez exactement pour être très précis, mais déjà la 2D je m'étais fait la remarque, le film est plus beau que les autres diffusés dans mon UGC. Mais c'est clair que comparé à l'IMAX y a pas photos. Y a pas une seule imperfection de l'image en IMAX, on a vraiment l'impression de voir direct avec nos yeux et pas à travers une caméra. -- - 314 -
Life is too fucking short !!!
Message n° 1670654, posté par Lefoufurieux à 00:50 le 27/12/2009
Message n° 1670654, posté à 00:50 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, je pense aussi. -- "You shake that hand, you meet new friends, you tie some yarn and that's how you do the Scarn !"
Message n° 1670677, posté par Baje à 01:09 le 27/12/2009
Message n° 1670677, posté à 01:09 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sam Worthington @ Conan 12-18-09 Le nom du fichier vidéo... -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1670688, posté par MiniBen314 à 01:19 le 27/12/2009
Message n° 1670688, posté à 01:19 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) "Avatar - HBO HD - First Look (Behind the Scenes) Special" c'est intéressant à voir. Je vous le conseil aussi. ;) -- - 314 -
Life is too fucking short !!!
Message n° 1671483, posté par Lefoufurieux à 22:30 le 27/12/2009
Message n° 1671483, posté à 22:30 le 27/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Avatar est pas loin de faire le meilleur "Second Weekends" de tous les temps, aux US. 75 Millions de Dollars (estimations) contre 75,16 pour TDK. -- "You shake that hand, you meet new friends, you tie some yarn and that's how you do the Scarn !"
Message n° 1671635, posté par olaola à 00:29 le 28/12/2009
Message n° 1671635, posté à 00:29 le 28/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je dois encore une fois être insensible au côté 3D, j'ai dormi pendant le film. -- Vous auriez pu m'apprendre la synchro, quand même, bande de hyènes.(ricorod)
Message n° 1671657, posté par Van` à 00:46 le 28/12/2009
Message n° 1671657, posté à 00:46 le 28/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) olaola a dit :Je dois encore une fois être insensible au côté 3D, j'ai dormi pendant le film. Va le voir en 2D, je l'ai vu comme ça et j'ai adoré. :) Je vais retourner le voir en 3D cette fois. -- "Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 1671787, posté par chacal1906 à 09:22 le 28/12/2009
Message n° 1671787, posté à 09:22 le 28/12/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je l'ai vu ce week-end, en 3D et c'est simple, j'ai adoré ! Ca faisait tellement longtemps que j'étais ressorti du ciné en me disant "putain ca vaut vraiment le coup , je me suis pris une sacrée claque !" J'ai deja hate de le revoir !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|