|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 19... 38... 5556575859... 76... 95... 112113
Message n° 1648185, posté par Baje à 18:34 le 15/12/2009
Message n° 1648185, posté à 18:34 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) qeuchniot a dit :Et Woody Allen qui tourne encore en mono pendant ses tournages (et feu Kubrick aussi). Va falloir lui faire des cours de rattrapage au vieux Woody.   Hé non, stéréo et 5.1 depuis un p'tit moment maintenant. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1648286, posté par tenia à 18:47 le 15/12/2009
Message n° 1648286, posté à 18:47 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Hé non, stéréo et 5.1 depuis un p'tit moment maintenant. Nan, DD mono toujours, pour sa période européenne comme pour Whatever Works. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1648336, posté par Baje à 18:52 le 15/12/2009
Message n° 1648336, posté à 18:52 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non, non. 5.1. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1648351, posté par kelidric à 18:53 le 15/12/2009
Message n° 1648351, posté à 18:53 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon, je m'en vais le voir. Bisous à tous.
Message n° 1648365, posté par Baje à 18:55 le 15/12/2009
Message n° 1648365, posté à 18:55 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Whatever Work : 5.1 / 48 kHz / 2367 kbps / 24-bit Vicky Christina Barcelona Audio - English LPCM 3.0 Cassandra's Dream English LPCM 2.0 Scoop LPCM 1.0 Match Point : 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1648748, posté par Kurupt à 19:46 le 15/12/2009
Message n° 1648748, posté à 19:46 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La chance ...
Message n° 1648913, posté par Baje à 20:24 le 15/12/2009
Message n° 1648913, posté à 20:24 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Confirmé par le producteur du film, apparemment totalement en accord avec Cameron : Vous pouvez vous mettre dans le cul la version longue du film. Il n'y en aura pas. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1648935, posté par Baje à 20:29 le 15/12/2009
Message n° 1648935, posté à 20:29 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah ouais, dans le même document on apprends que si le film est si manichéen, c'est parce que Cameron est un type totalement manichéen. Si les dialogues sont simplistes c'est parce qu'il a fait ça en pensant à ce qu'il aimait dans sa jeunesse. Si ça fait assez vieillot, c'est parce qu'il rends hommage à la SF des 70-80' (ou avant, je sais plus). Vous savez tout. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 20:30 le 15/12/2009
Message n° 1648952, posté par Hop² à 20:33 le 15/12/2009
Message n° 1648952, posté à 20:33 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit :Ouais, donc c'est une claque visuel mais un film de merde. Pas du tout. Sauf si tu n'aimes pas l'univers de Cameron. Mais t'es réducteur comme d'habitude et c'est dommage. Cameron, le meilleur personnage qu'il a écrit, c'est celui de Sarah Connor, puis Helen Ripley. Quaritch n'est pas loin. et l'interprétation de Stephen Lang en fait le personnage le plus intéressant du film. Suit le Dr Augustine, Jake Scully. Michelle Rodriguez, je ne l'aime pas donc, ça ne m'a pas aidé. J'aurais dû faire abstraction. Il est quand même difficile de s'attacher aux personnages tant tu as tellement d'informations visuelles à l'écran. La gestion est énorme. L'environnement t'apprends plus de choses que les persos. C'est la force du film. Mais Cameron a toujours su, en quelques plans, dans sa filmographie, apporter des informations essentielles sans avoir recours aux dialogues. Ici encore, ça ne loupe pas. Baje a dit :Vous pouvez vous mettre dans le cul la version longue du film. Il n'y en aura pas. Les rushes iront dans la suite. Écoute ce que je te dis bon sang. Baje a dit :Si ça fait assez vieillot, c'est parce qu'il rends hommage à la SF des 70-80' (ou avant, je sais plus). Ce mec maitrise la SF, trop longtemps réduite à Star Wars ( trilogie qui reste malgré tout succincte en matière de SF). Vous avez affaire à de la pure SF de qualité. *édité à 20:36 le 15/12/2009
Message n° 1648960, posté par Hop² à 20:36 le 15/12/2009
Message n° 1648960, posté à 20:36 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) enfin je vais spoiler donc, pour ceux que ça intéresse, allez-y.
Message n° 1648961, posté par Baje à 20:36 le 15/12/2009
Message n° 1648961, posté à 20:36 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hop² a dit :Les rushes iront dans la suite. Écoute ce que je te dis bon sang. Nop. Ils sortiront ce qui les intéressent en scène coupées. Ils vont pas te prendre ce qu'ils mettront pas et qui était censé être au milieu du film dans le second ... Enfin, je vois mal le truc ... Hop² a dit :Ce mec maitrise la SF, trop longtemps réduite à Star Wars ( trilogie qui reste malgré tout succincte en matière de SF). Hop² a dit :Vous avez affaire à de la pure SF de qualité. Ah mais j'ai pas dit le contraire. Si c'est le cas, je vais avoir la trique. Je surkiffe la SF. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1648971, posté par Hop² à 20:37 le 15/12/2009
Message n° 1648971, posté à 20:37 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je lui mets 8 Baje a dit :Ah mais j'ai pas dit le contraire. Si c'est le cas, je vais avoir la trique. Je surkiffe la SF. Tu vas être atteint de priapisme
Message n° 1648982, posté par Baje à 20:38 le 15/12/2009
Message n° 1648982, posté à 20:38 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1648984, posté par Baje à 20:39 le 15/12/2009
Message n° 1648984, posté à 20:39 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tain si j'aime le film je sent que j'vais aller 5-6 fois au ciné... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1649019, posté par Hop² à 20:43 le 15/12/2009
Message n° 1649019, posté à 20:43 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Tain si j'aime le film je sent que j'vais aller 5-6 fois au ciné... la VF me retient un peu mais pas le prix. Une place gratos (projection médias^^) et les lunettes gratos. Donc si j'y retourne, avec mes réducs de bourgeois, je m'en tire pour 6,50€. Les lunettes sont normalement à 2,50€. Si vous payez plus, c'est que vous l'avez eu dans le cul.
Message n° 1649020, posté par Batefer à 20:43 le 15/12/2009
Message n° 1649020, posté à 20:43 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Si les dialogues sont simplistes c'est parce qu'il a fait ça en pensant à ce qu'il aimait dans sa jeunesse. J'aime pas trop l'argument, c'est un peu l'excuse à deux balles des Besson-Lucas pour justifier le scénario débile et les dialogues bas du front. "Mais je l'ai écrit à 16 ans !" --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1649026, posté par Batefer à 20:44 le 15/12/2009
Message n° 1649026, posté à 20:44 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hop² a dit :la VF me retient un peu mais pas le prix. Une place gratos (projection médias^^) et les lunettes gratos. Donc si j'y retourne, avec mes réducs de bourgeois, je m'en tire pour 6,50€. Ah tu l'as vu en projo de presse alors ? --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1649031, posté par Hop² à 20:45 le 15/12/2009
Message n° 1649031, posté à 20:45 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Faut que je me la pète, c'est obligé
Message n° 1649042, posté par Baje à 20:46 le 15/12/2009
Message n° 1649042, posté à 20:46 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :J'aime pas trop l'argument, c'est un peu l'excuse à deux balles des Besson-Lucas pour justifier le scénario débile et les dialogues bas du front. "Mais je l'ai écrit à 16 ans !" Non, en rapport avec les bouquins de SF (sûrement pour ados) qu'il lisait dans sa jeunesse. Le truc qui l'a fait tomber, qui l'a rendu fou. Hommage quoi. La classe. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 20:47 le 15/12/2009
Message n° 1649047, posté par Baje à 20:47 le 15/12/2009
Message n° 1649047, posté à 20:47 le 15/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hop² a dit :la VF me retient un peu mais pas le prix. Une place gratos (projection médias^^) et les lunettes gratos. Donc si j'y retourne, avec mes réducs de bourgeois, je m'en tire pour 6,50€. M'en fout de la 3D. Donc V.O après IMAX V.O et après je verrais si je kiffe ma race ça sera V.O V.O V.O V.O. Parce que l'imax je paye et ça fait chier. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
