C'est certain. Mais il y en avait aussi beaucoup qui n'avaient pas été du tout convaincus par les premières images (le teaser) et qui sont ressortis en ayant complètement changé d'avis.

Je ne parle pas de moi. Je parle de reportages télé que j'ai vu sur les réactions des gens à la sortie de la "séance". Les avis n'étaient pas tous unanimes, pour ce que je m'en souviens.

Peut-être un coup de téléphone à l'ami Jackson...

Et ? Désolé mais strictement aucun rapport.

Je parle seulement de la réaction des personnes à la sortie de cette séance spéciale, pas d'une éventuelle corrélation entre leurs avis et la qualité du film visionné. Bref, une bonne occasion de se taire.

Lorsque les reporters ne recueillent que des avis positifs (quelque soient leurs motivations), ça ne signifie pas qu'il n'y a aucun avis négatif, lorsqu'ils en recueillent au moins un, cela signifie qu'il existe bel et bien. Je régissais seulement à l'unanimité avancée par Batefer.

Pocahontas quoi.

Au contraire. Tu amènes le fait que 'Y a des sceptiques dans les reportages' etc etc, genre c'est l'opinion générale, on peut s'y fier, donc Avatar, ce sera pas un bon film.

Quand tu parles de la réaction des personnes du public, c'est forcément sous-entendu : standing ovation = bon film, bilan mitigé = film moyen.

"Y a des sceptiques" en riposte à "moi tout le monde était plus content", c'est un peu "Non, non, le film est pas exceptionnel" face à "chez moi, la salle a trouvé ça franchement bien".

Sinon, à quoi bon en parler ? "Chez moi, y avait des sceptiques."

Ah bah cool.

Et puis, le coup des enthousiastes qui occultent souvent les autres... Tu demanderas aux séances cannoises, où régulièrement, les enthousiastes, ils ont beau faire leur standing ovation, les gens pas contents savent très bien se faire entendre.

Mais Batefer l'a mieux résumé que moi :

Tout cela pour dire qu'au final, 3 reportages et 2 salles, ça vous fait pas un échantillon représentatif.

Ou alors, j'ai mal compris, et c'est justement ce que tu disais.

Je n'ai JAMAIS dit ça.

Je suis juste intervenu pour dire que non, la séance n'avait pas fait l'unanimité.

Je n'ai tiré aucune conclusion, et je n'en vraiment pas envie. Je venais juste souligner un point erroné. C'est si difficile à comprendre ?

Tu ne sais pas si j'attends ou non le film, ni si je pense qu'il sera bon ou mauvais (et encore, c'est si j'ai une opinion sur la question). Bref, je vois juste quelqu'un qui spécule à mort dans le vide et suppose en échelle comme s'il s'agissait d'une affaire d'état.

Je venais juste dire : non ce n'avait pas été unanime, il y donc des chances que des gens soient déçus.

Voilà.

Se prendre la tête pour se prendre la tête, là, tenia.

Avatar (ou Space Pocahontas) sera ce qu'il sera.

Disons que les avis sur le film sont déjà assez flagrant. Batefer d'un côté insiste que les gens avaient l'air unanime, toi qui réplique d'un ton définitif que ça veut rien dire, les enthousiastes masquent les autres, y avaient des sceptiques, etc etc.

C'est genre "Moi j'en ai vu qui pionçaient pendant le film, mais nan, hein, je dis ça comme ça, sans sous-entendus que le film puisse être chiant, hein, surtout pas, je dis pas ça du tout".

Et c'est bien de cela dont je parle.

C'est pas tant se prendre la tête pour se prendre la tête, juste rappeler que dans vos posts, quelque chose semble sous-entendu à chaque fois.

Et ça lie directement les avis des spectateurs à la qualité globale du film, quoiqu'on en dise.

Après, j'aime bien les tons péremptoires, mais ce que tu vois en moi est tout aussi vérace que ce que tu crois que je spécule.Donc bon, toussa quoi.

Bref. u_u