Non mais sérieux, moi j'en venais à me demander ce qu'il pouvait bien y avoir dans les bouquins, pour que ce soit aussi pauvre à l'écran. Pour moi, c'est presque médiocre, mis à part le coup de l'attaque du de Port-Réal. Enfin bon, je vais continuer, parce que ma go aime bien. Je vous tiens au courant.
-- Rock 'n' roll.
Message n° 3508372, posté par Pliskin à 21:40 le 27/11/2012
: Il paraît que la première moitié est chiante aussi ! On n'est pas rendus.
Je n'ai pas dit que la première partie était chiante. Mais qu'il s'y passait pas grand chose, et que donc adaptée à elle seule en toute une saison, ça donnerait quelque chose de chiant à l'écran, oui. Ou pire, des storylines inventées comme dans la saison 2 et donc de la merde (comme on a pu le voir l'année dernière).
: Non mais sérieux, moi j'en venais à me demander ce qu'il pouvait bien y avoir dans les bouquins, pour que ce soit aussi pauvre à l'écran. Pour moi, c'est presque médiocre, mis à part le coup de l'attaque du de Port-Réal. Enfin bon, je vais continuer, parce que ma go aime bien. Je vous tiens au courant.
La saison 2 est très différente du bouquin. Voilà qui répond à ta question.Et contrairement à mpm, je trouve que c'est un tome très passionnant. Mais ils l'ont complètement niqué à l'écran. Tellement de scènes cultes attendues avec impatience pour les voir au final disparaître ou bâclées.Notamment ce que j'appelle le meilleur twist de toute l'histoire du divertissement, qu'ils ont juste choisi de "cut". Su-Per.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
*édité à 21:43 le 27/11/2012
Message n° 3508425, posté par mpm à 22:34 le 27/11/2012
: La saison 2 est très différente du bouquin. Voilà qui répond à ta question.Et contrairement à mpm, je trouve que c'est un tome très passionnant. Mais ils l'ont complètement niqué à l'écran. Tellement de scènes cultes attendues avec impatience pour les voir au final disparaître ou bâclées.Notamment ce que j'appelle le meilleur twist de toute l'histoire du divertissement, qu'ils ont juste choisi de "cut". Su-Per.
Le début est franchement rébarbatif. Il décolle environ aux 2/3, si ma mémoire est bonne et je le trouve moins bon que le premier ou le troisième.
: La saison 2 est très différente du bouquin. Voilà qui répond à ta question. Et contrairement à mpm, je trouve que c'est un tome très passionnant. Mais ils l'ont complètement niqué à l'écran. Tellement de scènes cultes attendues avec impatience pour les voir au final disparaître ou bâclées. Notamment ce que j'appelle le meilleur twist de toute l'histoire du divertissement, qu'ils ont juste choisi de "cut". Su-Per.
A quoi tu penses exactement ?
Ah je crois que je vois, c'est le truc avec
-- je parles pas au cons sa les instruits
*édité à 22:36 le 27/11/2012
Message n° 3508492, posté par Atra à 23:23 le 27/11/2012
: Je n'ai pas dit que la première partie était chiante. Mais qu'il s'y passait pas grand chose, et que donc adaptée à elle seule en toute une saison, ça donnerait quelque chose de chiant à l'écran, oui. Ou pire, des storylines inventées comme dans la saison 2 et donc de la merde (comme on a pu le voir l'année dernière).
Ah, je savais pas que ça déviait comme ça par rapport aux livres. Je vais te dire mon sentiment : je pense que c'est pour me faire chier, moi qui ne les lirai jamais. D'ailleurs plus je me remémore les différents arcs de cette saison, plus je me dis que c'était décidément vraiment à chier.
: La saison 2 est très différente du bouquin. Voilà qui répond à ta question.Et contrairement à mpm, je trouve que c'est un tome très passionnant. Mais ils l'ont complètement niqué à l'écran. Tellement de scènes cultes attendues avec impatience pour les voir au final disparaître ou bâclées.Notamment ce que j'appelle le meilleur twist de toute l'histoire du divertissement, qu'ils ont juste choisi de "cut". Su-Per.
Ah ouais ? Vas-y, c'est quoi ?
-- Rock 'n' roll.
Message n° 3508723, posté par liloboot à 08:49 le 28/11/2012
: Si mes souvenirs des discussions du topic spoiler sont bons, je pense bien que c'est de ça qu'il parle.
Par contre on sait que le perso sera en saison 3, il a été casté.
Mais la plus grande absence je trouve, c'est celle des Reed, c'est assez incompréhensible vu leur importance pour la suite. Enfin, eux aussi seront dans la S3 donc la série va sans doute raccorder l'histoire avec celle des bouquins à un moment donné mais ça reste assez bizarre comme choix.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3509186, posté par Collioure à 17:51 le 28/11/2012
: La série est très réductrice par rapport au bouquin, c'est dommage de juger ce dernier à parler d'elle.
On s'en cogne les gonades et on a déjà eu ce débat, ça aurait impliqué bien d'autres choses à l'écran plus compliquées à mettre en place que dans le bouquin.
Livre et série, c'est forcément différent, profitons donc des deux sans chouiner.
-- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 3509205, posté par Batefer à 18:35 le 28/11/2012
: Livre et série, c'est forcément différent, profitons donc des deux sans chouiner.
Moi je ne chouine pas hein, je précise. J'adore la série y compris la S2 et j'ai trop méga super hâte de voir la 3.
Mais j'ai lu les bouquins après, ça fait sans doute une différence et c'est aussi pour ça que je suis impatient de voir la 3, pour comparer mon ressenti maintenant que je connais l'histoire d'avance alors que je la découvrais durant les 2 premières saisons.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3509207, posté par Pliskin à 18:37 le 28/11/2012
: Mais la plus grande absence je trouve, c'est celle des Reed, c'est assez incompréhensible vu leur importance pour la suite. Enfin, eux aussi seront dans la S3 donc la série va sans doute raccorder l'histoire avec celle des bouquins à un moment donné mais ça reste assez bizarre comme choix.
Les Reed, c'est pas grave je trouve. Leur introduction peut être décalée facilement. Surtout qu'il se passe rien du côté de Bran dans la 1ère moitié du tome 3, c'est l'occasion donc dans la saison 3 d'introduire les Reed.En revanche, supprimer un personnage clé comme Reek, ça change toute la storyline.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
1.00
Message n° 3509220, posté par liloboot à 18:52 le 28/11/2012
: Livre et série, c'est forcément différent, profitons donc des deux sans chouiner.
Mais moi je m'en cogne les gonades des bouquins, ça m'intéresse pas. Je déplore que la série soit finalement d'un niveau si bas, compte tenu de ce que j'ai pu entendre comme louanges sur le matériau original. Il y a donc trois hypothèses :
(1) l'oeuvre originale est nulle ;(2) l'adaptation est mauvaise ou trop difficile ;(3) j'ai des goûts de chiotte.
(1) ne me semblait pas crédible, donc, mais après tout pourquoi pas ? (3) est exclu par définition. Il reste une forte probabilité de (2). CQFD.
-- Rock 'n' roll.
*édité à 18:52 le 28/11/2012
1.00
Message n° 3509246, posté par Medieval à 19:20 le 28/11/2012
: Les Reed, c'est pas grave je trouve. Leur introduction peut être décalée facilement. Surtout qu'il se passe rien du côté de Bran dans la 1ère moitié du tome 3, c'est l'occasion donc dans la saison 3 d'introduire les Reed. En revanche, supprimer un personnage clé comme Reek, ça change toute la storyline.
Ah ? Certes ça aurait été bien de le voir, mais de la à dire que ça change "tout"...
Là où j'en suis (j'en suis à la moitié du 4),
Je me demande plus ce qu'ils vont faire de Theon dans la série en fait, là j'ai l'impression qu'ils vont se laisser aller à de sacrés changements.
-- je parles pas au cons sa les instruits
*édité à 19:35 le 28/11/2012
Message n° 3509279, posté par mpm à 19:52 le 28/11/2012
Je parlais en fait de la trame de la saison 2 (à Winterfell). Elle change radicalement. Parce que Théon et Reek en sont les acteurs principaux.Les Reed ne sont là qu'en tant qu'adjuvants.
+ cf le spoiler de mpm.Que je te déconseille cependant de lire.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
*édité à 20:59 le 28/11/2012
Message n° 3509396, posté par mpm à 21:01 le 28/11/2012
J'ai lu. Je suis faible. Mais ça n'est pas vraiment une "surprise", juste que je me demande de quel PoV il s'agira du coup (ça je ne veux pas le savoir).
Et puis c'est bien de savoir que c'est une partie qui sera développée et pas juste une histoire de troisième main (avec le 4 on peut avoir des doutes là-dessus).
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3511689, posté par Kurupt à 14:15 le 30/11/2012
Retour liste des sujets
