Baje a dit : Perso là bas ils en ont, à mon avis, un peu rien à faire de Sarkozy donc ce type d'article doit pas se voir si souvent. Les informer qu'on sombre à cause d'un nain frustrer c'est important !
j'ai pas dit le contraire,mais pour nous,français,cet article n'a aucun intérêt,c'est tout...en tout cas,moi il ne m'a strictement rien appris...
-- "Primum non nocere"
0.94
Message n° 426795, posté par dininaz à 17:39 le 23/02/2008
dininaz a dit : C'est vrai que la forme de l'article est un peu bizarre : le journaliste donne son opinion mais n'appuie pas son argumentation sur des faits précis.
ahhhh,merci,enfn un qui as compris mon propos,c'est du mauvais journalisme,c'est tout!à moins que l'article ait été publié dans la rubrique people...
-- "Primum non nocere"
2.24
Message n° 426851, posté par dininaz à 17:50 le 23/02/2008
psiko a dit : ahhhh,merci,enfn un qui as compris mon propos,c'est du mauvais journalisme,c'est tout!à moins que l'article ait été publié dans la rubrique people...
Le truc c'est qu'il critique plus l'homme (son arrogance etc etc...) que ses actions... c'est des arguments dit "faible" ou "ad hominem" que l'on sort quand on a pas plus d'arguments construits comme par exemple "De tout façon, t'es nul tu te la pete".
0.22
Message n° 426858, posté par psiko à 17:51 le 23/02/2008
dininaz a dit : Le truc c'est qu'il critique plus l'homme (son arrogance etc etc...) que ses actions... c'est des arguments dit "faible" ou "ad hominem" que l'on sort quand on a pas plus d'arguments construits comme par exemple "De tout façon, t'es nul tu te la pete".
c'est exactement ce que je disais...merci dininaz!
-- "Primum non nocere"
Message n° 426945, posté par Poloneill à 18:17 le 23/02/2008
Critiquer un homme est toujours bas, mais quand cet homme est un Président je ne serai pas aussi renfermé.
C'est quand même le mec qui détient de façon officielle les clés du pays, qui nous représente à l'échelon international, qui va en plus être à la tête de l'Union Européenne d'ici peu...
Bref on ne peut pas mettre n'importe qui à la tête du pays. Il nous a fait de la pub mensongère lors de ses discours où il se présentait comme quelqu'un de stable, de calme, avec sa fameuse rupture tranquille.
Plus que sa politique c'est l'homme qui inquiète actuellement, on ne sait tellement pas de quoi il est capable qu'il peut être fichu de nous brouiller avec d'autres pays (suffit de voir les allemands qui veulent le défoncer ).
-- "I declare... BANKRUPTCY !!!" Michael Scott (The Office 4.04)
0.43
Message n° 427136, posté par ricorod à 19:39 le 23/02/2008
Stev29 a dit : Plus que sa politique c'est l'homme qui inquiète actuellement, on ne sait tellement pas de quoi il est capable qu'il peut être fichu de nous brouiller avec d'autres pays (suffit de voir les allemands qui veulent le défoncer ).
Trop tard pour ça : on est fachés avec plein de pays amis... par contre, on s'entend super bien avec les Russes et les Chinois, alors qu'avant d'être élu, il leur crachait dessus (rappelez vous ses attaques sur la Légion d'Honneur à Poutine, et sur les droits de l'homme en Chine... oublié, tout ça)
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
0.50
Message n° 427201, posté par psiko à 20:03 le 23/02/2008
Poloneill a dit : Allez pour détendre l'atmosphère, Jeanne Cherhal s'est inspirée du sms pour écrire une petite chanson sympa à écouter sur myspace : Si tu reviens
perso,je trouve la chanson très très faible tant au niveau des paroles que de la mélodie...mais l'idée est plutôt drôle!d'ailleurs,ça fait un buzz énorme et je crois qu'elle sait plus trop où se foutre depuis...elle est très emmerdée par l'ampleur du truc...
-- "Primum non nocere"
Message n° 427246, posté par Jubs à 20:20 le 23/02/2008
dininaz a dit : C'est vrai que la forme de l'article est un peu bizarre : le journaliste donne son opinion mais n'appuie pas son argumentation sur des faits précis.
Le journaliste y décrit surtout la manière dont le peuple français est lassé de ses frasques, ce n'est pas son avis personnel mais celui des français qu'il expose(enfin, sauf le tiens psiko).
-- " The Useless Team " Si tu sers a rien tu peux nous être utile. Team sécurisée grace au firewall Open Office.
*Édité à 8:21pm, 02/23/08
0.99
Message n° 427358, posté par psiko à 20:46 le 23/02/2008
jubs a dit : Le journaliste y décrit surtout la manière dont le peuple français est lassé de ses frasques, ce n'est pas son avis personnel mais celui des français qu'il expose(enfin, sauf le tiens psiko).
correction,moi aussi je suis lassé de ses frasques et encore plus lassé que les journaleux ne s'intéressent qu'à ça...
-- "Primum non nocere"
-0.48
Message n° 427457, posté par Sego-Land à 21:20 le 23/02/2008
grumz a dit : Une république, ça ressemble pas plutôt à une dictature avec contrôle de la presse et tout le tralala ?
Une démocratie c'est un pays où tout le monde est libre de dire que l'endroit où il vit est une dictature. Une dictature, c'est un pays où tout le monde est obligé de dire qu'il vit dans une démocratie.
Ce qui fait peur, c'est qu'ici, ça sonne de plus en plus faux quand on dit qu'on est en démocratie. On doit être un peu entre les deux...
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
2.17
Message n° 428204, posté par Serenity à 10:47 le 24/02/2008
Serenity a dit : Pour en revenir au titre du sujet...quand les psys se penchent sur le cas Sarkozy (article de Marianne2)
Article intéressant, j'attends de lire la suite! Je suis curieux de savoir si M Sarkozy, qui tient tant aux universités (hem..), va laisser couler cette histoire... J'en viens à une question qui me trotte dans la tête en rapport avec les évènements de ces 9 derniers mois et toutes ces discussions sur la démocratie chez nous : Osera-t-il s'attaquer au contenu d'un cours universitaire ? Comment mettre en cause l'avis d'un expert, qui plus est expert en psychanalyse ? Je précise car il ne me semble pas que ce soit un domaine dans lequel notre président démontre une grande finesse.Pour sortir un peu du cadre, peut-être aura-t-on un début de réponse quant au devenir des UFR de sciences humaines avec cette réforme de LRU ...
... Ou peut-être qu'on préfèrera ne pas en parler ...
J'émets toutefois une petite réserve... D'accord on nous dit que le cours est dispensé par de très sérieux universitaires. Ca n'en reste pas moins une étude basée sur un livre dont on peut se permettre de douter du contenu. Et puis hmmmm une étude psychanalytique...Je ne remets pas en cause le courant mais dans le domaine de la psychologie en général, la psychanalyse n'est pas la branche la moins menacée par les interprétations, en opposition à des méthodes plus scientifiques.
[...] Mais en psychanalyse, c'est ce que croit le patient qui est important, pas la réalité.
*Édité à 11:48am, 02/24/08
Message n° 428490, posté par MauditeBénédicte à 13:59 le 24/02/2008
firmin59 a dit : Je suis curieux de savoir si M Sarkozy, qui tient tant aux universités (hem..), va laisser couler cette histoire... <br /> Comment mettre en cause l'avis d'un expert, qui plus est expert en psychanalyse ?
Rappelle-toi que l'expert, c'est Sarkozy, cf. son immortel "violer un enfant, vous n'allez pas dire que c'est normal, quand même" visant à démontrer que la pédophilie était une maladie génétique.