|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 967226, posté par Pretender à 12:31 le 18/02/2009
Message n° 967226, posté à 12:31 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais euh ... T'es HS   --
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 967227, posté par IceFre@k à 12:31 le 18/02/2009
Message n° 967227, posté à 12:31 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah non, je suis en plein dedans justement 
Message n° 967228, posté par bean à 12:31 le 18/02/2009
Message n° 967228, posté à 12:31 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) xsybus a dit :Ok bein ça peut-être l'utilisation d'une balise caduque, qui est actuellement supporté, mais qui ne le sera plus dans le futur. nope. Tu ferais bien d'aller lire les liens qui sont dispo dans le lien que j'ai mis plus haut.
Message n° 967239, posté par Pliskin à 12:41 le 18/02/2009
Message n° 967239, posté à 12:41 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pretender a dit :Si chacun fait ses petites dérives dans son coin, on va se retrouver avec des langages complètement diffèrents. Le XHTML est un pas en avant vers la normalisation. Si tu fais un programme qui ne compile pas, tu vas le corriger ; là c'est pareil. C'est ça le truc. Faut obliger les navigateurs à ne pas afficher/interpréter une page si elle n'est pas à 100% correcte. Comme un compilateur ou un interpréteur en programmation. Là, on pourra dire qu'on a fait un pas en avant vers la normalisation. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 967242, posté par IceFre@k à 12:41 le 18/02/2009
Message n° 967242, posté à 12:41 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :C'est ça le truc. Faut obliger les navigateurs à ne pas afficher/interpréter une page si elle n'est pas à 100% correcte. Comme un compilateur ou un interpréteur en programmation. Là, on pourra dire qu'on a fait un pas en avant vers la normalisation. on aura aussi tué le net 
Message n° 967244, posté par IceFre@k à 12:43 le 18/02/2009
Message n° 967244, posté à 12:43 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) y a 194 erreurs sur la page d'accueil de microsoft
Message n° 967246, posté par IceFre@k à 12:44 le 18/02/2009
Message n° 967246, posté à 12:44 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) aucune sur celle de mozilla. Elle est fun cette page de test ^^
Message n° 967259, posté par xsybus à 12:52 le 18/02/2009
Message n° 967259, posté à 12:52 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le mieux c'est quand même les pages pro des mec qui se disent développeur xHTML strict... Avec plusieurs dizaines d'erreurs. --
Un message est caché dans mon avatar.
Etes-vous capable de le retrouver?
Message n° 967263, posté par IceFre@k à 12:54 le 18/02/2009
Message n° 967263, posté à 12:54 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) apple.com est pas mal aussi
1.35
Message n° 967277, posté par dapitch666 à 13:11 le 18/02/2009
Message n° 967277, posté à 13:11 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sûr que si le site est pas compatible, les users d'IE n'y restent pas... Les stats sont donc faussées. Personnellement, je me suis mise à Chrome, rien que pour SW. FF j'ai essayé, j'adhère pas. Je ne l'utilise que pour firebug, quand je débugue des css. IceFre@k a dit :C'est vraiment pas une considération primaire, les users d'IE ici. Et vive l'ouverture d'esprit 
Message n° 967296, posté par Pretender à 13:35 le 18/02/2009
Message n° 967296, posté à 13:35 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 13 Errors c'est pas non plus la mort. Ce sont des & qui n'ont pas été transformés en & --
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 967301, posté par Guilamu à 13:38 le 18/02/2009
Message n° 967301, posté à 13:38 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Subway marche parfaitement sous IE7. Jamais la compatibilité IE6 ne sera recherchée, évidemment (et pourquoi pas IE4 ?...). --
La seule certitude de la vie, c'est la mort.
Courage, soyons heureux !
Message n° 967306, posté par Sao à 13:42 le 18/02/2009
Message n° 967306, posté à 13:42 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Guilamu a dit :Subway marche parfaitement sous IE7. Jamais la compatibilité IE6 ne sera recherchée, évidemment (et pourquoi pas IE4 ?...). Parce q'uil faut penser au grand-parents ! --
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 967307, posté par Sao à 13:43 le 18/02/2009
Message n° 967307, posté à 13:43 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En même temps des fois respecter le 1.1 strict c'est d'une lourdeur... l'exemple parfait c'est le target des balises <a ...>. Interdit de le mettre dedans, ça n'existe pas en css, il faut donc passer par du javascript plus ou moins lourd pour etre en conformité -_- --
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 967308, posté par spaces à 13:44 le 18/02/2009
Message n° 967308, posté à 13:44 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En fait xsybus, il veut juste refiler du boulot à Sixe si celui est en manque d'inspiration. :p --
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
1.73
Message n° 967313, posté par xsybus à 13:48 le 18/02/2009
Message n° 967313, posté à 13:48 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sao a dit :l'exemple parfait c'est le target des balises <a ...>. Interdit de le mettre dedans, ça n'existe pas en css, il faut donc passer par du javascript plus ou moins lourd pour etre en conformité -_- --
Un message est caché dans mon avatar.
Etes-vous capable de le retrouver?
1.56
Message n° 967324, posté par Pliskin à 13:56 le 18/02/2009
Message n° 967324, posté à 13:56 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tout à fait. De quel droit un développeur peut obliger un utilisateur à ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre ou onglet ? Si l'utilisateur veut le faire, c'est ctrl + bouton droit, ou bouton du milieu. Point. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 967332, posté par Sao à 14:02 le 18/02/2009
Message n° 967332, posté à 14:02 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :Tout à fait. De quel droit un développeur peut obliger un utilisateur à ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre ou onglet ? Si l'utilisateur veut le faire, c'est ctrl + bouton droit, ou bouton du milieu. Point. Mouais, si tu fais un site avec des pubs dessus, tu n'aimeras pas qu'en cliquant dessus un utilisateur quitte ton site, c'est légitime. --
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 967347, posté par Pliskin à 14:10 le 18/02/2009
Message n° 967347, posté à 14:10 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sao a dit :Mouais, si tu fais un site avec des pubs dessus, tu n'aimeras pas qu'en cliquant dessus un utilisateur quitte ton site, c'est légitime. D'où les nombreuses versions d'XHTML. Rien ne t'oblige à coder en strict. Dis toi que c'est comme les sw1, 2 et 3. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind. *Édité à 2:11pm, 02/18/09
3.61
Message n° 967382, posté par bean à 14:27 le 18/02/2009
Message n° 967382, posté à 14:27 le 18/02/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit :D'où les nombreuses versions d'XHTML. Rien ne t'oblige à coder en strict. Nathbot, il est où le pack ? 
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
