Étant assez maniaque sur le respect des normes de codage et d'accessibilités sur le net, je voulais vous en parler aujourd'hui.

Les normes sont faites pour que les navigateurs aient le même comportement suivant leur moteur de rendu. Pour faire une analogie, le pistes d'aéroports sont normées pour que les avion n'aient pas besoins de pneus différents suivant où il vont.C'est un peu tiré par les cheveux, mais c'est l'idée.

Pour veiller à faire un site aux normes il existe des outils, comme le validateur du W3C (World Wide Web Consortium) des extensions pour firefox utilisant ce validateur...

Et quand on le passe sur subway ça fait mal :)Je dis pas qu'il faudrait 0 erreurs, mais là on touche le massacre

La page sur le validator du w3c:http://validator.w3.org/ et dans le champ "adresse" tapez:http://www.sub-way.fr/index.php?shard=forum&action=g_default

Presque 2000 erreurs sur la page d'accueil du forum, dont un paquet pourraient-être facilement corrigées, genre les balises non fermées.

La correction de ces erreurs ne peux amener qu'a un allégement de la page et même un meilleur rendu sous ie et firefox.

Alors oui, il y'a un gros boulot, oui, c'est peut-être pas à vous de le faire, mais au développeur de metaforum. Mais bon ça ne peut contribuer à faire un meilleur subway!

Pour faire une comparaison, la page d'accueil de seriessub ne présente moins d'une dizaine d'erreurs.

Ton lien est un peu foireux, mais ton info est intéressante !

Oui, les filtres merdoient un peu, j'ai modifié en conséquence.

C'est quand même la classe.

Programmer en W3C, c'est juste une façon de s'assurer que ce qui marche chez tout le monde sans marchera enfin sous IE.

OSEF d'IE :Ice-fan:

Plus sérieusement, les 2000 erreurs c'est sous IE ou également sous Firefox ? Pas tout compris à vot' bazar...

Tout à fait, même si c'est clair que IE6 est une bouse sans nom qui même peut faire foirer des sites aux normes, IE7 à fait des gros progrès, et personnellement, à part quelques soucis mineurs de décalage de l'ordre du pixel, je n'ai pas eu de problème avec.

Absolument, ils utilisent deux CMS différents et je ne blâme pas Sixe évidement, mais je tiens juste éventuellement à en parler pour que que l'info remonte au concepteur du CMS.

C'est clair :)

Exactement, mais cela peut aussi apporter de la rapidité en plus et un code beaucoup plus clair.

ça représente encore 70% du marché :)

Pas sur SW, même si j'ai pas les stats.

Sixe les a déjà postées.

Ca veut pas dire que c'est bien.

Subway, c'est 70% de FF, à peu de chose prêt.

C'est vraiment pas une considération primaire, les users d'IE ici.

Et puis c'est pas nouveau que le code du metaforum, c'est un gros bordel

Ça faisait longtemps que tu avais pas trollé avec IE.

ouais, mais safari et opera, ils ont pas de problèmes avec le javascript eux, donc y a pas vraiment besoin de les mentionner.

Les normes du W3C, ça sert à avoir un truc uniforme sur tous les navigateurs, et pas seulement ceux qui sont ultra-tolérants envers les erreurs (mais qui a dit Firefox, le navigateur qui encourage à coder comme un porc).