Cet homme est laid. Cet homme a un style bon vieux temps des colonies complètement suranné.

Vous n'avez sans doute jamais entendu parlé de lui. C'est un africaniste, comprendre un spécialiste de l'Afrique, qui enseigne à l'université de Lyon. Il est réputé proche de l'extrême droite. Pourtant, écouter ce qu'il nous dit peut être intéressant.

Si, comme moi, vous avez souvent l'impression que l'on vous sert, que ce soit dans les journaux, dans certaines émissions de radio et dans certains bouquins, la même vision orientée de l'histoire, je vous invite à écouter son point de vue.

Que ce soit clair, je ne partage pas ses convictions. Pour autant, son discours a une légitimité et, en le confrontant à celui de ses nombreux contradicteurs il nous permet, si besoin est, de forger votre propre opinion sur telle ou telle période de notre histoire.

Jamais vu à la fac.

Sans être du tout un spécialiste du sujet, le problème avec ce type c'est, qu'avec ton annonce, on se demande si ce qu'il dit est du crack (et donc orienté) ou si l'on doit y déceler une vérité historique et que les aversions qu'il pourrait dire, orienté, évidemment, seront en lumière.

Sans ça, difficile de faire la part des choses et donc d'y trouver un contenu intéressant.

Exactement, j'essaie de confronter les deux points de vue pour parvenir à construire le mien.

j'ai cherché mais j'ai pas trouvé...

Je t'invite à essayer, tu te forgeras ton opinion là dessus.

Les points de vue différents tu les trouves partout ailleurs.

Je nourris une fascination pour les extrêmes en général. Ce fut du coté de la gauche pendant mon adolescence et depuis quelques années pour la droite.

C'est certainement ce coté romantique des extrêmes qui m'intéresse, je ne sais pas.

Ca n'empêche que j'ai ma carte chez l'homme aux grandes oreilles!

Je suis d'accord. Méfie-toi. J'ai déjà rencontré quelqu'un qui avait la même démarche et qui, après quelques temps, avait des idées pour le moins « curieuses ». Confronter différents points de vue, d'accord, mais quand ils viennent de provocateurs ou propagandistes, sont-ils seulement intéressants ?

Ah ouais biensûr, mais ce que je veux dire, c'est que tu devrais mettre un débat, ici. Moi j'ai pas l'intention d'aller voir plus loin que cette page.

Ça, c'était pour que tu corriges le titre :-)

Tu te souviens dans Jules & Jim ? Deux anars peignent un slogan sur un mur et ils se retrouvent à court de peinture, ne pouvant ajouter le S ou le E nécessaire. Alors l'un des deux dit un truc du genre "Merde ! On va encore dire que les anarchistes sont des illettrés !"

Mais c'est à gerber !

Rien à voir je sais, mais bon.

Un indicateur de la rigueur du bonhomme, peut-être ?

(Donc en gros un homme qui ne sait même plus quand il est né, il a beau être à Lyon III, il est temps de se rendre compte qu'il dit un peu d'la merde et de prendre place dans un établissement spécialisé.)