Est-il besoin de commenter ce classement ? L'album mis à disposition gratuitement par le groupe est numéro 1 des ventes devant l'album de Coldplay, disponible uniquement contre rémunération.

L'album de Nine Inch Nails est mis à disposition sous licence Creative Commons 3. Une licence simple à utiliser et intégrée dans les standards du web. Elle permet aux titulaires de droits d'autoriser le public à effectuer certaines utilisations, tout en ayant la possibilité de réserver les exploitations commerciales, les oeuvres dérivées ou le degré de liberté (au sens du logiciel libre).

Bien que je sois complètement d'accord avec toi...

Ça, t'aurais pu t'en passer... Avis perso vu que j'en connais pas mal des artistes qui crèvent la dalle...

À part ça, Trent Reznor est encore une fois complètement en avance sur son temps... All hail NIN !

Évidemment, on est d'accord. Je parle des artistes qui seraient à la rue à cause d'internet et du p2p, qui étaient avant richissimes et que seraient aujourd'hui à la rue. Bref, un truc qui n'existe pas.

Si ce n'est que ça ne marche que pour certains poids lourds.

Ah, parce que le système des majors favorise la création artistique et l'émergence de nouveaux talents ?

Ben ouais, attends... Sans les majors, impossible d'avoir de la bonne soupe toute fraiche dans les oreilles tous les jours à la radio...

Ah oué, j'avoue...

NIN est un groupe qui a une fan-base vraiment importante qui, de toute façon, achètera l'objet.Il suffit de voir les multiples editions de Ghosts qui se sont vendues comme des petits pains...Et en plus, objectivement, ces 4 MCDs ne sont pas vraiment bons...

Qu'un artiste "débutant" fasse de même... je suis pas convaincu que le résultat sera pareil.

Les labels, y compris les grosses majors qui ont toutes des sous-labels plus novateurs, font aussi un boulot de promotion de petits artistes qui peuvent gagner en notoriété plus facilement.

Il y a enormement de choses à modifier dans le milieu de l'edition musicale, mais tout n'est pas blanc ou noir comme le laisserait entendre ton article.

Exemple très concret puisque j'en suis parti prenante : je suis dans un groupe qui a un parcours chaotique avec les labels...

1er album auto-produit...Puis on a trouvé un distributeur pour qu'il soit présent en FNAC, virgin...===> concerts, chroniques dans des mags... on commence à se faire connaitre.Contact avec plusieurs labels==> Signature sur un label appartenant à une Major.On a eu un plus de moyen pour l'enregistrement, une mise en place magasin moins chaotique, des premières parties de concert "prestigieuses" pour se faire connaitre d'un plus grand nombre.Tout ça grace au label en question.Bon, OK, on n'a pas assez vendus pour eux et on s'est trouvé largués comme des merdes...Resultat, on a monté une structure plus professionnelle pour s'autoproduire complètement et notre 3me album vient de sortir grace à ça...

Ce passage par la "major" nous a permis de gagner énormement de temps en exposition médiatique et on a agrandi notre public de façon conséquente. Sans ce passage chez eux, on n'aurait certainement pas la même "importance" que maintenant et on galèrerais certainement beaucoup plus.

Aujourd'hui je viens d'acheter le premier album de Dido, que j'écoutais déjà depuis 9 ans sans jamais avoir rémunéré l'artiste.

Je ne vais pas vous mentir, ni même me mentir : je n'ai presque jamais acheté d'album, car je pouvais les avoir gratuit.

Maintenant j'essaye d'acheter des albums qui me plaisent par respect pour les artistes : j'écoute par exemple des albums de Garbage ou de The Corrs depuis plus de dix ans sans jamais rien avoir donné, et ça me fait mal au coeur.

Je pense que la distribution gratuite de musique peut aider les jeunes artistes à se faire découvrir (et encore, vu la jungle qu'est le net, faut s'accrocher), mais ne les rémunèrera pas. Seul des artistes déjà bien établis pourrons utiliser ce procédé avec succès.

Complètement HS : si ma mémoire est bonne Nine Inch Nails a réalisé la plupart des musiques du film 300.

C'est vrai que c'est une bonne alternative, mais l'artiste doit tout de même avoir une certaine notoriété pour que ce mode de diffusion soit bénéfique pour lui.

Sinon la plupart de mes cd viennent de cd1d, beaucoup de labels de qualité sur ce site : Jarrings Effects , Irfan, Vicious Circle entre autres , les albums sont aux alentours de 10 euros, et le site ne réalise pas de profit.

Allez faire un tour sur jamendo aussi, quelques artistes valent vraiment la peine.

Coldplay a offert un remix à télécharger gratuitement sur leur site, donc eux-aussi s'y mettent doucement.

En tout cas je préfère qu'ils mettent des inédits sur le net par rapport à certains qui sortent à chaque fois une nouvelle version du CD pour plumer les fans.

N'oublions pas Radiohead ^^

Par curiosité quel groupe ?

si les majors ne font plus d'entrée de pognon massive grâce aux "gros" artistes bankables, le pognon en moins, ce sont les jeunes artistes qui en patissent...

les artistes installés n'ont pas de souci à se faire, mais les débutants perdent des chances d'être financés...

après, on peut inventer toutes les théories possibles pour se donner bonne conscience de voler l'oeuvre et le travail d'autrui...

Non pas du tout, la musique du trailer est une chanson à eux c'est tout. La musique du film est de Tyler Bates.

En passant, une info vue sur sériessub, Trent Reznor vient de proposer sur leur forum 400 Go de vidéos "pirates" issues de leur dernière tournée filmée (complètement illégalement) par des fans en HD. Il se demande lui-même comment ils ont pu bluffer la sécurité.Le post est là.

Doit surement y avoir un topic général mais bon, c'est d'actualité :

Il y a un livre de Mc Kenzie Wark, intitulé Un manifeste Hacker (Cette terre est votre terre, cette terre est ma terre...), pas beaucoup de textes, très graphique et enfantin, à l'ambiance communiste-gentillet. Pour commencer. J'aime bien ce livre car il est "joli" mais faut prendre une certaine distance quand on le lit pour "apprécier" l'idéologie marquée de l'auteur.

Et après, le Free Culture, How Big Media uses technology and the law to lock down culture and control creativity de Lawrence Lessig qui apporte une vraie réflexion sur la gratuité : on peut évidemment télécharger le livre en pdf, sous licence CC (Creative Commons). http://www.free-culture.cc/

@psiko : si t'as le temps, jette un coup d'oeil au dernier et vois si ces théories ne sont là que pour nos consciences ou si ce mouvement tente de changer un ordre établi : c'est pas parce que cela a toujours été comme ça que le système ne peut pas être amélioré. Certains y ont réfléchi, il n'y a pas que des leechers.