|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 895800, posté par BelXander à 19:58 le 04/01/2009
Message n° 895800, posté à 19:58 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) valpi a dit :Mais Besson n'a pas produit que le 2 ? Qui n'a donc rien à voir avec le fameux bouquin ?  Ah ouais, effectivement, j'ai posté trop vite.  Les images tirées des Rivières Pourpres dans ce détournement sont bien celles du second film, et donc n'a rien à voir avec le livre comme tu le précises. Sorry.
Message n° 895806, posté par Funi à 20:05 le 04/01/2009
Message n° 895806, posté à 20:05 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Même le premier film n'a rien à voir avec le livre. --
"Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
Message n° 895944, posté par korniax à 22:15 le 04/01/2009
Message n° 895944, posté à 22:15 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) LRP est tiré du roman de J.-C. Grangé il me semble. Donc mis à part l'interprétation limite on peut dire que le scénar' ne lui incombe pas.
Message n° 895953, posté par valpi à 22:19 le 04/01/2009
Message n° 895953, posté à 22:19 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oh quand même ! Bon la fin est naze, les persos ne correspondent pas forcément à ce qu'on s'est imaginé en lisant le bouquin, mais sinon l'intrigue est pas mal suivie. D'ailleurs il me semble que Grangé avait participé au scénario, ou j'ai rêvé ?
Message n° 895958, posté par Funi à 22:22 le 04/01/2009
Message n° 895958, posté à 22:22 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) valpi a dit :Oh quand même ! Bon la fin est naze, les persos ne correspondent pas forcément à ce qu'on s'est imaginé en lisant le bouquin, mais sinon l'intrigue est pas mal suivie. D'ailleurs il me semble que Grangé avait participé au scénario, ou j'ai rêvé ? J'ai lu le livre après avoir vu le film et je peux t'assurer que si l'histoire est proche, tout ce qui fait que le film est nul vient pas du livre mais du scénar. Si Grangé participe au scénar qui démolit son bouquin c'est qu'il a pas trop d'estime pour son boulot. --
"Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
Message n° 895976, posté par ricorod à 22:30 le 04/01/2009
Message n° 895976, posté à 22:30 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) BelXander a dit :Vous oubliez que pour Les Rivières Pourpres c'est l'adaptation du roman de Jean-Christophe Grangé. Donc pas vraiment un scénar ou une idée de Luc Besson. (même si c'est sur il l'a retouché pour que ça soit adaptable cinématographiquement) Le scénar du 2 est du pur Besson, je crois. Quelle merde.... je crois qu'à ce jour, c'est sa plus grosse arnaque. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 895982, posté par valpi à 22:31 le 04/01/2009
Message n° 895982, posté à 22:31 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Funibashi a dit :J'ai lu le livre après avoir vu le film et je peux t'assurer que si l'histoire est proche, tout ce qui fait que le film est nul vient pas du livre mais du scénar. J'ai fait l'inverse ! J'ai été évidemment déçue par le film (comme souvent quand on lit avant de voir le film), mais j'ai trouvé qu'il retranscrivait bien l'ambiance du bouquin. Mais oui, le film est beauuuucoup moins bien que le livre. Funibashi a dit :Si Grangé participe au scénar qui démolit son bouquin c'est qu'il a pas trop d'estime pour son boulot. Je viens de vérifier, et apparemment Grangé a bel et bien participé au scénar, mais il y a eu pas mal de changements entre son scénar et le final. --
Sayonara, suckers! *Édité à 10:31pm, 01/04/09
Message n° 895988, posté par valpi à 22:33 le 04/01/2009
Message n° 895988, posté à 22:33 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ricorod a dit :Quelle merde.... je crois qu'à ce jour, c'est sa plus grosse arnaque. Arnaque suivie de très près par Angel-A ...Pardon si y a des fans, mais je me suis rarement autant fait ch** au ciné que devant ça !!
Message n° 895998, posté par Baje à 22:35 le 04/01/2009
Message n° 895998, posté à 22:35 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Moi j'ai bien aimé. Mais je suis pas objectif. Par contre même si on aime pas, je vois pas ou se situe l'arnaque. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 896002, posté par Funi à 22:37 le 04/01/2009
Message n° 896002, posté à 22:37 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) valpi a dit :Arnaque suivie de très près par Angel-A ...Pardon si y a des fans, mais je me suis rarement autant fait ch** au ciné que devant ça !! Idem !! --
"Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
1.00
Message n° 896012, posté par valpi à 22:42 le 04/01/2009
Message n° 896012, posté à 22:42 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Mais je suis pas objectif. Par contre même si on aime pas, je vois pas ou se situe l'arnaque. Dans le scénario !!
Message n° 896016, posté par ricorod à 22:43 le 04/01/2009
Message n° 896016, posté à 22:43 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) valpi a dit :Arnaque suivie de très près par Angel-A ...Pardon si y a des fans, mais je me suis rarement autant fait ch** au ciné que devant ça !!<br /> Baje a dit :Mais je suis pas objectif. Par contre même si on aime pas, je vois pas ou se situe l'arnaque. Quand t'as envie que d'une chose, de te faire rembourser ta place, c'est une arnaque. Dans la longue liste des pires navets / bouses / merdes / chianteries du cinéma, pour moi, c'est dans le top five. Mais bon, c'est perso.... en tout cas, ceux qui connaissent mes goûts savent que pour être dans CE top five ("les plus mauvais films selon Rico"), il faut vraiment être très très très mauvais. C'est un ressenti perso. Et Magimel était bien, dedans. Le seul qui y croyait un peu. Il est con, ce Magimel. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation. *Édité à 10:44pm, 01/04/09
Message n° 896017, posté par Baje à 22:43 le 04/01/2009
Message n° 896017, posté à 22:43 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et l'arnaque elle est où ? Pour qu'il y ait arnaque, il faut bien une promesse de départ ... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 896021, posté par ricorod à 22:45 le 04/01/2009
Message n° 896021, posté à 22:45 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Pour qu'il y ait arnaque, il faut bien une promesse de départ ... La promesse d'une suite à la hauteur du 1, que beaucoup avaient apprécié (ce qui était mon cas, mais je n'ai pas lu le bouquin). Ca m'avait fait pareil avec Highlander 2, c'est pour dire. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 896028, posté par Baje à 22:47 le 04/01/2009
Message n° 896028, posté à 22:47 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je parle de Angel-A là. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 896031, posté par valpi à 22:48 le 04/01/2009
Message n° 896031, posté à 22:48 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ricorod a dit :La promesse d'une suite à la hauteur du 1, que beaucoup avaient apprécié (ce qui était mon cas, mais je n'ai pas lu le bouquin). Idem, (et j'avais lu le bouquin) ! L'arnaque de Angel-A (pour moi) : promettre le grand retour du grand Besson des origines, et finir avec un film où seules les images sont intéressantes-belles-magnifiques. Sinon, où est l'histoire ?
Message n° 896034, posté par ricorod à 22:48 le 04/01/2009
Message n° 896034, posté à 22:48 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah pardon. pas vu, donc... désolé. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 896035, posté par Baje à 22:49 le 04/01/2009
Message n° 896035, posté à 22:49 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) valpi a dit :L'arnaque de Angel-A (pour moi) : promettre le grand retour du grand Besson des origines, et finir avec un film où seules les images sont intéressantes-belles-magnifiques. Sinon, où est l'histoire ? ça c'est une promesse de ton cerveau. Pour moi c'était un petit film sans prétention et c'est devenu un peu plus que ça. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 896036, posté par ricorod à 22:49 le 04/01/2009
Message n° 896036, posté à 22:49 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) L'arnaque principale, c'est que Besson avait promis-juré qu'il ne ferait que 10 films. mais il est parti pour continuer... --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 896038, posté par valpi à 22:50 le 04/01/2009
Message n° 896038, posté à 22:50 le 04/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas du tout, j'ai bien la promo de l'époque (pas si lointaine) en tête !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
