Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
  Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°12582 créé le 18/07/2008 à 11:07 par Guilamu - Vu 3040 fois par 378 utilisateurs
   
Pages : 123
Page précédente Page précédente
Message n° 646776, posté à 15:44 le 18/07/2008  
Note
Avatar
Baje
IceFre@k a dit :
Bon effectivement, sur ce qui est 720p ou 1080i, ça peut ramer un peu.
Le 720p passe parfaitement. Et maintenant le 1080p aussi, avec quelques concessions.
Sur mon PC de bureau, ça va beaucoup mieux avec ma 8800 GTS 512 Mo. titter
IceFre@k a dit :
Je peux rigoler ?? titter titter
Tu peux, tu peux. cry

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*Édité à 3:45pm, 07/18/08
Message n° 646778, posté à 15:46 le 18/07/2008  
Note
Avatar
DarKsh
Qqun a un PCHC qui tourne sur une "vieille config", un peu comme mon Celeron 2.8GhZ ? Ca marche bien en 720 ?
C'est pour savoir si ça vaut le coup que je la monte ou pas, en fait airderien

--
._:Good isn't good enough. Perfect is the law :_.
Message n° 646779, posté à 15:47 le 18/07/2008  
Note
Avatar
IceFre@k
Baje a dit :
Sur mon PC de bureau, ça va beaucoup mieux avec ma 8800 GTS 512 Mo. titter
Ah ben oui, tout de suite, ça change tout. titter

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 646780, posté à 15:47 le 18/07/2008  
Note
Avatar
IceFre@k
DarKsh a dit :
Qqun a un PCHC qui tourne sur une "vieille config", un peu comme mon Celeron 2.8GhZ ? Ca marche bien en 720 ?
Ah non, j'ai pas ça, dsl.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 646781, posté à 15:47 le 18/07/2008  
Note
Avatar
Baje
Il me semble qu'un Celeron ça passe sans aucuns filtres en l'overclockant pas mal. (Aucuns filtres d'amélioration du rendu).
J'avais vu un article là dessus ... Je sais plus où.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*Édité à 3:48pm, 07/18/08
Message n° 646784, posté à 15:49 le 18/07/2008  
Note
Avatar
IceFre@k
Baje a dit :
Il me semble qu'un Celeron ça passe sans aucuns filtres en l'overclockant pas mal. (Aucuns filtres d'amélioration du rendu).
ouaip enfin trop d'overclock tue l'overclock. (et le proc par la même occasion)

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 646785, posté à 15:49 le 18/07/2008  
Note
Avatar
Baje
Comme le monde est bien petit, c'était justement sur le même site. laugh
Bonne lecture smile

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*Édité à 3:49pm, 07/18/08
Message n° 646788, posté à 15:50 le 18/07/2008  
Note
Avatar
DarKsh
Baje a dit :
Il me semble qu'un Celeron ça passe sans aucuns filtres en l'overclockant pas mal. (Aucuns filtres d'amélioration du rendu).
Bah de base avec KMplayer, les 720, ça ramait un peu, puis beaucoup avec l'affichage des sous-titres...
Mais si en overclockant un peu et en tunant au max le lecteur, les filtres et les codecs, je me dis : pourquoi pas

--
._:Good isn't good enough. Perfect is the law :_.
Message n° 646793, posté à 15:50 le 18/07/2008  
Note
Avatar
Baje
Pour te faire une idée du Celeron par rapport au Sempron :
Comme ça tu pourra comparer avec l'article que j'ai filé plus haut.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*Édité à 3:51pm, 07/18/08
Message n° 646867, posté à 16:15 le 18/07/2008  
Note
Avatar
DarKsh
Thanks, Baje.
Je pense que je vais me laisser tenter... Ca fera station de sauvegarde pour ma femme, en même temps, tiens smile

--
._:Good isn't good enough. Perfect is the law :_.
Message n° 646945, posté à 16:40 le 18/07/2008  
Note
Avatar
Baje
Je me suis amusé a faire une petite comparaison sur un fichier vidéo en 1080p. Voici les caractéristiques :
VIDÉO CODEC...: x264, 2 pass
FRAMERATE.....: 23.976 fps
BITRATE.......: Variable ~ 9416Kbps
RÉSOLUTION....: 1920x800 (2.35:1)
AUDIO.........: DTS 5.1 @ 1509Kbps
Lecture :
The KMPlayer - Splitters, filtres & codecs internes.
Media Player Classic Home Cinema - Splitters externes (Haali Media Splitter) - Pour le reste ... inconnue, normalement c'est FFDSHOW par rapport à ce que j'ai configuré mais il ne s'affiche pas dans la barre des tâches ...
Utilisations CPU :
=> Entre 55 & 70 %
=> Entre 5 & 15 %
Bénéfices visuels : Le décalage entre l'image et le son disparaît. Aucun plantage.
Comme tu peux le voir Ice, lors de la lecture avec MPCHC, je n'ai pas accès à l'interface. Mais le décalage audio/vidéo a disparue. Et le lag que l'on voit quand je change de passage, c'est parceque je n'ai pas fait pause avant. (Faut pas pousser, mon processeur c'est pas un Quad Coeur laugh2)
Plutôt impressionnant comme résultat ! smile
PS : La vidéo est en privé sur Daily, et il n'y a que quelques extraits d'un film.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*Édité à 4:42pm, 07/18/08
Pages : 123
Page précédente Page précédente
Liste des sujets \ Tout savoir sur la lecture vidéo PC

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.