Le site numérama fait ici un simple calcul pour savoir si le prix des sms est justifié. Je vous en livre les conclusions :

Si un particulier voulait faire transiter l'ensemble des sms des français grâce à une connexion personnelle, cela lui reviendrait à 40 000 euros par mois de location de connexion satellite.

Hors, les français envoient une moyenne de 2,23 milliards de textos par mois. Le cout pour notre particulier serait donc de 0,000017 euros par sms. Hors, le sms est facturé en moyenne 10 centimes d'euros, soit 5882 fois plus cher. De plus, ce cout est incroyablement inférieur pour un opérateur.

Est-ce à dire que les opérateurs français font 5882 fois la culbute sur chaque sms envoyé ? La réponse est oui, car le réseau permettant l'envoie de sms est amorti depuis des lustres.

Bref, comme l'indique l'article, on comprend mieux pourquoi l'arrivée de Free comme quatrième opérateur qui peut bousculer la concurrence fait peur aux trois autres... Ce qu'on ne comprend pas en revanche, c'est pourquoi le gouvernement qui prétend lutter pour le pouvoir d'achat vient de repousser le dossier à 2009.

Encore une fois, un grand "merci" au Président-du-pouvoir-d-achat.

L'article est peut être orienter comme on n'en parle dans un autre topic.

Reste que c'est tout à fait vrai.

Repousé à 2009

Où comment se foutre de la gue**e des français. Merci Messieurs Bouygues, Esser (PDG de SFR) et FT, ainsi qu'au gouvernement.

Vive l'avancé technologique !

Je vois mal comment orienter les chiffres. Ils sont simples, clairs, net et indéniables.

Toujours tout ramener à Sarkozy et à son gouvernement, ça devient lourd...

Des chiffres ça s'oriente comme on le veut.

Je dit pas que ceux-là le sont mais comme on dit que les articles sur subway sont souvent pro-gauchistes ... Là c'est justement indéniable.

J'attends ton calcul montrant que le prix des sms est bien à 10 centime le sms.

Un article de gauche sur le prix des sms ? Le sms est-il de gauche ? la norme gsm est-elle de gauche ? La 3g est-elle de droite ? Là tu vas loin...

Oulà. Moi je dit pas ça. Je dit qu'on parle souvent d'article orienté. Et visiblement l'article critique le gouvernement (supposons donc la droite) de ne rien faire.

Un mec "pro-droitiste" pourrait tenter de te démontrer que c'est pas leurs fautes et qu'ils font ce qu'ils peuvent.

Ça n'a jamais été mon argument, mon constat était tout autre sur cet article.

Pas envie de me disputer.

Je suis d'accord.

Cependant, je me souviens avoir entendu Sarkozy critiquer la droite comme la gauche depuis 1981. Je me souviens l'avoir entendu dire qu'il serait le Président du pouvoir d'achat.

Je me souviens l'avoir entendu dire qu'il protégerait les français des patrons voyous, que "ça ne pouvait plus durer".

Or je me souviens l'avoir vu au Fouquet's, je me souviens l'avoir vu prendre le Yatch et l'avion de Bolloré, je me souviens que Martin Bouygues a été son témoin et je me souviens aussi qu'il a parachuté un de ses sarko-boys à la tête de Tf1 (chaîne privée...).

Je vais vous épargner une liste plus longue. Entre ce qu'il dit et ce qu'il fait il y a un monde.

On dira ce qu'on veut de la gauche de Jospin, mais au moins elle a agi comme elle le disait. On dira ce qu'on veut de la droite de Chirac, il n'a pas fait ce qu'il a dit. Il a rien fait.

Sarkozy fait le contraire de ce qu'il a dit. Et pardonnez-moi de toujours revenir à lui, mais il fait tout pour qu'on en revienne à lui.

De plus l'ARCEP qui est l'organisme qui gère ces question est dirigé par le gouvernement. Si demain le gouvernement dit "Il y aura un 4e opérateur" personne n'a rien à dire. Si demain Free arrive sur le marché, tous les forfais seront illimités, les sms gratuits and co. C'ets évident et c'ets ce qui fait peur au 3 autres opérateurs, ils sentent la fin d'un raquette organisé par eux seuls (rappelons les nombreuses condamnation pour entente illégale).

C'est du libéralisme, mais Sarkozy est très paternaliste et protectionniste aussi.

Moi non plus. Je voulait faire le droitiste sans coeur et sans argument. Je peux, non ?

(ptit nouveau, bonjour à tous)Vous avez rien compris les gars, si les opérateurs facturent aussi cher les SMS, c'est pour que les gamins en envoient moins, et au final arrêtent d'écrire n'importe comment (pas que sur les forums...), donc je dis vive le sms à 15%u20AC, vive la grammaire!Bon, j'arrête le HS là, on va croire que c'est Darcos qui est derrière avec sa réforme...On parle trop du prix du SMS mais c'est un peu l'arbre qui cache la forêt, faut pas oublier qu'en France, on a les abonnements les plus cher, ou presque, et pas que sur les sms, sur tous les appels, et très peu d'offres où on paye juste ce qu'on consomme, sans parler des forfaits djeuns... Les évolutions des forfaits sont en fait de gros foutages de figures (oui je sais...), j'ai le même forfait depuis 5 ou 6 ans, et toujours pas de raison d'en changer... l'illimté vers les fixe, on l'a chez tous les FAI par exemple, une option comme ça sur mon mobile, je m'en tape un peu.En fait, au risque de passer pour un vieux réac de 24 ans, les sms, je m'en tape en général, ou plutôt j'en tape pas des masses, ce qui m'intéresse, c'est surtout de payer moins cher mon abonnement, sans avoir de surprises en fin de moi (hors forfait). Un peu comme avec mon abonnement adsl téléfon teslaid.Oui j'ai presque fini, tout ça pour dire que j'ai du mal à trouver des arguments pour bloquer la 4è licence de free, à part un lobbyisme assumé du petit Nicolas et de son copain Alceste (celui qui mange tout le temps).